Re: [新聞] 扯！男酒後徒步牽車去停遭攔檢拒酒測竟遭警硬開罰單已回收

看板Gossiping作者 (鼓山小早川瀨那，參上！)時間7年前 (2018/11/11 16:40), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 18→)
留言29則, 16人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ask865134 (德州家康)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.完整新聞標題: : 扯！男酒後徒步牽車去停遭攔檢拒酒測　竟遭警硬開罰單 : 3.完整新聞內文: : 社會中心／綜合報導【 11/11 09:23 發稿 ｜ 11:04 更新：新增影音 】 : 新北市一名林姓男子月前和朋友去吃薑母鴨，席間喝了不少酒，散會後他擔心違停的機車 : 會被拖吊，於是用走的把機車「牽」到停車格放好，不料竟被警察強行要求進行酒測，他 : 覺得沒有道理不願接受酒測，竟還被開了一張拒測罰單，實在非常離譜。 : 根據《蘋果日報》報導，今年9月林男和朋友到新北市新店中興路一家薑母鴨店和友人喝 : 酒聚餐，聚會結束後，已經喝酒的他不打算騎車回家，於是在友人陪同下將沒停好的機車 : 牽去停車格放，不料這時一名警員竟上前要求要對他竟行酒測，但林男認為機車根本沒發 : 動也沒有騎乘的行為「為何要接受酒測」，當下拒絕警方這個要求，但警員不但開了他一 : 張拒測罰單還扣了機車，並態度不佳跟他說「警察沒有義務回答你任何問題，有事去跟法 : 官說」，讓他氣得去向新店分局申訴。 : 對此，警方回函表示，用人力讓機車在道路上行進都屬「駕駛機車」行為，並依據「警察 : 職權行使法」第8條規定，警員可以依合理判斷攔停易發生危害之交通工具並要求駕駛人 : 接受酒測，因此認定該車違規事實明確，警員依法舉發這個行為沒有過失。但聽聞此事件 : ，有律師、警員和民眾都認為這樣的判決「相當不合理。」。（編輯：林宛瑩） : 4.完整新聞連結 : : https://goo.gl/Fp5GwP : 5.備註: : 這理由你敢信? 本來就不合理 一堆法盲，令人看不下去 這個人明顯無辜 那我們走另一個不無辜的例子 有另外一個更明顯的案例 之前有同樣類似的新聞 酒後開車，發現前面在臨檢 他就把車停到路邊，然後開始睡覺 警察過來要測他酒駕 當事人表示他已經結束開車行為 沒有義務要出來測酒駕 警察也確實拿他沒轍 你說不合理 對，的確不合理 你說用屁眼想都知道他酒駕 對，用屁眼想，也知道他酒駕 但是法律就是規定，此時不能強迫人民酒測 祇有當事人正在進行開車或騎車行為時 才有權力要求民眾酒測 如果對方已經停車熄火 或是已經下來用牽的 按照法律規定就是無可奈何 道高一尺魔高一丈 放棄吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541925642.A.115.html
→
11/11 16:41, 7年前 , 1F
鄉民：如果在美國警察早就(下略
11/11 16:41, 1F
推
11/11 16:43, 7年前 , 2F
駕照用雞腿換的?不管以獸力 人力 電力
11/11 16:43, 2F
→
11/11 16:43, 7年前 , 3F
或其他動力使車輛移動,都叫駕駛行為
11/11 16:43, 3F
那小孩子牽車不就是無照駕駛。
推
11/11 16:44, 7年前 , 4F
早就開槍打屎他ㄌ
11/11 16:44, 4F
→
11/11 16:44, 7年前 , 5F
首先，你要能證明他不是看到攔檢才
11/11 16:44, 5F
沒錯，就是因為不能證明。所以無可奈何。 ※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:44:31
→
11/11 16:44, 7年前 , 6F
停靠路邊的...再來，他停車是停在
11/11 16:44, 6F
※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:45:00
推
11/11 16:45, 7年前 , 7F
阿？ 那我牽腳踏車也叫騎腳踏車嗎？
11/11 16:45, 7F
→
11/11 16:45, 7年前 , 8F
停車格嗎? 要說無辜還太早
11/11 16:45, 8F
→
11/11 16:45, 7年前 , 9F
推文有智障
11/11 16:45, 9F
→
11/11 16:45, 7年前 , 10F
用牽的有行駛行為啊
11/11 16:45, 10F
→
11/11 16:46, 7年前 , 11F
等你家小孩牽得動摩拖車再說，硬要扯
11/11 16:46, 11F
你17歲的時候牽不動嗎.....好吧....
→
11/11 16:46, 7年前 , 12F
小孩子牽機車 變無照駕駛
11/11 16:46, 12F
※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:47:04
→
11/11 16:47, 7年前 , 13F
熄火推車也算駕駛行為
11/11 16:47, 13F
→
11/11 16:47, 7年前 , 14F
你17牽在路上時不會騎?? 八卦板真的下限很
11/11 16:47, 14F
→
11/11 16:47, 7年前 , 15F
低
11/11 16:47, 15F
那你告訴我 如果17歲真的牽車不騎車 有沒有犯法 你直接說有或沒有。
推
11/11 16:48, 7年前 , 16F
牽車=駕駛的要不要看交路字第1070402101號
11/11 16:48, 16F
※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:49:00
推
11/11 16:50, 7年前 , 17F
有法便有破
11/11 16:50, 17F
法律不是完美的。已經盡力了。 如果真的有鑽空擋的。那也沒辦法。
噓
11/11 16:51, 7年前 , 18F
判決已經一堆了 隨便搜都是新聞
11/11 16:51, 18F
※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:51:34
推
11/11 16:51, 7年前 , 19F
拋錨推車會被罰未繫安全帶？
11/11 16:51, 19F
要戴安全帽，才能牽機車。 ※ 編輯: galilei503 (114.136.59.185), 11/11/2018 16:52:31
推
11/11 16:56, 7年前 , 20F
哈哈哈，法盲乾脆說「喝酒不能在外
11/11 16:56, 20F
→
11/11 16:56, 7年前 , 21F
行走」好了
11/11 16:56, 21F
→
11/11 16:56, 7年前 , 22F
酒醉亂過馬路也hen危險R
11/11 16:56, 22F
推
11/11 16:57, 7年前 , 23F
真的假的要戴安全帽才能牽機車？？？
11/11 16:57, 23F
推
11/11 17:36, 7年前 , 24F
法律的確只能做到這樣
11/11 17:36, 24F
→
11/11 17:51, 7年前 , 25F
現在攝影 路邊監視那麼多 舉證何難
11/11 17:51, 25F
→
11/11 17:52, 7年前 , 26F
要不要而已 業績問題而已年底到了啦
11/11 17:52, 26F
→
11/11 17:53, 7年前 , 27F
引擎靠近摸就知道了 有很難嗎
11/11 17:53, 27F
噓
11/11 18:50, 7年前 , 28F
2樓... 動力交通工具。
11/11 18:50, 28F
→
11/11 20:09, 7年前 , 29F
誰會給小孩牽機車啊
11/11 20:09, 29F
‣ 更多 galilei503 的文章
文章代碼(AID): #1Rv-iA4L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 galilei503 的文章
文章代碼(AID): #1Rv-iA4L (Gossiping)