Re: [新聞] 教授投書抱怨服務業 網友怒:他自己才是奧客已回收
原文來惹,作者是高雄餐旅大學教授
徒子徒孫都是服務業,還這樣為難自己人
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=54610
為什麼服務人員一連三次趕我們走?
文 / 蘇國垚 2018-10-31
https://i.imgur.com/CF0i8Tf.jpg
![](https://i.imgur.com/CF0i8Tf.jpg)
不久前,有三位朋友來淡水拜訪我,我們聊到晚上7點,後來有人提議出去吃晚餐,身為
東道主的我,帶他們到家附近一家新開的義大利餐廳。
我們踏入店門是7點20分,服務人員坐在櫃台前問,「晚安你好,請問有幾位?」我回答
,「四位」。她逕自說明,「我們今天晚上營業時間只到8點半哦!」我朋友順著她的話
問,「現在幾點了?」她看了一下手錶說,「已經7點快半了哦!」
我朋友不死心說,「那就煮快一點啊!」她立刻回答,「煮也要時間欸!」朋友聽完對我
們說,「連三次不歡迎我們,算了,不要在這家吃。」
原本在一旁觀戰的我,忍不住跳出來說,「小姐,妳怎麼可以用這種方式趕我們走?」她
立刻回話,「你們怎麼可以這樣誤解我呢?」我嚴正告訴她,「我們完全沒有誤解,我們
非常清楚,妳並不希望我們在這裡用餐。」說完我們就轉身離開。
後來到一家知名連鎖餐廳,有趣的是,領台人員明明看到我們四個人,卻還問,「請問有
幾位?」「有訂位嗎?」明明已晚上7點半,店內客人不到五成滿,照常理判斷,應該不
會有人訂位。
好奇心驅使,我走到櫃台翻了一下她的訂席本,果然沒錯,除了6點半有一組客人,前後
都沒客人訂位。
也就是說,服務人員應該知道當天只有一組訂位客人,而且已在用餐,也許已經離開,但
她仍以員工手冊上教她的SOP問我們,「請問幾位?」「有訂位嗎?」「訂位大名是?」
就像升堂問犯人一樣,根本就是不用心。
照本宣科的SOP 缺乏服務的溫度
真正的好服務是,當領台人員看到四位沒訂位的客人走進來,只要說「四位好,用餐這邊
請!」整個流程就順暢很多。假如有組客人剛好在訂位時間走進來,可以問,「請問是蘇
先生的訂位嗎?」猜錯也沒關係,「不是哦,對不起,因為今天有個蘇先生訂7點半,四
位請跟我來!」簡單的話術,就能讓客人感受到服務人員做好準備。
因為領台人員不用心,我入座後就開始挑毛病。當服務人員送飯來說,「這是你的泰國米
,飯擺在這裡,」我就好奇,送來的到底是飯還是米;後來服務人員送餐來說,「這邊是
湯,這邊是咖哩,」我又不解,為何都是「這邊」,而不是「那邊」?服務人員照稿唸
SOP縱使不對,但主管在設計服務流程時,難道都沒感覺用詞的前後矛盾嗎?
別想用一招SOP服務所有的客人,必須因時因人改變,有時候是「SOP+」,有時候則是「
SOP-」,當然也有維持標準SOP的時候。服務人員必須把SOP內化,再和客人互動,就是客
製化的SOP。
英國生物學家達爾文提出「物競天擇,適者生存」的進化論,服務也要進化,只用SOP服
務的人,不久都會被機器人淘汰。SOP不是萬靈丹,客製化的SOP才是未來。
(作者為國立高雄餐旅大學旅館管理系專技助理教授,王一芝採訪整理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541917467.A.44C.html
→
11/11 14:25,
5年前
, 1F
11/11 14:25, 1F
推
11/11 14:26,
5年前
, 2F
11/11 14:26, 2F
推
11/11 14:26,
5年前
, 3F
11/11 14:26, 3F
→
11/11 14:27,
5年前
, 4F
11/11 14:27, 4F
噓
11/11 14:27,
5年前
, 5F
11/11 14:27, 5F
→
11/11 14:28,
5年前
, 6F
11/11 14:28, 6F
推
11/11 14:28,
5年前
, 7F
11/11 14:28, 7F
推
11/11 14:28,
5年前
, 8F
11/11 14:28, 8F
推
11/11 14:28,
5年前
, 9F
11/11 14:28, 9F
→
11/11 14:28,
5年前
, 10F
11/11 14:28, 10F
噓
11/11 14:29,
5年前
, 11F
11/11 14:29, 11F
→
11/11 14:29,
5年前
, 12F
11/11 14:29, 12F
推
11/11 14:33,
5年前
, 13F
11/11 14:33, 13F
→
11/11 14:33,
5年前
, 14F
11/11 14:33, 14F
推
11/11 14:37,
5年前
, 15F
11/11 14:37, 15F
噓
11/11 14:39,
5年前
, 16F
11/11 14:39, 16F
推
11/11 14:39,
5年前
, 17F
11/11 14:39, 17F
→
11/11 14:40,
5年前
, 18F
11/11 14:40, 18F
→
11/11 14:42,
5年前
, 19F
11/11 14:42, 19F
→
11/11 14:43,
5年前
, 20F
11/11 14:43, 20F
推
11/11 14:50,
5年前
, 21F
11/11 14:50, 21F
→
11/11 14:55,
5年前
, 22F
11/11 14:55, 22F
→
11/11 14:55,
5年前
, 23F
11/11 14:55, 23F
→
11/11 14:56,
5年前
, 24F
11/11 14:56, 24F
→
11/11 14:57,
5年前
, 25F
11/11 14:57, 25F
推
11/11 14:57,
5年前
, 26F
11/11 14:57, 26F
推
11/11 15:06,
5年前
, 27F
11/11 15:06, 27F
→
11/11 15:06,
5年前
, 28F
11/11 15:06, 28F
→
11/11 15:07,
5年前
, 29F
11/11 15:07, 29F
→
11/11 15:07,
5年前
, 30F
11/11 15:07, 30F
推
11/11 15:11,
5年前
, 31F
11/11 15:11, 31F
推
11/11 15:14,
5年前
, 32F
11/11 15:14, 32F
→
11/11 15:46,
5年前
, 33F
11/11 15:46, 33F
→
11/11 15:47,
5年前
, 34F
11/11 15:47, 34F
推
11/11 18:01,
5年前
, 35F
11/11 18:01, 35F
推
11/11 19:30,
5年前
, 36F
11/11 19:30, 36F
噓
11/11 19:42,
5年前
, 37F
11/11 19:42, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):