Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會 韓國瑜完整逐字已回收
用這種方式畫重點，不如不畫還對韓比較公平些
這次的辯論韓導確實有失水準，但也沒版上說的這麼差
起碼他還是維持住風度，不然說實在的陳78致命傷好幾個
光是一直打也不見得輸到那去
1.綠營長期執政20年為什麼這麼多事作不好？甚至是負債3千億？
2.你爸貪汙犯，你有何誠信
3.你家小編叫人給嬰兒用耳塞你還坦護到底、邱議瑩招商陪睡說抹黑你也護到底
4.綠營執政20年創造多少北漂陸漂？還要再漂4年？
5.你砍7天假砍很爽+修惡勞基法，當立委時就只會站資方立場
反之陳78是從頭砲到底，從個人風格到四百萬口誤
、擔任立委時期表現差、到各項政見全都砲
如果陳78今天只砲政見，不要亂抹那些什麼威權主義、過去立委時期爛、政見天馬行空
陳78其實今天大部分時候都表現不錯，就是不能剋制自己不要去酸那些政見外的東西
不然即使大家都知道他說的就是一堆空頭支票，今天也算是屌虐韓導了
韓導今天的政見重點確實不多
但也沒有到不堪一擊
第一階段申論
韓導:
目前百業擔憂、但高雄地大物博、要讓高雄快樂賺錢
陳78:
韓導說的全都是天馬行空、摩天輪、賭場、太平島石油、四百萬口誤
我全力拼橋頭科學園區、觀光、傳產升級、賣農漁產品、長照托育
酸韓導只會搞威權守舊
第一階段陳78屌虐韓導，韓真的說的太口號
但細看也會明白陳78也只是開了一堆空頭支票
負債就還這麼高那有辦法同時拼這麼多東西
農漁產品更是綠營這次選舉的死穴，
多少農漁業的叛變不就是東西賣不好賣不掉嗎？
韓導是很喇叭，但摩天輪跟賭場如果真的催生出來確實有可能短期內大幅提升經濟
但要說這是具體政策也不是，難度基本上跟陳78的AI4.0一樣不太實際
第一階段: 陳78勝
第二階段提問1:如何具體實現政見？
韓導:
先建立誠信政府，請參考商鞅變法
陳78:
林北48年前5歲時就愛上高雄，林北要讓橋頭科學園區成為新竹科技城
BUT...我需要大量建設、招商，找個產業資方當副市長來連接產業
就能解決5缺、環評了，然後高雄就會好棒棒變成可以投資居住移民的經濟首都
嗯~沒有疑問的陳78再次擊潰了韓導，韓導算是答非所問
陳78則似乎是把一切都賭在了橋頭科學園區，從一段到最後一段其實都有提到
但是弄一個科學園區真的就能解決一切嗎？
別忘了水電工地人這5缺都還沒解決呢
然後農漁業低迷依舊沒解決
第二階段提問1: 陳78勝
第二階段提問2:長照問題
韓導:
高雄沒錢，舉債上限僅剩500億，使用「老青同住」政策
解決青年租屋負擔以及長照人力不足問題
再調用閒置的蚊子館跟教室，作為長照資源
陳78:
長照需求人力一年約1200人，一年產出有執照的1000人，
拿了執照進入市場的只有300人(1200-300=900不足人力)
問題在於待遇太差，所以就灑錢吧！？
提升長照支付制度就會有更多人願意幹了啦
然後拜托學校多收一些護校生就會有更多人力了啦
預防失能？我將會直接抄P的的政策
這部分其實韓導提的老青同住並非是不可行的政策，
至少在荷蘭已經有養護機構成功執行了
有租屋需求又願意與老人同住機構(非同床照顧)
荷蘭青年可以完全免費入住，代價是每月陪伴老人至少30小時，
以及每星期至少同吃一次晚餐，很多青年反而提早見識了生老病死的那一面
而對人生有了不一樣的想法，老年人則是接觸更多年輕新奇的想法更變的更健康
養護機構則在不提高成本的情況下，大幅提升老人健康與生活氣氛
可以算是一個多贏的政策
陳78則是繼續撒錢開支票，學校學生產出不夠用？阿你可以收更多學生啊？
長照人力留不住？阿我就加你一點薪水啊
不切實際的大撒幣，對於長照的不足根本沒有幫助，而且選後到底給不給也沒人知道
7天假都爽砍了，會願意大幅提高長照支出？令人懷疑
預防老人失能倒是很坦白的直接抄柯P的方法，但實際執行能力到那裡？
目前看不出可能，只知道他沒作，直接說以後會抄柯P
第二階段提問2: 韓導勝
第二階段提問3:如何提升人民參與政策？
韓導:
1.高雄38區分區每週每一區直接跟市長接觸
2.議會審議期間請地方菁英來旁聽
3.用網路收集各方意見
4.每個月公佈超過100萬招標案的採購、進度，建立人民對廉能政府信心
5.台北搞政治，高雄搞經濟，快樂安居高雄價值
陳78:
1.公民審議式民主
2.參與式預算
3.成立地方創生基金
這部份其實不好評斷，兩邊都很像是在抄柯P，關鍵在於具體能否執行？
柯P確實是每週定期找里長輪流討論、專案處理
參與式預算也是柯P正在作的事，老實說能自己決定那些相關的設施要先蓋
用I-VOTING投票確實是很新鮮有趣的事，但問題在於這對年輕人來說很簡單，
對許多上班族、中老年人來說很困難，I-VOTING我有去投過，
確實讓人對市政設施政策有很大的參與感，但另一方面來說，
很多人認為參與人數不足，有時投出來的結果不符當地區里民心聲
第二階段提問3: 平手，因為都想抄柯P
第二階段提問4:如何提升高雄經濟照顧弱勢?
韓導:
反思如何吸引投資選擇高雄、友善官僚
協助招商引資處理5缺及貸款、官僚制度申請問題
處理好了企業自然會經營好帶領經濟好
每個局處長加副市長加市長我本人，每個月到弱勢家庭住一晚感受
傾聽弱勢的聲音來尋找施政改善的方向
陳78:
高雄有2空港+高雄港+4小時內可以到許多亞洲主要城市，交通地理優勢
橋頭科學園區again
傳產升級
智慧城市、輸出到東南亞賺錢
石化產業再升級
文創數位藝文打造亞洲新灣區
東9區發展漁民養殖+觀光
砸錢未來青年租金補貼每月2000
這部分算是互有勝負，韓導的方式其實就是他在北農用過的那一套，
他也是叫北農員工到農民家裡住跟幫忙，然後叫農民打員工的分數回來參考
看似體察民情，實則沒有具體政策，當然他在北農確實是靠這套方式在找出問題解決問題
然而規格提升到市政府大小時，還能否有用？是個問號，不過至少算是親民啦
陳78則還是一昧的砸錢端牛肉政策，完全忘了高雄是負債3千億的背景
然後針對照顧弱勢只提到青年租屋補助，不知是時間不夠還是沒準備
花媽任內多少建設都沒蓋完，現在又要繼續砸錢搞新的，
何時才能回收？
第二階段提問4: 陳78小贏，兩邊都很空洞但至少陳78有比較具體對到題目
第三階段:結論
韓導:
我的政策被扭曲，太平島挖石油可行但有兩前提沒人理
第一， 行政院同意
第二， 周邊國家跟地區同意
負債3千億無法逃避需要解決
旗津免稅區、愛情產業鍊、吸引人潮
大家都只會找我口誤+反省過去當立委沒作事
我會帶領效率廉潔團隊
信韓就支持韓，不信就投別人
陳78:
高雄石化汙染多
只有我有提出各產業完整撒幣政策
韓導只會講幹話+嫌高雄老
林北是11次公督盟第一名立委，韓導當立委時只會混
花媽是支持我的，花媽叫我要作得比她更好！
第三階段結論: 無言，韓導使出相信我之術，陳78使出臭幹韓導+花媽支持我之術
這場辯論毋庸置疑是陳78略勝一籌，但卻是大家都輸的局面
韓導多數都是空洞的論點+相信我之術，只有一個老青同住稍有可行性
陳78仍然是綠營傳統打法，拼命抹拼命攻擊+大撒幣政策
高雄現在最缺的就是錢，還拼命搞撒幣建設，跟8800億前瞻建設有何分別？
綠營砍7天假+修惡勞基法，再繼續撒錢也只是圖利資方
在已經失去勞方的信心下，撒錢政見能否解決選票問題，恐怕也不見得能讓高雄人滿意
一開始陳78這邊出了一堆豬隊友小編、陪睡立委
目前韓導的500萬人口論跟白玉苦瓜則是頻頻出錯
這場選情這麼激烈膠著，恐怕最後比的已經不是政見跟理念
而是看誰最後犯的錯更多了
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: 來囉來囉，韓導整場政見發表會各段逐字，
: 絕對高清!!絕對精采，
: 提供給各位韓導的死忠粉絲參考，
: ------------------------------------------------------------------------------
: 第一階段 申論
: 謝謝主持人，也謝謝三位可敬的對手，謝謝各位學者專家，幕後工作夥伴，謝謝各位新聞
: 界的好朋友。
: 這個….開頭起聲砲，我們陳其邁委員就對我放了一砲，說助理跟他建議，向我學學幽默
: ，可是我的助理跟我建議，叫我向陳其邁委員學習嚴肅，所以我們基本點不太一樣，這是
: 人的個性，怎麼看人生，怎麼的個性。
: 今天2018年高雄市長的選舉我覺得最可貴的是，全世界都在看，過去幾十年來高雄市長的
: 選舉，有沒有這樣子，讓全世界的華人都在看，台澎金馬都在看，真的是不容易，為什麼
: 這個氣旋會旋的這麼高咧，我相信跟這次市長選舉激烈有關，也跟高雄市沒落了很嚴重的
: 一個距離有關。
: 我覺得我在高雄這一年多，我接觸到了好多好多不同行業，從市區到郊區，各個產業的人
: ，從山邊到海角，五湖四海，七俠五義，三教九流，黑白兩道，我接觸了各種人，共同的
: 聲音都是在緬懷過去，擔憂現在以及煩惱未來，我幾乎還沒有看到高雄有一個產業的人以
: 及從業的人對現在非常的樂觀，對未來充滿了信心，我到現在為止還沒有看到一個產業，
: 曾幾何時台灣最偉大的南都—高雄會變成這個樣子，百業在擔憂，我不能說百業蕭條，但
: 是百業在擔憂，我不曉得為什麼。
: 我嘗試性的去找原因，我仔細地觀察仔細地聽，提出了很多我自己獨創性的口號，跟我的
: 觀察報告，獲得廣大的迴響，那這些是什麼，為什麼高雄人很多人沒有察覺到，我們只能
: 說一種，只緣身在此山中，他習慣了，第二種，高雄子弟高雄人可能覺得其他縣市也是如
: 此，包括823下大雨地上5000個洞，也許有些高雄人會覺得，反正每個縣市都是洞嘛，慢
: 慢被制約住了，他的觀念被卡住了，所以我覺得我提了好幾個我的觀察點，這邊我就不再
: 贅述了。
: 重點，未來高雄的總目標是什麼，台灣22個縣市現在來說，假設我們把高雄從台南到屏東
: 的交界，我們在高雄的旁邊整個築一道萬里長城，假設高雄人不跟任何縣市的人來往，我
: 們能不能養活自己，完全沒有問題，我們有10個台北市大，4個新加坡大，我們有完整的
: 農業工業，完整的魚業，各種生產的各種企業，各種公司共種行號，有空港有海港，也就
: 是說高雄就算閉關自守關起門來，都可以養活277萬人口完全不成問題，他是非常富庶的
: 。
: 所以我時常講，每一個縣市像一顆珍珠，台灣最耀眼最亮麗的珍珠，就是高雄，可是這顆
: 珍珠睡覺睡得太久了，我們如何把高雄變成又年輕又有錢，很多去美國觀光旅遊的人回來
: 講一句，好大好美好無聊，我們有沒有辦法讓高雄變成好大把他改為好爽，來到高雄以後
: 完的很爽，再來好棒，這個氣氛很棒，再來好快樂，也就是我們高雄的條件有沒有針對我
: 們自己的地理人文位置去塑造出一個總目標出來，讓未來的高雄第一個非常好，來到高雄
: 都會愛上這裡，第二，這裡的人非常快樂，第三，我們各家各戶的賺錢越來越容易，這個
: 觀念是非常重要的，也就是偉大的高雄，我們這個城市這個巨人，全台灣條件最好的，能
: 不能在2018年薪的市長誕生後，帶領著高雄人民，走向一個偉大的城市，重新站起來，重
: 新的復興，我覺得這是下一屆的市長，重大的挑戰跟任務，非常感謝。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 第二階段 提問人提問
: 第一位提問人 樹德科技大學校長 陳清燿
: 問:如何在不增加負債的狀況下實現政見?
: 謝謝陳教授，您提了一個非常重要的問題，候選人的政見能不能夠依時、依序、依財力、
: 依各方面的計劃，依序而行，這個問題很重要，但是我覺得這個問題上面還有一個更重要
: 的問題，人民還相信政府嗎？這個問題我想陳教授不妨參考一下，今天高雄市民還相信高
: 雄市政府嗎？
: 如果，大多數的民眾對自己的政府懷疑、不信任、憤怒，請問政府的政策怎麼推動？所以
: 這個問題我們是用第一人稱，還是第二人稱第三人稱來回答您的問題，這個問題絕對不是
: 第一人稱—我，而是在第二人稱第三人稱—你跟他，人民怎麼看政府，負債這麼高，下場
: 雨有沒有偷工減料，18個政務官跑了，留了一大堆這樣子，請問高雄市民還相不相信高雄
: 市政府，如果大多數市民都不相信政府，我們有任何良法美意要推動，可行性會高嗎？放
: 大來看，台灣人民還相信政治人物嗎，還相信政府嗎，我覺得這個問題是有大大的問題在
: 裡面。
: 歷朝歷代只有一個變法成功，商鞅，商鞅變法作的第一件事情，就是要讓人民相信政府，
: 搬一個大木頭，從這裡搬到那裡，給你很多錢，每一個人都當笑話，認為政府又在騙了，
: 有一個傻傻的人就真搬了，就真的拿了一大筆錢，所以人民相信政府來真的了。
: 所以你這個問題，我覺得重點不在我第一人稱，而是在高雄市民怎麼看我韓國瑜在當上市
: 長之後，我能不能夠言出必行，能不能帶來一個良好操守的一個團隊，有沒有一心一意為
: 高雄市民打拼，當大多數高雄市民都肯定的時候，我認為很多未來的政策可以得到比較好
: 的舒展跟發揮跟實踐，如果大多數市民不相信韓國瑜的政府，請問，後面事情要怎麼做？
: 所以我用這個，來回答您的問題，謝謝。
: 第二位發問人:輔英科技大學校長 顧志遠
: 問:長照資源、長照財源、長照人才、長照產業如何發展?
: 謝謝顧校長，顧校長問了一個問題是下一屆市長不能迴避的問題，我們未來市長最大的問
: 題就是錢！錢！錢！錢不夠用，真的不夠，舉債上限也快滿了，大概只有500億左右的空
: 間。
: 好，長照要用多少錢，前兩天我看到一個感人的故事，一個婦女同胞養了四個兒子都養大
: 了，先生過世了，她寫了一封信給她四個兒子，孩子也都成家了，她說我這一生的責任盡
: 了，希望下一世啊，不要在跟你們任何兒子見面了，她感覺她老了，孩子永遠不能了解她
: 的心。
: 所以每一個老人，他心中都有一段一段美麗的故事，可是因為他的年紀老，所以他不被重
: 視，所以每一個長輩他的背後都會有感人的成長的故事，不管是親情，不管是愛情，不管
: 是友情，那怎麼樣讓這些老人得到應有的照顧，又不花錢的情況之下，這個難度就很高了
: 。
: 所以可能我有機會當高雄市市長，我會第一個推動全台灣老青結合，老年人怕寂寞，年輕
: 人怕沒有房子，我們用配對的方式，宗教信仰、血型、生活習慣等等，我們把他配，透過
: 里長，一個一個住房緊張的狀態，老年人居多的社區，我們開始配對，年輕人急得不得了
: ，不管談戀愛成家，沒有房子住真的是著急，薪水四分之一、三分之一消耗在房租，老年
: 人寂寞的不得了，可能空房間很多，所以這是一個方式，讓老年人不寂寞，有一個聊天有
: 一個關心的對象。
: 第二，老年人他有的可能身體、行動已經不行了，可是有些老年人他身體非常健朗，如何
: 我們市政府感謝他，發一點微薄的感謝金，請這些年紀比較大身體好的，照顧一些身體比
: 較差的，結合社會資源。
: 第三，我們有多少閒置的蚊子館，多少閒置的教室，能不能夠調動起來，讓老年人長輩可
: 以得到比較好的照顧，這是我一直講的，可能還不是積極面，因為積極面還不夠，因為我
: 們的錢不夠，我現在能思考的，既要解決年輕人住，又要解決老年人的寂寞，還要得到照
: 顧，這個想法有很多，但是長照是我們高雄市政府，絕對不能迴避的問題，我們一定要面
: 對他，就這樣子，非常感謝。
: 第三位發問人:高雄市綠色協會理事長 王立人
: 問:如何提升人民參與?
: 謝謝，謝謝王教授，這個分了四個子題，好像可以寫好幾個博士論文，我實在是沒有辦法
: 答的太詳細，但人民參與因為有代議制政策、有代議制的制度再加上現在的科技設備，各
: 種媒體，新興網路，我覺得人民參與可以得到某一種程度的滿足，但是人民有很多的意見
: ，他還是希望能夠影響，所以跟市長、首長直接面對面是非常重要的。
: 可是高雄38個區域人這麼多，是不是開始分區每一個星期，市長本人直接跟第一線接觸，
: 我覺得這是很重要，第二在議會審議期間能不能分區邀請，地方的菁英分子來議會旁聽，
: 第三能不能借用現在的科技，直接用網路等等，把各種意見彙整到市政府，類似像一個智
: 慧的大水庫一樣，意見的大水庫，歡迎大家意見過來，我們來分門別類，在裡面截取合理
: 不合理，可行不可行，或者有沒有冤屈等等。
: 第二，人民參與一定很擔心政府的廉能，如果當高雄市長每一個星期一的早上，每一個月
: 第一個星期一的早上10點，我必須要公布這一整個月高雄市政府招標、採購100萬以上的
: 工程，那由政風處長直接很負責任的跟高雄市民報告，這1個月來超過新台幣100萬以上的
: 採購、招標等等，我們直接告訴市民，那市民咧，有好奇，有懷疑或者等等，他直接可以
: 上去看，這些方面能不能滿足所有的民眾，他內心真正的深層的需求，我不知道，如果講
: 都知道那我在騙人，但是最起碼我們要一點一滴的去做，市長面對面的時間，代議制的從
: 旁強化，市政府本身主動的把自己市政府的一切作為透明化，我覺得這些可能可以得到某
: 種部份，萬一不夠，我們再來加強。
: 數據化這一塊，我覺得經濟成長這一塊，我不能像孫悟空金箍棒一樣可長可短隨便講，這
: 個我不敢負這個責任，但招商這塊會盡最大的力度。
: 再來高雄價值，我想就8個字，安居樂業快樂無比，我覺得高雄市這2~30年來被政治這兩
: 個字給壟罩住，我希望把高雄市民這個框架全部拆掉，你到巴西街上跳舞森巴，整個巴西
: 民族多快樂，如果高雄市民也覺得我要做一個快樂的城市有錢的城市，我們各種文創、電
: 競所有快樂的因素加進去再加觀光客，我覺得高雄可以變南台灣最快樂的城市，政治，請
: 你去北台灣台北市政治中心，不要在南台灣了，如果高雄人一旦腦筋開竅之後，原來我們
: 可以追求另外一種價值的話，快樂無比安居樂業，我想這應該是大多數高雄人民可以接受
: 的，高雄價值，謝謝。
: 第四位提問人: 和春技術學院校長 王嘉男
: 問:如何提升高雄經濟照顧弱勢?
: 謝謝王校長提了兩個重大問題，一個經濟發展一個弱勢照顧，我覺得我們應該反過來思考
: ，不應該一廂情願，請問王校長你是一個投資者人在外國或者在外地，你為什麼會想來高
: 雄投資，如果你心中可以選10個地方8個地方，我們高雄為什麼會吸引你，你是投資者，
: 以現況，我猜我想我看是不是不夠的，資源能源穩定不穩定，有沒有一套友善的官僚體系
: ，再來各種周邊的配套我就不再講了，因為講起來太多，我只要用投資的角度來看高雄，
: 一個市長沒有這樣的思考很危險，我抓你來你來，人家為什麼要來，越南、柬埔賽(X)寨
: (O)、新竹、台南，更好的條件，為什麼要來高雄？空氣又不好，所以我覺得一定要從投
: 資的角度來看，我們高雄優點在哪裡，我們比人家可愛的地方在哪裡？這樣來思考，我覺
: 得會比較準確。
: 第二，我們政治人物時常有個毛病，高估自己，其實政治對招商引資的工作來說，我的界
: 定非常清楚，就是在街上腰酸背痛的整椎師，這個就是一個市長政治人物的角色，當我們
: 招商引資的時候水不通我給你整通，路不平我幫你整平，能源不穩定給你能源，土地取得
: 不易我幫你取得，銀行貸款刁難我幫你刁難，官僚體系不友善我幫你打造友善，我把你每
: 個椎都給你整好的時候，企業家不用政治人物教，企業家自己會展翅高飛，企業家怕政府
: 怕什麼？怕刁難，怕穿小鞋，怕借的刁難企業家沒辦法。
: 所以我在高雄碰到一個企業家，因為接到訂單要擴廠，申請了3年多土地不下來，所以他
: 只好設在越南，也就代表越南人賺了這筆錢，稅收，越南人養了勞動力，高雄沒賺到，所
: 以我覺得這是非常重要的，我們絕對不能一廂情願地想人家來，我們要想人家為什麼要來
: 。
: 弱勢族群的照顧也是一樣，我的團隊如果我當高雄市長，每一個局長處長市長我本人三個
: 副市長，一個月必須到弱勢族群家裡住一個晚上，我們自己帶便當自己帶睡袋，資源回收
: 、孤兒、農民、漁民、勞工、原住民、單親教養、隔代教養等等，我們要傾聽，政治人物
: 離人民越來越近，離基層民眾越來越遠，這個政府是危險的，所以我本身開始會帶著我的
: 局處長，每一個月要到這些基層家裡住一個晚上，好好傾聽，你才知道施政的重心，謝謝
: 。
: 第三階段 結論
: 謝謝主持人，謝謝四位教授，謝謝各位幕後的工作夥伴，也謝謝三位可敬的對手，各位觀
: 眾朋友，接近公辦政見的尾聲，也是唯一的一場。
: 那三位候選人對我提出了很多，我不知道該怎麼講，那實在是…可能我很多政見被曲解了
: 啦，就講太平島挖石油，把我形容成好像到雜貨店買罐醬油一樣，我有兩個前提，從來沒
: 有人把他提出來。
: 第一， 行政院同意
: 第二， 周邊國家跟地區同意
: 太平島屬於高雄市，當然可以再進行，高雄成立南海資源開發公司，行政院不同意，這個
: 案子動不了，周邊國家地區不配合，這個案子動不了，我只是在想，3000億的高雄市政府
: 的外債債務要怎麼還，要怎麼還？我每天都在想如何解決高雄的問題，既然我已經決定選
: 市長，可是有人每天都在找韓國瑜的問題，這個境界差異太大，差異太大。
: 3000億要不要還，還是下一屆市長繼續裝聾作啞，那不是我借的，沒關係，我不管，但是
: 已經逼過來了，你負債上限已經極限了，怎麼辦，所以我覺得下一屆市長你要勇於承擔，
: 還是繼續逃避，還是砲轟前朝，這是下一屆市長的選擇，因此我每天都在腦袋想，旗津能
: 不能開發大規模的免稅區，愛情能不能包裝產業鏈，怎樣能吸引人進來，我的思考都在這
: 裡，可是我發現好多人的思考都是韓國瑜又講錯這句話，韓國瑜又了那件事，我都糊塗了
: 。
: 就像講人口，我1年2個月前來高雄報到第一天，我就知道高雄891個里，38個區，277萬
: 人口，一年多前我就知道，現在一定要把我講成好像小白癡一樣，高雄人口韓國瑜認為是
: 400萬，我都覺得很好笑，這種太多了，我已經不知道該怎麼辯論了，就像剛剛我的對手
: 說我在立法院的墮落，我要講不只這個，比你講的還嚴重，喝酒花天酒地生活不正常，我
: 已經在媒體上承認多少次了，不要在踩著我的背上，想講意見想講政見告訴高雄市民，而
: 且國民黨在高雄已經在野2~30年了，我想要提醒是這個，不用別人來指責我，我是有自覺
: 心的人，也是因為我的懺悔，我放棄了選舉我離開了立法院，各位放眼看一下立法委員，
: 在…這個急流勇退的有幾個，能夠選得上不選的有幾個，去查就知道了，我覺得我對不起
: 選民所以我離開立法院，這是我自己從內心的反省，但是我沒想到在政見發表會上，被人
: 家再踩一腳再打一槍，我覺得很無奈，我年輕我做過錯事，我悔恨過，我對不起選民，我
: 離開政壇，這一來一往，我要跟我的候選人對手報告17年了，17年了這個代價，是我生命
: 的黃金時刻，所以我認為這個事情就不用再講了，因為我不是為我三位可敬的對手來參選
: 高雄市長，我是為了有沒有機會為高雄市民服務我覺得這一點我一定要講清楚。
: 高雄市一定要站起來，韓國瑜不見得能選得上市長，任何人下一屆高雄市長都有這個責任
: ，找回高雄的光榮，找回高雄的財富，找回高雄人民的快樂，高雄市民過的太辛苦太辛苦
: ，今天早上，兩三個農民跟我下跪，我的心都揪在一起，拿個高麗菜一斤2塊錢當場跪在
: 我的面前，我們從事政治活動到底我們最中的意義跟目的何在，真的我感慨很多，所以如
: 果我有機會服務高雄市，我已經61歲了，還在這麼認真的找工作，台灣已經不多了，我會
: 帶領一個最有效率最廉潔的團隊，為高雄市277萬的民眾來服務，信韓國瑜就支持韓國瑜
: ，不信任韓國瑜就請票給其他人，謝謝。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以下開放各位韓粉推起來!!
: PS.給END的人，看結論最後一句就可以惹!!!
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: 來囉來囉，韓導整場政見發表會各段逐字，
: 絕對高清!!絕對精采，
: 提供給各位韓導的死忠粉絲參考，
: ------------------------------------------------------------------------------
: 第一階段 申論
: 謝謝主持人，也謝謝三位可敬的對手，謝謝各位學者專家，幕後工作夥伴，謝謝各位新聞
: 界的好朋友。
: 這個….開頭起聲砲，我們陳其邁委員就對我放了一砲，說助理跟他建議，向我學學幽默
: ，可是我的助理跟我建議，叫我向陳其邁委員學習嚴肅，所以我們基本點不太一樣，這是
: 人的個性，怎麼看人生，怎麼的個性。
: 今天2018年高雄市長的選舉我覺得最可貴的是，全世界都在看，過去幾十年來高雄市長的
: 選舉，有沒有這樣子，讓全世界的華人都在看，台澎金馬都在看，真的是不容易，為什麼
: 這個氣旋會旋的這麼高咧，我相信跟這次市長選舉激烈有關，也跟高雄市沒落了很嚴重的
: 一個距離有關。
: 我覺得我在高雄這一年多，我接觸到了好多好多不同行業，從市區到郊區，各個產業的人
: ，從山邊到海角，五湖四海，七俠五義，三教九流，黑白兩道，我接觸了各種人，共同的
: 聲音都是在緬懷過去，擔憂現在以及煩惱未來，我幾乎還沒有看到高雄有一個產業的人以
: 及從業的人對現在非常的樂觀，對未來充滿了信心，我到現在為止還沒有看到一個產業，
: 曾幾何時台灣最偉大的南都—高雄會變成這個樣子，百業在擔憂，我不能說百業蕭條，但
: 是百業在擔憂，我不曉得為什麼。
: 我嘗試性的去找原因，我仔細地觀察仔細地聽，提出了很多我自己獨創性的口號，跟我的
: 觀察報告，獲得廣大的迴響，那這些是什麼，為什麼高雄人很多人沒有察覺到，我們只能
: 說一種，只緣身在此山中，他習慣了，第二種，高雄子弟高雄人可能覺得其他縣市也是如
: 此，包括823下大雨地上5000個洞，也許有些高雄人會覺得，反正每個縣市都是洞嘛，慢
: 慢被制約住了，他的觀念被卡住了，所以我覺得我提了好幾個我的觀察點，這邊我就不再
: 贅述了。
: 重點，未來高雄的總目標是什麼，台灣22個縣市現在來說，假設我們把高雄從台南到屏東
: 的交界，我們在高雄的旁邊整個築一道萬里長城，假設高雄人不跟任何縣市的人來往，我
: 們能不能養活自己，完全沒有問題，我們有10個台北市大，4個新加坡大，我們有完整的
: 農業工業，完整的魚業，各種生產的各種企業，各種公司共種行號，有空港有海港，也就
: 是說高雄就算閉關自守關起門來，都可以養活277萬人口完全不成問題，他是非常富庶的
: 。
: 所以我時常講，每一個縣市像一顆珍珠，台灣最耀眼最亮麗的珍珠，就是高雄，可是這顆
: 珍珠睡覺睡得太久了，我們如何把高雄變成又年輕又有錢，很多去美國觀光旅遊的人回來
: 講一句，好大好美好無聊，我們有沒有辦法讓高雄變成好大把他改為好爽，來到高雄以後
: 完的很爽，再來好棒，這個氣氛很棒，再來好快樂，也就是我們高雄的條件有沒有針對我
: 們自己的地理人文位置去塑造出一個總目標出來，讓未來的高雄第一個非常好，來到高雄
: 都會愛上這裡，第二，這裡的人非常快樂，第三，我們各家各戶的賺錢越來越容易，這個
: 觀念是非常重要的，也就是偉大的高雄，我們這個城市這個巨人，全台灣條件最好的，能
: 不能在2018年薪的市長誕生後，帶領著高雄人民，走向一個偉大的城市，重新站起來，重
: 新的復興，我覺得這是下一屆的市長，重大的挑戰跟任務，非常感謝。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 第二階段 提問人提問
: 第一位提問人 樹德科技大學校長 陳清燿
: 問:如何在不增加負債的狀況下實現政見?
: 謝謝陳教授，您提了一個非常重要的問題，候選人的政見能不能夠依時、依序、依財力、
: 依各方面的計劃，依序而行，這個問題很重要，但是我覺得這個問題上面還有一個更重要
: 的問題，人民還相信政府嗎？這個問題我想陳教授不妨參考一下，今天高雄市民還相信高
: 雄市政府嗎？
: 如果，大多數的民眾對自己的政府懷疑、不信任、憤怒，請問政府的政策怎麼推動？所以
: 這個問題我們是用第一人稱，還是第二人稱第三人稱來回答您的問題，這個問題絕對不是
: 第一人稱—我，而是在第二人稱第三人稱—你跟他，人民怎麼看政府，負債這麼高，下場
: 雨有沒有偷工減料，18個政務官跑了，留了一大堆這樣子，請問高雄市民還相不相信高雄
: 市政府，如果大多數市民都不相信政府，我們有任何良法美意要推動，可行性會高嗎？放
: 大來看，台灣人民還相信政治人物嗎，還相信政府嗎，我覺得這個問題是有大大的問題在
: 裡面。
: 歷朝歷代只有一個變法成功，商鞅，商鞅變法作的第一件事情，就是要讓人民相信政府，
: 搬一個大木頭，從這裡搬到那裡，給你很多錢，每一個人都當笑話，認為政府又在騙了，
: 有一個傻傻的人就真搬了，就真的拿了一大筆錢，所以人民相信政府來真的了。
: 所以你這個問題，我覺得重點不在我第一人稱，而是在高雄市民怎麼看我韓國瑜在當上市
: 長之後，我能不能夠言出必行，能不能帶來一個良好操守的一個團隊，有沒有一心一意為
: 高雄市民打拼，當大多數高雄市民都肯定的時候，我認為很多未來的政策可以得到比較好
: 的舒展跟發揮跟實踐，如果大多數市民不相信韓國瑜的政府，請問，後面事情要怎麼做？
: 所以我用這個，來回答您的問題，謝謝。
: 第二位發問人:輔英科技大學校長 顧志遠
: 問:長照資源、長照財源、長照人才、長照產業如何發展?
: 謝謝顧校長，顧校長問了一個問題是下一屆市長不能迴避的問題，我們未來市長最大的問
: 題就是錢！錢！錢！錢不夠用，真的不夠，舉債上限也快滿了，大概只有500億左右的空
: 間。
: 好，長照要用多少錢，前兩天我看到一個感人的故事，一個婦女同胞養了四個兒子都養大
: 了，先生過世了，她寫了一封信給她四個兒子，孩子也都成家了，她說我這一生的責任盡
: 了，希望下一世啊，不要在跟你們任何兒子見面了，她感覺她老了，孩子永遠不能了解她
: 的心。
: 所以每一個老人，他心中都有一段一段美麗的故事，可是因為他的年紀老，所以他不被重
: 視，所以每一個長輩他的背後都會有感人的成長的故事，不管是親情，不管是愛情，不管
: 是友情，那怎麼樣讓這些老人得到應有的照顧，又不花錢的情況之下，這個難度就很高了
: 。
: 所以可能我有機會當高雄市市長，我會第一個推動全台灣老青結合，老年人怕寂寞，年輕
: 人怕沒有房子，我們用配對的方式，宗教信仰、血型、生活習慣等等，我們把他配，透過
: 里長，一個一個住房緊張的狀態，老年人居多的社區，我們開始配對，年輕人急得不得了
: ，不管談戀愛成家，沒有房子住真的是著急，薪水四分之一、三分之一消耗在房租，老年
: 人寂寞的不得了，可能空房間很多，所以這是一個方式，讓老年人不寂寞，有一個聊天有
: 一個關心的對象。
: 第二，老年人他有的可能身體、行動已經不行了，可是有些老年人他身體非常健朗，如何
: 我們市政府感謝他，發一點微薄的感謝金，請這些年紀比較大身體好的，照顧一些身體比
: 較差的，結合社會資源。
: 第三，我們有多少閒置的蚊子館，多少閒置的教室，能不能夠調動起來，讓老年人長輩可
: 以得到比較好的照顧，這是我一直講的，可能還不是積極面，因為積極面還不夠，因為我
: 們的錢不夠，我現在能思考的，既要解決年輕人住，又要解決老年人的寂寞，還要得到照
: 顧，這個想法有很多，但是長照是我們高雄市政府，絕對不能迴避的問題，我們一定要面
: 對他，就這樣子，非常感謝。
: 第三位發問人:高雄市綠色協會理事長 王立人
: 問:如何提升人民參與?
: 謝謝，謝謝王教授，這個分了四個子題，好像可以寫好幾個博士論文，我實在是沒有辦法
: 答的太詳細，但人民參與因為有代議制政策、有代議制的制度再加上現在的科技設備，各
: 種媒體，新興網路，我覺得人民參與可以得到某一種程度的滿足，但是人民有很多的意見
: ，他還是希望能夠影響，所以跟市長、首長直接面對面是非常重要的。
: 可是高雄38個區域人這麼多，是不是開始分區每一個星期，市長本人直接跟第一線接觸，
: 我覺得這是很重要，第二在議會審議期間能不能分區邀請，地方的菁英分子來議會旁聽，
: 第三能不能借用現在的科技，直接用網路等等，把各種意見彙整到市政府，類似像一個智
: 慧的大水庫一樣，意見的大水庫，歡迎大家意見過來，我們來分門別類，在裡面截取合理
: 不合理，可行不可行，或者有沒有冤屈等等。
: 第二，人民參與一定很擔心政府的廉能，如果當高雄市長每一個星期一的早上，每一個月
: 第一個星期一的早上10點，我必須要公布這一整個月高雄市政府招標、採購100萬以上的
: 工程，那由政風處長直接很負責任的跟高雄市民報告，這1個月來超過新台幣100萬以上的
: 採購、招標等等，我們直接告訴市民，那市民咧，有好奇，有懷疑或者等等，他直接可以
: 上去看，這些方面能不能滿足所有的民眾，他內心真正的深層的需求，我不知道，如果講
: 都知道那我在騙人，但是最起碼我們要一點一滴的去做，市長面對面的時間，代議制的從
: 旁強化，市政府本身主動的把自己市政府的一切作為透明化，我覺得這些可能可以得到某
: 種部份，萬一不夠，我們再來加強。
: 數據化這一塊，我覺得經濟成長這一塊，我不能像孫悟空金箍棒一樣可長可短隨便講，這
: 個我不敢負這個責任，但招商這塊會盡最大的力度。
: 再來高雄價值，我想就8個字，安居樂業快樂無比，我覺得高雄市這2~30年來被政治這兩
: 個字給壟罩住，我希望把高雄市民這個框架全部拆掉，你到巴西街上跳舞森巴，整個巴西
: 民族多快樂，如果高雄市民也覺得我要做一個快樂的城市有錢的城市，我們各種文創、電
: 競所有快樂的因素加進去再加觀光客，我覺得高雄可以變南台灣最快樂的城市，政治，請
: 你去北台灣台北市政治中心，不要在南台灣了，如果高雄人一旦腦筋開竅之後，原來我們
: 可以追求另外一種價值的話，快樂無比安居樂業，我想這應該是大多數高雄人民可以接受
: 的，高雄價值，謝謝。
: 第四位提問人: 和春技術學院校長 王嘉男
: 問:如何提升高雄經濟照顧弱勢?
: 謝謝王校長提了兩個重大問題，一個經濟發展一個弱勢照顧，我覺得我們應該反過來思考
: ，不應該一廂情願，請問王校長你是一個投資者人在外國或者在外地，你為什麼會想來高
: 雄投資，如果你心中可以選10個地方8個地方，我們高雄為什麼會吸引你，你是投資者，
: 以現況，我猜我想我看是不是不夠的，資源能源穩定不穩定，有沒有一套友善的官僚體系
: ，再來各種周邊的配套我就不再講了，因為講起來太多，我只要用投資的角度來看高雄，
: 一個市長沒有這樣的思考很危險，我抓你來你來，人家為什麼要來，越南、柬埔賽(X)寨
: (O)、新竹、台南，更好的條件，為什麼要來高雄？空氣又不好，所以我覺得一定要從投
: 資的角度來看，我們高雄優點在哪裡，我們比人家可愛的地方在哪裡？這樣來思考，我覺
: 得會比較準確。
: 第二，我們政治人物時常有個毛病，高估自己，其實政治對招商引資的工作來說，我的界
: 定非常清楚，就是在街上腰酸背痛的整椎師，這個就是一個市長政治人物的角色，當我們
: 招商引資的時候水不通我給你整通，路不平我幫你整平，能源不穩定給你能源，土地取得
: 不易我幫你取得，銀行貸款刁難我幫你刁難，官僚體系不友善我幫你打造友善，我把你每
: 個椎都給你整好的時候，企業家不用政治人物教，企業家自己會展翅高飛，企業家怕政府
: 怕什麼？怕刁難，怕穿小鞋，怕借的刁難企業家沒辦法。
: 所以我在高雄碰到一個企業家，因為接到訂單要擴廠，申請了3年多土地不下來，所以他
: 只好設在越南，也就代表越南人賺了這筆錢，稅收，越南人養了勞動力，高雄沒賺到，所
: 以我覺得這是非常重要的，我們絕對不能一廂情願地想人家來，我們要想人家為什麼要來
: 。
: 弱勢族群的照顧也是一樣，我的團隊如果我當高雄市長，每一個局長處長市長我本人三個
: 副市長，一個月必須到弱勢族群家裡住一個晚上，我們自己帶便當自己帶睡袋，資源回收
: 、孤兒、農民、漁民、勞工、原住民、單親教養、隔代教養等等，我們要傾聽，政治人物
: 離人民越來越近，離基層民眾越來越遠，這個政府是危險的，所以我本身開始會帶著我的
: 局處長，每一個月要到這些基層家裡住一個晚上，好好傾聽，你才知道施政的重心，謝謝
: 。
: 第三階段 結論
: 謝謝主持人，謝謝四位教授，謝謝各位幕後的工作夥伴，也謝謝三位可敬的對手，各位觀
: 眾朋友，接近公辦政見的尾聲，也是唯一的一場。
: 那三位候選人對我提出了很多，我不知道該怎麼講，那實在是…可能我很多政見被曲解了
: 啦，就講太平島挖石油，把我形容成好像到雜貨店買罐醬油一樣，我有兩個前提，從來沒
: 有人把他提出來。
: 第一， 行政院同意
: 第二， 周邊國家跟地區同意
: 太平島屬於高雄市，當然可以再進行，高雄成立南海資源開發公司，行政院不同意，這個
: 案子動不了，周邊國家地區不配合，這個案子動不了，我只是在想，3000億的高雄市政府
: 的外債債務要怎麼還，要怎麼還？我每天都在想如何解決高雄的問題，既然我已經決定選
: 市長，可是有人每天都在找韓國瑜的問題，這個境界差異太大，差異太大。
: 3000億要不要還，還是下一屆市長繼續裝聾作啞，那不是我借的，沒關係，我不管，但是
: 已經逼過來了，你負債上限已經極限了，怎麼辦，所以我覺得下一屆市長你要勇於承擔，
: 還是繼續逃避，還是砲轟前朝，這是下一屆市長的選擇，因此我每天都在腦袋想，旗津能
: 不能開發大規模的免稅區，愛情能不能包裝產業鏈，怎樣能吸引人進來，我的思考都在這
: 裡，可是我發現好多人的思考都是韓國瑜又講錯這句話，韓國瑜又了那件事，我都糊塗了
: 。
: 就像講人口，我1年2個月前來高雄報到第一天，我就知道高雄891個里，38個區，277萬
: 人口，一年多前我就知道，現在一定要把我講成好像小白癡一樣，高雄人口韓國瑜認為是
: 400萬，我都覺得很好笑，這種太多了，我已經不知道該怎麼辯論了，就像剛剛我的對手
: 說我在立法院的墮落，我要講不只這個，比你講的還嚴重，喝酒花天酒地生活不正常，我
: 已經在媒體上承認多少次了，不要在踩著我的背上，想講意見想講政見告訴高雄市民，而
: 且國民黨在高雄已經在野2~30年了，我想要提醒是這個，不用別人來指責我，我是有自覺
: 心的人，也是因為我的懺悔，我放棄了選舉我離開了立法院，各位放眼看一下立法委員，
: 在…這個急流勇退的有幾個，能夠選得上不選的有幾個，去查就知道了，我覺得我對不起
: 選民所以我離開立法院，這是我自己從內心的反省，但是我沒想到在政見發表會上，被人
: 家再踩一腳再打一槍，我覺得很無奈，我年輕我做過錯事，我悔恨過，我對不起選民，我
: 離開政壇，這一來一往，我要跟我的候選人對手報告17年了，17年了這個代價，是我生命
: 的黃金時刻，所以我認為這個事情就不用再講了，因為我不是為我三位可敬的對手來參選
: 高雄市長，我是為了有沒有機會為高雄市民服務我覺得這一點我一定要講清楚。
: 高雄市一定要站起來，韓國瑜不見得能選得上市長，任何人下一屆高雄市長都有這個責任
: ，找回高雄的光榮，找回高雄的財富，找回高雄人民的快樂，高雄市民過的太辛苦太辛苦
: ，今天早上，兩三個農民跟我下跪，我的心都揪在一起，拿個高麗菜一斤2塊錢當場跪在
: 我的面前，我們從事政治活動到底我們最中的意義跟目的何在，真的我感慨很多，所以如
: 果我有機會服務高雄市，我已經61歲了，還在這麼認真的找工作，台灣已經不多了，我會
: 帶領一個最有效率最廉潔的團隊，為高雄市277萬的民眾來服務，信韓國瑜就支持韓國瑜
: ，不信任韓國瑜就請票給其他人，謝謝。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以下開放各位韓粉推起來!!
: PS.給END的人，看結論最後一句就可以惹!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541880349.A.BD9.html
推
11/11 04:08,
5年前
, 1F
11/11 04:08, 1F
推
11/11 04:08,
5年前
, 2F
11/11 04:08, 2F
推
11/11 04:09,
5年前
, 3F
11/11 04:09, 3F
→
11/11 04:09,
5年前
, 4F
11/11 04:09, 4F
噓
11/11 04:10,
5年前
, 5F
11/11 04:10, 5F
噓
11/11 04:10,
5年前
, 6F
11/11 04:10, 6F
噓
11/11 04:13,
5年前
, 7F
11/11 04:13, 7F
噓
11/11 04:13,
5年前
, 8F
11/11 04:13, 8F
噓
11/11 04:13,
5年前
, 9F
11/11 04:13, 9F
看來真的有一堆網軍根本不看文就開砲
我整篇完全沒提到耳機...笑死XD
推
11/11 04:13,
5年前
, 10F
11/11 04:13, 10F
→
11/11 04:14,
5年前
, 11F
11/11 04:14, 11F
→
11/11 04:14,
5年前
, 12F
11/11 04:14, 12F
※ 編輯: midnight9 (1.162.100.160), 11/11/2018 04:15:23
→
11/11 04:14,
5年前
, 13F
11/11 04:14, 13F
→
11/11 04:14,
5年前
, 14F
11/11 04:14, 14F
→
11/11 04:15,
5年前
, 15F
11/11 04:15, 15F
推
11/11 04:15,
5年前
, 16F
11/11 04:15, 16F
噓
11/11 04:17,
5年前
, 17F
11/11 04:17, 17F
噓
11/11 04:20,
5年前
, 18F
11/11 04:20, 18F
→
11/11 04:21,
5年前
, 19F
11/11 04:21, 19F
我寫只是我高興而已，在乎推噓數的話就會選白天人多的時候發了還比較有機會多人推
推噓數又不能吃，何必在意
※ 編輯: midnight9 (1.162.100.160), 11/11/2018 04:25:12
→
11/11 04:22,
5年前
, 20F
11/11 04:22, 20F
思想別這麼侷限，總是藍綠、喜韓兒、廠工的也太狹隘了
就事論事不行嗎？一見面總是先抹個標籤真的沒必要
※ 編輯: midnight9 (1.162.100.160), 11/11/2018 04:27:55
→
11/11 04:29,
5年前
, 21F
11/11 04:29, 21F
→
11/11 04:30,
5年前
, 22F
11/11 04:30, 22F
對我來說偶爾寫些東西抒發一下，只是一種筆尖下思考的方式
偶爾遇到一些能保持理性聊上幾句的，其實就夠有趣了
※ 編輯: midnight9 (1.162.100.160), 11/11/2018 04:33:00
噓
11/11 04:31,
5年前
, 23F
11/11 04:31, 23F
→
11/11 04:31,
5年前
, 24F
11/11 04:31, 24F
→
11/11 04:31,
5年前
, 25F
11/11 04:31, 25F
噓
11/11 04:32,
5年前
, 26F
11/11 04:32, 26F
→
11/11 04:32,
5年前
, 27F
11/11 04:32, 27F
噓
11/11 04:39,
5年前
, 28F
11/11 04:39, 28F
噓
11/11 04:40,
5年前
, 29F
11/11 04:40, 29F
→
11/11 04:41,
5年前
, 30F
11/11 04:41, 30F
噓
11/11 04:53,
5年前
, 31F
11/11 04:53, 31F
推
11/11 04:55,
5年前
, 32F
11/11 04:55, 32F
推
11/11 04:59,
5年前
, 33F
11/11 04:59, 33F
→
11/11 05:16,
5年前
, 34F
11/11 05:16, 34F
噓
11/11 06:10,
5年前
, 35F
11/11 06:10, 35F
噓
11/11 06:17,
5年前
, 36F
11/11 06:17, 36F
→
11/11 06:17,
5年前
, 37F
11/11 06:17, 37F
噓
11/11 06:28,
5年前
, 38F
11/11 06:28, 38F
噓
11/11 06:31,
5年前
, 39F
11/11 06:31, 39F
推
11/11 06:38,
5年前
, 40F
11/11 06:38, 40F
噓
11/11 06:49,
5年前
, 41F
11/11 06:49, 41F
推
11/11 06:50,
5年前
, 42F
11/11 06:50, 42F
噓
11/11 07:26,
5年前
, 43F
11/11 07:26, 43F
噓
11/11 07:42,
5年前
, 44F
11/11 07:42, 44F
噓
11/11 07:43,
5年前
, 45F
11/11 07:43, 45F
推
11/11 08:11,
5年前
, 46F
11/11 08:11, 46F
→
11/11 08:11,
5年前
, 47F
11/11 08:11, 47F
→
11/11 08:20,
5年前
, 48F
11/11 08:20, 48F
推
11/11 08:22,
5年前
, 49F
11/11 08:22, 49F
→
11/11 08:22,
5年前
, 50F
11/11 08:22, 50F
噓
11/11 08:27,
5年前
, 51F
11/11 08:27, 51F
噓
11/11 11:16,
5年前
, 52F
11/11 11:16, 52F
推
11/11 11:35,
5年前
, 53F
11/11 11:35, 53F
噓
11/11 15:46,
5年前
, 54F
11/11 15:46, 54F
噓
11/20 11:55,
5年前
, 55F
11/20 11:55, 55F
推
12/01 08:27,
5年前
, 56F
12/01 08:27, 56F
討論串 (同標題文章)