Re: [FB] Team KP - 需要每一個你的吶喊,改變才能繼續發生已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 四年一下就過去了,四年前,柯文哲早就在組織一兩隻自己的陸軍部隊了
: 結果四年過去了,柯文哲還在沒有組織,沒有陸軍
: 四年前有參謀,後勤,有跑腿,滿滿的年輕人
: 今年回去聯絡老朋友,願意來幫忙柯文哲的,只2人,而且都意興闌珊,不比當年熱
: 四年前隨便烙就幾百人,今年小貓兩三隻
: 這種能量根本不能幹嘛,臉書發發轉轉就算了
: 四年過去了,結果柯文哲還在沒有組織,沒有陸軍
: 參謀沒有,軍官沒有,士官沒有,散兵游勇更甚當年混亂
: 當然理性上柯文哲是一定要挺的啦,這沒有什麼好說的,不管他會不會上,誰崩不崩潰
: 柯文哲還是北市能力最好的候選人,丁守中或姚文智當選,都會台灣社會很有危害
: 柯文哲只是簡單的兩害相權取其輕
: 但問題是,人不是理智的
: 很多事情固然被兩黨夾殺當然很困難,所以必須要兩邊討好遊走
: 但問題是,你還沒事去嘲諷女性化不化妝,這些事對選舉到底有什麼必要呢?
: 只要遇到女生,每個都非常生氣,「我還願意勉強投或投廢票就不錯了,還要幫忙?」
: 很多事情真的都是兩黨夾殺嗎?I don't think so
: 柯文哲自己有自己的業力,現在真的有業力引爆的感覺
: 我只能說這次的台北,不是完全的正義之戰,祝福保重
: 柯文贏了最好,輸了也只能坦然接受,因為真的是命運的審判
哈哈 ZM大既然提到柯P比較細節的部份 那我也順便提一下
最與我切身相關的 就是停車問題
以前大家都說 收了停車費 大家更好停車
但實際上呢??? 根本沒有 為什麼呢???
我來告訴大家 因為柯P雖然收了停車費 但是同時也劃掉
一堆停車格 所以有一些人因為停車費的關係 或許被迫
停回自己家或是其他地方 空出了一些停車位
但是柯P又劃掉一些停車位 又把另一些停車位劃成機車格
以及腳踏車格
所以呢 我在我家附近找停車位 比以前還困難 而且還看到
一堆被畫成機車位及腳踏車位空蕩蕩的
看到這一幕我真的覺得很可笑 號稱智商157的市長
竟然可以把市民搞到要多付費 然後更找不到車位的狀況
可是一堆柯粉還以為他做得很好XD 不食人間煙火嘛!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.65.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541864778.A.D27.html
→
11/10 23:46,
7年前
, 1F
11/10 23:46, 1F

→
11/10 23:47,
7年前
, 2F
11/10 23:47, 2F
我家舊公寓 本來買的時候就沒停車位 現在去哪裡生???
柯粉就是不食人家煙火嘛 應該是柯P要想辦法在附近
建收費停車場 而不是他一聲令下 人民去想辦法
難道他是習近平??? 尻
噓
11/10 23:47,
7年前
, 3F
11/10 23:47, 3F
→
11/10 23:47,
7年前
, 4F
11/10 23:47, 4F
我在外縣市工作 偶爾回台北
推
11/10 23:47,
7年前
, 5F
11/10 23:47, 5F
噓
11/10 23:47,
7年前
, 6F
11/10 23:47, 6F
→
11/10 23:47,
7年前
, 7F
11/10 23:47, 7F
→
11/10 23:47,
7年前
, 8F
11/10 23:47, 8F
但是我看到機車停車位超空的啊 根本柯P都沒想好就在設
汽車停車位都是滿滿滿
→
11/10 23:48,
7年前
, 9F
11/10 23:48, 9F
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/10/2018 23:51:16
噓
11/10 23:48,
7年前
, 10F
11/10 23:48, 10F
→
11/10 23:48,
7年前
, 11F
11/10 23:48, 11F
噓
11/10 23:48,
7年前
, 12F
11/10 23:48, 12F
就憑你這句話 我就不投柯P 你開不起車 所以柯P造成
開車上班族的麻煩 你就當沒看到來嗆聲???
對不起 我就是買2手車來開 我就是買不起車位 怎樣??
有種就像中共一樣限制人民移動自由啊 這樣就不會有人說是抹紅
是正紅 有種就來做啊 嗆你柯P不敢啦
→
11/10 23:48,
7年前
, 13F
11/10 23:48, 13F
噓
11/10 23:48,
7年前
, 14F
11/10 23:48, 14F
推
11/10 23:48,
7年前
, 15F
11/10 23:48, 15F
→
11/10 23:48,
7年前
, 16F
11/10 23:48, 16F
噓
11/10 23:48,
7年前
, 17F
11/10 23:48, 17F
→
11/10 23:49,
7年前
, 18F
11/10 23:49, 18F
→
11/10 23:49,
7年前
, 19F
11/10 23:49, 19F
廢話 我買2手車啊 當然開得起 智障柯粉
所以買不起停車位就不能住台北???
所以柯P是習近平??? 再說抹紅嘛
推
11/10 23:49,
7年前
, 20F
11/10 23:49, 20F
→
11/10 23:50,
7年前
, 21F
11/10 23:50, 21F
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/10/2018 23:52:46
→
11/10 23:53,
7年前
, 22F
11/10 23:53, 22F
→
11/10 23:54,
7年前
, 23F
11/10 23:54, 23F
→
11/10 23:54,
7年前
, 24F
11/10 23:54, 24F
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/10/2018 23:56:54
→
11/10 23:54,
7年前
, 25F
11/10 23:54, 25F
→
11/10 23:55,
7年前
, 26F
11/10 23:55, 26F
→
11/10 23:56,
7年前
, 27F
11/10 23:56, 27F
→
11/10 23:56,
7年前
, 28F
11/10 23:56, 28F
噓
11/10 23:57,
7年前
, 29F
11/10 23:57, 29F
→
11/10 23:57,
7年前
, 30F
11/10 23:57, 30F
我又不是在台北工作 為什麼要在家附近租車位???
我家附近沒公家停車場 租私人的很貴
而且停車位難找是因為柯P自己劃掉停車位 又把一些停車位
畫成機車位 然後這些機車位沒人停
這是柯P自己搞出來的 你來怪我???
糙你媽柯粉~~
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/11/2018 00:03:21
→
11/11 00:02,
7年前
, 31F
11/11 00:02, 31F
→
11/11 00:14,
7年前
, 32F
11/11 00:14, 32F
推
11/11 00:19,
7年前
, 33F
11/11 00:19, 33F
→
11/11 00:47,
7年前
, 34F
11/11 00:47, 34F
→
11/11 00:47,
7年前
, 35F
11/11 00:47, 35F
→
11/11 00:48,
7年前
, 36F
11/11 00:48, 36F
→
11/11 00:49,
7年前
, 37F
11/11 00:49, 37F
這位大大 我想月租車位應該也是所費不貲吧 你覺得計較這個
是格局太小??? 那我只能說大大的年薪比我高滿多的
推
11/11 00:50,
7年前
, 38F
11/11 00:50, 38F
→
11/11 00:50,
7年前
, 39F
11/11 00:50, 39F
話不是這麼說的 因為剛開始收停車費時 是很好停的
後來不知道為何一直刪停車位 不只刪一次 刪了好幾次
才變成很難停 這完全是市政府的問題 不要牽拖別人
推
11/11 00:51,
7年前
, 40F
11/11 00:51, 40F
→
11/11 00:51,
7年前
, 41F
11/11 00:51, 41F
噓
11/11 01:03,
7年前
, 42F
11/11 01:03, 42F
噓
11/11 01:06,
7年前
, 43F
11/11 01:06, 43F
→
11/11 01:06,
7年前
, 44F
11/11 01:06, 44F
→
11/11 01:06,
7年前
, 45F
11/11 01:06, 45F
→
11/11 01:07,
7年前
, 46F
11/11 01:07, 46F
→
11/11 01:07,
7年前
, 47F
11/11 01:07, 47F
那市府不會質疑一直刪停車位 會讓市民很不方便???
市政府會一直讓里長擺弄??? 以柯P性格你覺得有可能嗎??
不要一直護航拉 該承擔就要承擔
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/11/2018 01:22:20
噓
11/11 01:19,
7年前
, 48F
11/11 01:19, 48F
→
11/11 01:19,
7年前
, 49F
11/11 01:19, 49F
本來好停車 被柯P弄到不好停 我就要說呀 怎樣??? 咬我啊
不弄好 我就要到處宣傳不投柯 我爽拉 呵呵
※ 編輯: hgt (123.193.65.77), 11/11/2018 01:24:15
→
11/11 12:16,
7年前
, 50F
11/11 12:16, 50F
→
11/11 12:16,
7年前
, 51F
11/11 12:16, 51F
→
11/11 12:17,
7年前
, 52F
11/11 12:17, 52F
→
11/11 12:17,
7年前
, 53F
11/11 12:17, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):