[新聞] 高雄「黑幕重重」 前民進黨資深黨工:若選輸 很多人會遭法辦已刪文
高雄「黑幕重重」 前民進黨資深黨工:若選輸 很多人會遭法辦
中時電子報 郭匡超/綜合報導
韓國瑜去年9月南下接國民黨高雄市黨部主委,今年5月正式代表國民黨參選高雄市長選舉
,在所有人都不看好下,喊出「貨出得去,人進得來,高雄發大財」、「打造高雄成為全
台首富」口號,掀起「韓流」橫掃高雄、南台灣,大出民進黨意料之外。前民進黨桃園縣
議員梁新武指出,「韓流」起因就是民怨,才會激發這麼高的風潮。他預測民進黨若高雄
選輸了,很多人會遭法辦,因為綠營在南部長期執政「黑幕重重」。
據《中評網》訪問曾任民進黨桃園縣黨團總召的梁新武,梁指出「韓國瑜引發的韓流,老
實說就是民怨,剛好韓國瑜幫大家找到出口,不然韓國瑜何德何能?...今天會喜歡他,
為何?就是民怨,才會產生這麼高的鬥志」。
梁新武分析,民進黨完全執政,完全胡作非為,台灣民主要監督制衡,台灣應該再次政黨
輪替,尤其高雄南部,民進黨執政20、30年,早就「黑幕重重」。
梁新武指出,韓國瑜不僅給了高雄人宣洩出口,地方也要像韓國瑜這樣「勇者」跟上來,
爆出更多內幕。11月24日開票結果,民進黨若在高雄選輸了,民進黨看起來會很嚴重,因
為馬上會「辦很多人」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181110002918-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541863109.A.6EB.html
→
11/10 23:18,
5年前
, 1F
11/10 23:18, 1F
噓
11/10 23:18,
5年前
, 2F
11/10 23:18, 2F
噓
11/10 23:19,
5年前
, 3F
11/10 23:19, 3F
噓
11/10 23:19,
5年前
, 4F
11/10 23:19, 4F
→
11/10 23:19,
5年前
, 5F
11/10 23:19, 5F
推
11/10 23:19,
5年前
, 6F
11/10 23:19, 6F
噓
11/10 23:19,
5年前
, 7F
11/10 23:19, 7F
推
11/10 23:19,
5年前
, 8F
11/10 23:19, 8F
→
11/10 23:19,
5年前
, 9F
11/10 23:19, 9F
→
11/10 23:20,
5年前
, 10F
11/10 23:20, 10F
噓
11/10 23:20,
5年前
, 11F
11/10 23:20, 11F
推
11/10 23:20,
5年前
, 12F
11/10 23:20, 12F
→
11/10 23:21,
5年前
, 13F
11/10 23:21, 13F
推
11/10 23:21,
5年前
, 14F
11/10 23:21, 14F
噓
11/10 23:21,
5年前
, 15F
11/10 23:21, 15F
→
11/10 23:21,
5年前
, 16F
11/10 23:21, 16F
→
11/10 23:21,
5年前
, 17F
11/10 23:21, 17F
推
11/10 23:21,
5年前
, 18F
11/10 23:21, 18F
噓
11/10 23:21,
5年前
, 19F
11/10 23:21, 19F
推
11/10 23:23,
5年前
, 20F
11/10 23:23, 20F
推
11/10 23:23,
5年前
, 21F
11/10 23:23, 21F
推
11/10 23:23,
5年前
, 22F
11/10 23:23, 22F
噓
11/10 23:24,
5年前
, 23F
11/10 23:24, 23F
噓
11/10 23:24,
5年前
, 24F
11/10 23:24, 24F
→
11/10 23:24,
5年前
, 25F
11/10 23:24, 25F
→
11/10 23:24,
5年前
, 26F
11/10 23:24, 26F
噓
11/10 23:25,
5年前
, 27F
11/10 23:25, 27F
噓
11/10 23:25,
5年前
, 28F
11/10 23:25, 28F
噓
11/10 23:26,
5年前
, 29F
11/10 23:26, 29F
推
11/10 23:31,
5年前
, 30F
11/10 23:31, 30F
噓
11/10 23:35,
5年前
, 31F
11/10 23:35, 31F
噓
11/10 23:36,
5年前
, 32F
11/10 23:36, 32F
噓
11/10 23:36,
5年前
, 33F
11/10 23:36, 33F
→
11/10 23:38,
5年前
, 34F
11/10 23:38, 34F
→
11/10 23:38,
5年前
, 35F
11/10 23:38, 35F
→
11/10 23:39,
5年前
, 36F
11/10 23:39, 36F
→
11/10 23:44,
5年前
, 37F
11/10 23:44, 37F
噓
11/10 23:51,
5年前
, 38F
11/10 23:51, 38F
推
11/10 23:53,
5年前
, 39F
11/10 23:53, 39F
→
11/10 23:53,
5年前
, 40F
11/10 23:53, 40F
→
11/10 23:56,
5年前
, 41F
11/10 23:56, 41F
噓
11/10 23:59,
5年前
, 42F
11/10 23:59, 42F
噓
11/11 00:31,
5年前
, 43F
11/11 00:31, 43F
推
11/11 00:31,
5年前
, 44F
11/11 00:31, 44F
噓
11/11 00:32,
5年前
, 45F
11/11 00:32, 45F
噓
11/11 00:32,
5年前
, 46F
11/11 00:32, 46F
推
11/11 00:34,
5年前
, 47F
11/11 00:34, 47F
→
11/11 00:34,
5年前
, 48F
11/11 00:34, 48F
→
11/11 00:36,
5年前
, 49F
11/11 00:36, 49F
推
11/11 00:36,
5年前
, 50F
11/11 00:36, 50F
→
11/11 00:37,
5年前
, 51F
11/11 00:37, 51F
→
11/11 00:38,
5年前
, 52F
11/11 00:38, 52F
→
11/11 00:38,
5年前
, 53F
11/11 00:38, 53F
→
11/11 00:38,
5年前
, 54F
11/11 00:38, 54F
→
11/11 00:40,
5年前
, 55F
11/11 00:40, 55F
推
11/11 02:39,
5年前
, 56F
11/11 02:39, 56F
→
11/11 02:39,
5年前
, 57F
11/11 02:39, 57F
→
11/11 02:40,
5年前
, 58F
11/11 02:40, 58F
→
11/11 05:14,
5年前
, 59F
11/11 05:14, 59F
→
11/11 05:38,
5年前
, 60F
11/11 05:38, 60F
噓
11/11 12:57,
5年前
, 61F
11/11 12:57, 61F
→
11/11 21:48,
5年前
, 62F
11/11 21:48, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):