Re: [新聞] 「前」同志郭大衛:提槍上陣保險套知已回收

看板Gossiping作者todao (心裡有數)時間7年前 (2018/11/10 17:34)推噓-3(11推 14噓 68→)

留言93則, 24人參與討論串1/1

本來看到「前同志」這三個字笑了，但看完郭大衛的發言，才驚覺自己這些年來被同志洗腦到多嚴重。我們社會就是因為被部分同志推出的偏激資訊不斷影響，我才會被洗到直接認同「同志是天生的」，也才會看到「前同志」三個字就笑出來。想想郭大衛說的沒錯，同志就是一種「生活方式的選擇」而不是什麼天生不能改變的性向。他自己就以同性戀的方式生活了10年，然後現在選擇用異性戀的方式結婚生子了，這就是現身說法。古代皇帝一堆都男女通吃，這表示只要情況允許，人就可以選擇用不同生活方式去滿足他的性需求及感情，這就是生活方式的選擇沒錯。平民也一樣。為什麼我們常聽到「監獄雞姦」的新聞？難道那些男的都是「天生的同志」？不會吧？那為什麼他們會對同性產生性慾還能勃起去進行肛交？因為他們在監時沒有選擇，只能幹男人了，就是生活方式被限制住的結果。所以同性戀確實只是生活方式的一種沒錯，可以自由選擇及改變，只是每個人偏好不同，有的甚至到了無法對異性勃起的地步。搞了半天，如果同志只是一種生活方式的選擇，那硬逼小學生國中生認同這個實在說不過去。生活方式就是一種價值觀的展現而已，小孩子你要逼他接受大人的特定價值觀？這也太沙文了。要不要選擇用同志的方式去生活，應該是長大後由他們自己決定才對吧？我們怎麼可以透過帶有威權色彩的教科書去指導他們？在課程裡提到「有的人選擇以同性戀方式去滿足他的性及感情生活，都予以尊重」就足夠了，這就是適當的同志教育。特別只進行同性戀教育，這真的太奇怪了。何必專門去推廣同志生活方式？而且小孩子有馬上決定生活方式的急迫性嗎？放手吧，讓他們長大後自己決定就好了。反而教科書應該要特別教小孩「遇到同性要保護自己，不能被摸身體及性器官」。因為我們社會一般對於異性間的性接觸都很敏感，都有警覺性，但對同性間的部分卻完全沒有防備心，所以大人騙小男孩性侵的事件會更難預防，這才該教，才能保護孩子。長久以來，社會為了支持弱勢族群，反而矯枉過正，讓一些奇怪的偏激觀念洗腦整個社會了。今天看了郭大衛，才驚覺自己在無形中已被洗到以為郭大衛所謂的「前同志」是可笑的，但其實根本是自己被洗到可笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541842495.A.3C4.html

推

su4vu6

11/10 17:37, 7年前 , 1^F

11/10 17:37, 1^F

很明顯同性戀就是一種生活方式的選擇而已，古代西哲也一堆都是這樣，難道這麼巧他們都是「生理同志」或「生理雙性戀」？那不通。

噓

EarlyInMay

11/10 17:37, 7年前 , 2^F

11/10 17:37, 2^F

推

firemothra

11/10 17:38, 7年前 , 3^F