Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會已回收

看板Gossiping作者 (L1N7)時間7年前 (2018/11/10 16:49), 編輯推噓6(9推 3噓 29→)
留言41則, 20人參與, 7年前最新討論串46/119 (看更多)
這次政見發表藍綠都不及格 韓持續用庶民表述，淺顯易懂，但內含不足。 不過很多人噴的老青共住其實在很多高齡先進國家案例還蠻成功 陳其邁超像傳統kmt 講大數據打高空，老派嚴肅。還要接棒花媽繼續大灑幣，彷彿回到傳 統的發表會。應該跟花媽多學庶民口吻 反而蘇左打韓右打陳 火力十足，論述也蠻有料 可惜選不上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.7.217.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541839757.A.5C0.html
推
11/10 16:50, 7年前 , 1F
想知道我邁耳朵裡是什麼
11/10 16:50, 1F
推
11/10 16:50, 7年前 , 2F
長照和老青共住是不一樣的議題方向喔
11/10 16:50, 2F
→
11/10 16:50, 7年前 , 3F
可以確定的是選陳就是走以前的路
11/10 16:50, 3F
噓
11/10 16:50, 7年前 , 4F
澳洲人這麼關心高雄 看來高雄是國際大城
11/10 16:50, 4F
推
11/10 16:51, 7年前 , 5F
你怎沒提美鳳
11/10 16:51, 5F
噓
11/10 16:51, 7年前 , 6F
在那幾分鐘你要看到內含?
11/10 16:51, 6F
→
11/10 16:51, 7年前 , 7F
長照台灣目前無解 沒有人答得好
11/10 16:51, 7F
→
11/10 16:51, 7年前 , 8F
可以啦 那就叫作文比賽 傳統的政見發表
11/10 16:51, 8F
推
11/10 16:51, 7年前 , 9F
讓韓粉去選蘇是否有可能！
11/10 16:51, 9F
→
11/10 16:51, 7年前 , 10F
可惜蘇支持度差太多 要不然想改變又投不下
11/10 16:51, 10F
→
11/10 16:52, 7年前 , 11F
KMT的真的可以考慮
11/10 16:52, 11F
→
11/10 16:52, 7年前 , 12F
所以我說陳78政見講得比韓好
11/10 16:52, 12F
→
11/10 16:52, 7年前 , 13F
問題我這人我根本不信他
11/10 16:52, 13F
→
11/10 16:53, 7年前 , 14F
其邁是不是辯論時用耳朵吸奶嘴？
11/10 16:53, 14F
→
11/10 16:53, 7年前 , 15F
老青共居是因為高房租價 便宜誰想去跟老年
11/10 16:53, 15F
→
11/10 16:53, 7年前 , 16F
如果我是韓粉，一定會選蘇的，至少比韓好太
11/10 16:53, 16F
→
11/10 16:53, 7年前 , 17F
多！
11/10 16:53, 17F
→
11/10 16:54, 7年前 , 18F
外國老人可以老青共住 台灣都老三寶
11/10 16:54, 18F
推
11/10 16:54, 7年前 , 19F
韓的淺顯易懂，因為根本沒內容
11/10 16:54, 19F
→
11/10 16:54, 7年前 , 20F
韓已經沒公信力了 一直用假資料
11/10 16:54, 20F
→
11/10 16:54, 7年前 , 21F
辯論可以戴耳機嗎？
11/10 16:54, 21F
→
11/10 16:54, 7年前 , 22F
人住呢 長照就完全是照顧老人的專門職業
11/10 16:54, 22F
→
11/10 16:54, 7年前 , 23F
78的長照是要大撒幣+抓學生過去哩?
11/10 16:54, 23F
→
11/10 16:55, 7年前 , 24F
共住只是住在一起 長照就是把屎把尿的照顧
11/10 16:55, 24F
推
11/10 16:55, 7年前 , 25F
選蘇比選兩導好
11/10 16:55, 25F
→
11/10 16:55, 7年前 , 26F
老青共住算是高雄的財政範圍裡還算可以
11/10 16:55, 26F
→
11/10 16:56, 7年前 , 27F
執行並且兼顧到未來對外吸引年輕人進來
11/10 16:56, 27F
→
11/10 16:58, 7年前 , 28F
前提是高雄要有足夠誘因能吸引外地人啦
11/10 16:58, 28F
推
11/10 16:58, 7年前 , 29F
共居就是想住蛋白區又沒錢的年輕人和有房
11/10 16:58, 29F
→
11/10 16:59, 7年前 , 30F
說錯 是蛋黃區
11/10 16:59, 30F
→
11/10 16:59, 7年前 , 31F
子但孤單的老人 把他們弄再一起解決彼此的
11/10 16:59, 31F
推
11/10 16:59, 7年前 , 32F
會卡在老人意願那一關...
11/10 16:59, 32F
→
11/10 17:00, 7年前 , 33F
需求 但需要長照的老人幾乎得要全天候照料
11/10 17:00, 33F
→
11/10 17:01, 7年前 , 34F
行動不便或失智的老人家 那要來的人是得專
11/10 17:01, 34F
→
11/10 17:01, 7年前 , 35F
職照料看護的 不是單純同居在一起而已
11/10 17:01, 35F
→
11/10 17:02, 7年前 , 36F
空洞可以講成淺顯易懂...
11/10 17:02, 36F
→
11/10 17:07, 7年前 , 37F
共居被講多少次了 高雄住房壓力這麼小
11/10 17:07, 37F
→
11/10 17:07, 7年前 , 38F
誰想跟你共居？
11/10 17:07, 38F
推
11/10 18:18, 7年前 , 39F
11/10 18:18, 39F
噓
11/10 20:15, 7年前 , 40F
淺顯易懂的讓人看出韓導是沒料大草包
11/10 20:15, 40F
→
11/10 20:15, 7年前 , 41F
自己都感覺得到自己空洞 結尾都快哭了
11/10 20:15, 41F
‣ 更多 p12602 的文章
文章代碼(AID): #1RvfkDN0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 46 之 119 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共119篇)
‣ 更多 p12602 的文章
文章代碼(AID): #1RvfkDN0 (Gossiping)