Re: [新聞] 中國砸50億幫韓國瑜打選戰?自稱「藍營」已回收
我覺得很有可能耶!是不是韓導跟對岸使用了最強最擅長的「相信我之術」,所以對岸就
拿錢大舉投資他?
不然為什麼對岸不用在其他縣市候選人?其他人比政見比資歷翻盤機會也不低啊
想想現在這麼多人會相信他的那一套話術,對岸的人會相信投資他其實也不意外啊!
大撒逼時代
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言:
: 中國砸50億幫韓國瑜打選戰?自稱「藍營操盤手」大爆料
: 2018/11/08 21:52:00 三立新聞台
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=453859
: 記者謝孟哲、李維庭/台北報導
: 一位自稱應鳴天的網友,自稱是藍營網路操盤手,還說中國砸了10億人民幣幫韓國瑜打
選
: 戰,相當於50億台幣預算。找來廣告行銷專家算一算,50億通通拿去買Google關鍵字,
可
: 以讓韓國瑜三個字在熱搜榜上持續4年,選一個中華民國總統預算約4億5000萬,50億可
以
: 連選10次還有剩。
: 韓國瑜開直播大打網路戰,短時間聲勢驚人,有網友跳出來說是中國有幫忙。臉書代號
應
: 鳴天,還掛名洪秀柱後援會版主,自稱藍營操盤手,說祖國資金透過台商買廣告,光韓
總
: 這裡砸10億人民幣,相當於50億台幣,糧草充足,讓小編超輕鬆,要是手上有50億,廣
告
: 到底可以怎麼買?
: 網路行銷專家唐源駿表示,「在前14天去洗市場的話,那你可能會得到很高很高的成本
,
: 如果要在這麼短期去燒一個Facebook或Google,可能各燒個3到5千萬都不是難事。」
: 想洗出一票空軍,有錢不是問題,LINE的高強度官方頻道得砸500萬元,Google關鍵字
和
: 臉書廣告,2個月內天天置頂5000萬跑不掉,養YouTube頻道和鍵盤寫手1個月平均50萬
。
: 50億元是當紅LINE頻道預算1000倍,Google和臉書能洗100次,可以置頂維持4年,
: YouTube維持費是專業網紅1萬倍,養網軍至少1000人,能發文破萬則。
: 網路行銷專家唐源駿表示,「我們常常認為一個廣告要洗一個人8次,他可能對這個東
西
: 有品牌印象,如果你要洗到他投票,可能在頻次上要洗到80次。」
: 要是真的有50億元,Google、臉書關鍵字熱搜榜,「韓國瑜」三個字能置頂4年,高雄
市
: 長都能當完一屆,還能持續置頂熱搜。這位應鳴天被起底後,推說被盜帳號,關臉書避
風
: 頭。台灣選一位總統只要4億5000萬,50億可以選10遍還有找,更何況只是打一場高雄
市
: 長選戰。
: -----
: 要把草包扮成救世主,確實得多花錢呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541837132.A.D34.html
→
11/10 16:06,
7年前
, 1F
11/10 16:06, 1F
→
11/10 16:07,
7年前
, 2F
11/10 16:07, 2F
→
11/10 16:07,
7年前
, 3F
11/10 16:07, 3F
→
11/10 16:07,
7年前
, 4F
11/10 16:07, 4F

→
11/10 16:07,
7年前
, 5F
11/10 16:07, 5F

推
11/10 16:08,
7年前
, 6F
11/10 16:08, 6F

→
11/10 16:09,
7年前
, 7F
11/10 16:09, 7F

→
11/10 16:10,
7年前
, 8F
11/10 16:10, 8F
噓
11/10 16:10,
7年前
, 9F
11/10 16:10, 9F
→
11/10 16:10,
7年前
, 10F
11/10 16:10, 10F
→
11/10 16:18,
7年前
, 11F
11/10 16:18, 11F
→
11/10 16:19,
7年前
, 12F
11/10 16:19, 12F
→
11/10 16:30,
7年前
, 13F
11/10 16:30, 13F
→
11/10 16:33,
7年前
, 14F
11/10 16:33, 14F
推
11/10 16:37,
7年前
, 15F
11/10 16:37, 15F
→
11/10 16:38,
7年前
, 16F
11/10 16:38, 16F
→
11/10 16:38,
7年前
, 17F
11/10 16:38, 17F
→
11/10 16:39,
7年前
, 18F
11/10 16:39, 18F
→
11/10 16:40,
7年前
, 19F
11/10 16:40, 19F
→
11/10 16:52,
7年前
, 20F
11/10 16:52, 20F
→
11/10 16:52,
7年前
, 21F
11/10 16:52, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):