Re: [新聞] 中國砸50億幫韓國瑜打選戰?自稱「藍營」已刪文
連韓國瑜這種名不見經傳的西瓜,都可以被包裝成高雄救世主.
真的感覺統媒又進化了~~
2014年包裝神豬失敗之後,看來統媒跟幕後黑手,的確有深切檢討.
現在又成為一股不可小覷的力量了.
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言:
: 中國砸50億幫韓國瑜打選戰?自稱「藍營操盤手」大爆料
: 2018/11/08 21:52:00 三立新聞台
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=453859
: 記者謝孟哲、李維庭/台北報導
: 一位自稱應鳴天的網友,自稱是藍營網路操盤手,還說中國砸了10億人民幣幫韓國瑜打選
: 戰,相當於50億台幣預算。找來廣告行銷專家算一算,50億通通拿去買Google關鍵字,可
: 以讓韓國瑜三個字在熱搜榜上持續4年,選一個中華民國總統預算約4億5000萬,50億可以
: 連選10次還有剩。
: 韓國瑜開直播大打網路戰,短時間聲勢驚人,有網友跳出來說是中國有幫忙。臉書代號應
: 鳴天,還掛名洪秀柱後援會版主,自稱藍營操盤手,說祖國資金透過台商買廣告,光韓總
: 這裡砸10億人民幣,相當於50億台幣,糧草充足,讓小編超輕鬆,要是手上有50億,廣告
: 到底可以怎麼買?
: 網路行銷專家唐源駿表示,「在前14天去洗市場的話,那你可能會得到很高很高的成本,
: 如果要在這麼短期去燒一個Facebook或Google,可能各燒個3到5千萬都不是難事。」
: 想洗出一票空軍,有錢不是問題,LINE的高強度官方頻道得砸500萬元,Google關鍵字和
: 臉書廣告,2個月內天天置頂5000萬跑不掉,養YouTube頻道和鍵盤寫手1個月平均50萬。
: 50億元是當紅LINE頻道預算1000倍,Google和臉書能洗100次,可以置頂維持4年,
: YouTube維持費是專業網紅1萬倍,養網軍至少1000人,能發文破萬則。
: 網路行銷專家唐源駿表示,「我們常常認為一個廣告要洗一個人8次,他可能對這個東西
: 有品牌印象,如果你要洗到他投票,可能在頻次上要洗到80次。」
: 要是真的有50億元,Google、臉書關鍵字熱搜榜,「韓國瑜」三個字能置頂4年,高雄市
: 長都能當完一屆,還能持續置頂熱搜。這位應鳴天被起底後,推說被盜帳號,關臉書避風
: 頭。台灣選一位總統只要4億5000萬,50億可以選10遍還有找,更何況只是打一場高雄市
: 長選戰。
: -----
: 要把草包扮成救世主,確實得多花錢呀!
--
When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all
other games are small after that experience.
--Mauno Koivisto
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541829984.A.969.html
推
11/10 14:07,
7年前
, 1F
11/10 14:07, 1F
→
11/10 14:07,
7年前
, 2F
11/10 14:07, 2F
→
11/10 14:08,
7年前
, 3F
11/10 14:08, 3F
噓
11/10 14:08,
7年前
, 4F
11/10 14:08, 4F
推
11/10 14:09,
7年前
, 5F
11/10 14:09, 5F
推
11/10 14:09,
7年前
, 6F
11/10 14:09, 6F
→
11/10 14:09,
7年前
, 7F
11/10 14:09, 7F
→
11/10 14:09,
7年前
, 8F
11/10 14:09, 8F
→
11/10 14:09,
7年前
, 9F
11/10 14:09, 9F
推
11/10 14:10,
7年前
, 10F
11/10 14:10, 10F
→
11/10 14:10,
7年前
, 11F
11/10 14:10, 11F
→
11/10 14:10,
7年前
, 12F
11/10 14:10, 12F
→
11/10 14:10,
7年前
, 13F
11/10 14:10, 13F
→
11/10 14:10,
7年前
, 14F
11/10 14:10, 14F
其實明眼人都看的出來,韓國瑜就是扮演刺客的腳色
→
11/10 14:11,
7年前
, 15F
11/10 14:11, 15F
※ 編輯: schooldance (114.24.211.111), 11/10/2018 14:11:33
推
11/10 14:11,
7年前
, 16F
11/10 14:11, 16F
→
11/10 14:11,
7年前
, 17F
11/10 14:11, 17F
→
11/10 14:12,
7年前
, 18F
11/10 14:12, 18F
推
11/10 14:12,
7年前
, 19F
11/10 14:12, 19F
噓
11/10 14:12,
7年前
, 20F
11/10 14:12, 20F
→
11/10 14:13,
7年前
, 21F
11/10 14:13, 21F
推
11/10 14:14,
7年前
, 22F
11/10 14:14, 22F
→
11/10 14:14,
7年前
, 23F
11/10 14:14, 23F
→
11/10 14:14,
7年前
, 24F
11/10 14:14, 24F
噓
11/10 14:14,
7年前
, 25F
11/10 14:14, 25F
→
11/10 14:14,
7年前
, 26F
11/10 14:14, 26F
→
11/10 14:14,
7年前
, 27F
11/10 14:14, 27F
→
11/10 14:14,
7年前
, 28F
11/10 14:14, 28F
→
11/10 14:14,
7年前
, 29F
11/10 14:14, 29F
→
11/10 14:14,
7年前
, 30F
11/10 14:14, 30F
→
11/10 14:14,
7年前
, 31F
11/10 14:14, 31F
→
11/10 14:15,
7年前
, 32F
11/10 14:15, 32F
→
11/10 14:15,
7年前
, 33F
11/10 14:15, 33F
→
11/10 14:15,
7年前
, 34F
11/10 14:15, 34F
→
11/10 14:16,
7年前
, 35F
11/10 14:16, 35F
推
11/10 14:17,
7年前
, 36F
11/10 14:17, 36F
→
11/10 14:17,
7年前
, 37F
11/10 14:17, 37F
→
11/10 14:17,
7年前
, 38F
11/10 14:17, 38F
→
11/10 14:17,
7年前
, 39F
11/10 14:17, 39F
噓
11/10 14:26,
7年前
, 40F
11/10 14:26, 40F
→
11/10 14:26,
7年前
, 41F
11/10 14:26, 41F
→
11/10 14:26,
7年前
, 42F
11/10 14:26, 42F
→
11/10 14:26,
7年前
, 43F
11/10 14:26, 43F

→
11/10 14:26,
7年前
, 44F
11/10 14:26, 44F
→
11/10 14:26,
7年前
, 45F
11/10 14:26, 45F
→
11/10 14:26,
7年前
, 46F
11/10 14:26, 46F

→
11/10 14:26,
7年前
, 47F
11/10 14:26, 47F

→
11/10 14:27,
7年前
, 48F
11/10 14:27, 48F

噓
11/10 14:32,
7年前
, 49F
11/10 14:32, 49F
→
11/10 14:35,
7年前
, 50F
11/10 14:35, 50F
推
11/10 15:51,
7年前
, 51F
11/10 15:51, 51F
推
11/10 20:25,
7年前
, 52F
11/10 20:25, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):