Re: [問卦] 德國二戰輸在哪一步?已回收
輸在哪?
輸在太急了
老實說啦!歐洲人現在自己不敢承認
但當時的風向 歐洲人起碼一半支持與同情納粹
希特勒也知道
除了德國 幾乎西歐各國一大半都是支持納粹
為什麼?
因為納粹反共 西歐各國都是資本家與王室為主，共產黨就是反資本主義
返帝國主義 打倒王室 打倒教宗
英國王室當時也是支持納粹
其他王室也差不多
教宗方面也是偏納粹
希特勒原本希望英法兩大國 支持納粹的可以執政
法國一碰就倒了
英國去跑出一個邱吉爾，他也不是反納粹，而是反對英國屈服，畢竟英國的利益受到
德國的挑戰
希特勒只是想逼和英國，甚至支持一起打蘇聯
不過沒成功
美國的立場比較唯妙
老實說不知道為什麼美國當時同情共黨的比較多
何解?
※ 引述《oooooooo8 (陽光歐巴)》之銘言：
: 二戰初期
: 德國軍力如果全球排行第二
: 大概沒人敢誇口排行第一
: 既然這麼強
: 為啥還是輸了??
: 是沒在敦克爾克殺光敵軍?
: 沒打下英國?
: 進攻史達林格勒被蘇軍打敗?
: 還是?????
: 有卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541726032.A.BEF.html
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:14:57
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:15:53
推
11/09 09:16,
7年前
, 1F
11/09 09:16, 1F
→
11/09 09:18,
7年前
, 2F
11/09 09:18, 2F
如果希特勒當時學一下
用銀彈支持各國納粹執政
就不用那麼辛苦打仗了
最後再一起跟歐洲盟軍一起打垮蘇聯共產黨
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:19:40
推
11/09 09:19,
7年前
, 3F
11/09 09:19, 3F
反猶太也是當時歐洲的風向。
猶太人壟斷金融
西歐的資本家們很感冒
→
11/09 09:19,
7年前
, 4F
11/09 09:19, 4F
當時如果希特勒再多等一下
收買英國親納粹的政客與王室
把邱吉爾搞下台
德國就不用跟英國兵戎相向了
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:20:51
推
11/09 09:24,
7年前
, 5F
11/09 09:24, 5F
聽說就是亨利福特啊！
→
11/09 09:24,
7年前
, 6F
11/09 09:24, 6F
推
11/09 09:25,
7年前
, 7F
11/09 09:25, 7F
推
11/09 09:27,
7年前
, 8F
11/09 09:27, 8F
→
11/09 09:27,
7年前
, 9F
11/09 09:27, 9F
→
11/09 09:27,
7年前
, 10F
11/09 09:27, 10F
→
11/09 09:28,
7年前
, 11F
11/09 09:28, 11F
推
11/09 09:29,
7年前
, 12F
11/09 09:29, 12F
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:30:19
→
11/09 09:30,
7年前
, 13F
11/09 09:30, 13F
※ 編輯: kauosong (223.136.41.118), 11/09/2018 09:32:05
→
11/09 09:31,
7年前
, 14F
11/09 09:31, 14F
推
11/09 10:23,
7年前
, 15F
11/09 10:23, 15F
推
11/09 10:41,
7年前
, 16F
11/09 10:41, 16F
→
11/09 10:41,
7年前
, 17F
11/09 10:41, 17F
討論串 (同標題文章)