Re: [新聞] 高雄》旗山造勢湧3萬人 韓國瑜籲食指比1票投1號 創造高雄廉能政府已回收
※ 引述《justice2008 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 忠實
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高雄》旗山造勢湧3萬人 韓國瑜籲食指比1票投1號 創造高雄廉能政府
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: (20:25更新內文) 國民黨高雄市長候選人韓國瑜再度在「三山」造勢,今晚7點30分他將
: 在美濃高美醫專舉辦旗山造勢大會,支持者提早卡位,傍晚4點多就已湧進大量人潮,5點
: 多現場1萬個座位幾已坐滿,現場的群眾不斷高唱網路改編夯歌《窮到發慌》、軍歌《夜
: 襲》。主辦單位稍後稱,現場已超過3萬人!前立法院長王金平、韓國瑜晚間7點30分在《
: 夜襲》歌聲,和不絕於耳的「凍蒜」聲中進場!韓國瑜致詞喊,高雄人站起來了!韓國瑜
: 呼籲高雄市民用食指比「1」,票投1號,建立高雄廉能政府。
: 王金平和韓國瑜進場時,支持者紛紛舞動旗幟。由於現場民眾情緒非常激動,韓國瑜走了
: 近15分鐘才走上台。
: 韓國瑜上台喊,高雄人又再一次勇敢站出來了!他半年前選情不被看好,今天卻轟動全國
: 海內外。韓國瑜帶領群眾唱軍歌《夜襲》,韓國瑜強調,原本大家唱衰今天造勢的人數,
: 現在大家站出來盼望高雄改變,高雄人站起來了!民進黨很多人打又老又窮又禿的韓國瑜
: ,11月24日還沒投票,讓他身上已五顏六色。
: 韓國瑜表示,民進黨執政2年,人民心中想的是「我沒有鈔票」,他強調,若當選市長,
: 會陪旗山、美濃的農民朋友外銷找定單,高雄人再也不要貧窮、再也不要意識形態。高雄
: 另外有「三山」,就是金山、銀山、靠山,他要當所有農民、士農工商的後盾,幫忙把農
: 產品賣出去,未來目標就是金山、銀山、靠山。
: 晚會由國民黨立委許淑華擔任主持人,許淑華去年曾在立院賞民進黨立委邱議瑩一巴掌,
: 轟動一時。
: 因旗山交通不便,挺韓國瑜的百輛小黃義勇軍,自發在左營高鐵站接駁,載民眾到旗山造
: 勢會場。活動現場周邊道路出現車潮,已進行交管,有些民眾僅能徒步走去活動現場。
: 也是高雄人的國民黨智庫召集人林郁方助講表示,韓國瑜曾送他兩個西螺西瓜,他對朋友
: 很惜情,這樣的人對高雄會不好嗎?國民黨立院黨團總召江啟臣則喊說,國民黨在旗山的
: 支持度還輸對手3%到4%,因此要藉這場造勢的機會翻轉高雄!
我不是高雄人,也覺得韓國魚真的很草包,但他當選的機率看來不小
但是78粉也別失望,如果韓當選,很多人都會注意高雄每年甚至每月增加的人口數
畢竟10年要從277萬→500萬人,平均每年要增加22.3萬人,每月要增加1.86萬人
真的很想看每個月都可以讓我笑的高雄,所以韓當選至少每個月都可以好好的笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541725280.A.A65.html
噓
11/09 09:01,
7年前
, 1F
11/09 09:01, 1F
推
11/09 09:02,
7年前
, 2F
11/09 09:02, 2F
→
11/09 09:02,
7年前
, 3F
11/09 09:02, 3F
自己講的話自已要負責,10年500萬人是他自己講的,就要想辦法實現
不要像那隻馬一樣,喊633結果保1,最後還在說我有保1耶
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:03:55
噓
11/09 09:02,
7年前
, 4F
11/09 09:02, 4F
推
11/09 09:03,
7年前
, 5F
11/09 09:03, 5F
戶政事務所每個月都會統計呀,怎樣
推
11/09 09:03,
7年前
, 6F
11/09 09:03, 6F
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:04:32
推
11/09 09:04,
7年前
, 7F
11/09 09:04, 7F

噓
11/09 09:04,
7年前
, 8F
11/09 09:04, 8F
推
11/09 09:04,
7年前
, 9F
11/09 09:04, 9F
→
11/09 09:05,
7年前
, 10F
11/09 09:05, 10F

噓
11/09 09:05,
7年前
, 11F
11/09 09:05, 11F
噓
11/09 09:05,
7年前
, 12F
11/09 09:05, 12F
有業務跟客戶說:投資我們公司每個月獲利10%,結果投資了卻只獲利0.1%
這種業務我們下次會再相信他嗎???
噓
11/09 09:05,
7年前
, 13F
11/09 09:05, 13F
→
11/09 09:05,
7年前
, 14F
11/09 09:05, 14F
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:07:50
推
11/09 09:06,
7年前
, 15F
11/09 09:06, 15F
噓
11/09 09:07,
7年前
, 16F
11/09 09:07, 16F
推
11/09 09:08,
7年前
, 17F
11/09 09:08, 17F
奇怪的是,我這話題好像韓粉比我更不信,紛紛跳出來說那是目標、達不到沒關係
笑死
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:09:49
推
11/09 09:08,
7年前
, 18F
11/09 09:08, 18F
→
11/09 09:08,
7年前
, 19F
11/09 09:08, 19F
噓
11/09 09:08,
7年前
, 20F
11/09 09:08, 20F
→
11/09 09:08,
7年前
, 21F
11/09 09:08, 21F
→
11/09 09:09,
7年前
, 22F
11/09 09:09, 22F
推
11/09 09:09,
7年前
, 23F
11/09 09:09, 23F
→
11/09 09:09,
7年前
, 24F
11/09 09:09, 24F
→
11/09 09:10,
7年前
, 25F
11/09 09:10, 25F
→
11/09 09:10,
7年前
, 26F
11/09 09:10, 26F
推
11/09 09:10,
7年前
, 27F
11/09 09:10, 27F
不不不,你錯了,這是和市政努力的方向有關,我相信如果陳菊卯足了勁
所有建設都不做,只為了高雄每個月都可以多一點人的話,只要福利大撒幣
如生一胎給5萬,每個月補貼1萬元等。或退休人員來看病五折等
高雄的人一定比現在多((只是高雄就沒現在那麼多建設)),但民進黨的主軸不是人口增加
現在韓既然把10年500萬喊的那麼死了,那就不能差太多((我覺得頂多8~9折))
不然就是跳票了
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:16:23
噓
11/09 09:14,
7年前
, 28F
11/09 09:14, 28F
推
11/09 09:14,
7年前
, 29F
11/09 09:14, 29F
→
11/09 09:14,
7年前
, 30F
11/09 09:14, 30F
→
11/09 09:14,
7年前
, 31F
11/09 09:14, 31F
→
11/09 09:14,
7年前
, 32F
11/09 09:14, 32F
→
11/09 09:14,
7年前
, 33F
11/09 09:14, 33F
→
11/09 09:15,
7年前
, 34F
11/09 09:15, 34F
→
11/09 09:16,
7年前
, 35F
11/09 09:16, 35F
→
11/09 09:17,
7年前
, 36F
11/09 09:17, 36F
推
11/09 09:18,
7年前
, 37F
11/09 09:18, 37F
推
11/09 09:23,
7年前
, 38F
11/09 09:23, 38F
→
11/09 09:24,
7年前
, 39F
11/09 09:24, 39F
→
11/09 09:24,
7年前
, 40F
11/09 09:24, 40F
噓
11/09 09:26,
7年前
, 41F
11/09 09:26, 41F
推
11/09 09:27,
7年前
, 42F
11/09 09:27, 42F
目標就是要去達到呀,有人跟客戶說投資我10年獲2倍,結果拿到錢後就客戶說
10年內比本金多一點點就可以了。這種就真的叫騙了
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/09/2018 09:30:32
→
11/09 09:29,
7年前
, 43F
11/09 09:29, 43F
→
11/09 09:29,
7年前
, 44F
11/09 09:29, 44F
推
11/09 09:34,
7年前
, 45F
11/09 09:34, 45F
推
11/09 09:41,
7年前
, 46F
11/09 09:41, 46F
→
11/09 09:41,
7年前
, 47F
11/09 09:41, 47F
噓
11/09 09:47,
7年前
, 48F
11/09 09:47, 48F
推
11/09 09:54,
7年前
, 49F
11/09 09:54, 49F
→
11/09 09:54,
7年前
, 50F
11/09 09:54, 50F
→
11/09 09:54,
7年前
, 51F
11/09 09:54, 51F
噓
11/09 09:54,
7年前
, 52F
11/09 09:54, 52F
→
11/09 09:55,
7年前
, 53F
11/09 09:55, 53F
→
11/09 09:56,
7年前
, 54F
11/09 09:56, 54F
→
11/09 09:56,
7年前
, 55F
11/09 09:56, 55F
噓
11/09 10:03,
7年前
, 56F
11/09 10:03, 56F

噓
11/09 10:32,
7年前
, 57F
11/09 10:32, 57F
→
11/09 11:57,
7年前
, 58F
11/09 11:57, 58F
→
11/09 11:57,
7年前
, 59F
11/09 11:57, 59F
推
11/09 12:05,
7年前
, 60F
11/09 12:05, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):