Re: [新聞] 陳其邁民調領先！高雄居民挺在地人：怎麼可能支持韓國瑜已回收
很中肯阿
難道2016完全執政
PTT幾乎整個反藍，有被民進黨說中國操作選舉嗎?
怎麼現在人民不爽民進黨，PTT就被民進黨說的很不堪?
PTT本來就是執政者做不好就反的占多數
不然現在反小英政府的鄉民這麼多，難道都是五毛嗎?
支持柯P的鄉民這麼多，難道是因為他自稱白色力量嗎?
做不好，就換人
不是很合理嗎?
2014、2016，台灣人讓國民黨知道做不好就是給我下台
現在2018我覺得民進黨就是在走國民黨的老路
只是伸手痕跡更不掩飾、更誇張罷了
我敢說一堆鄉民2016都是支持小英政府上位的拉
只是為什麼兩年後就開始批評了?
民進黨會不知道嗎?
當初最會利用PTT帶風向的不就是民進黨的網軍嗎?
怎麼現在反過來批評PTT都是別黨的網軍?
不好意思
只是以前的民進黨義勇軍
現在都不再支持民進黨而已
南北義勇軍一起串連，就是這麼簡單!
※ 引述《mozzz (靜置)》之銘言：
: 我是比較偏綠選民
: 但我跟大家比較持不同看法
: 因為三立本來就比較偏綠
: 就跟tvbs 中天 東森是比較偏藍一樣
: 但我認為
: 這次就讓國民黨選上
: 因為在一次政黨論替後
: 大家投給民進黨
: 然後現在大家覺得失望 又投給國民黨
: 所以如果韓國瑜 盧秀燕等人選上
: 又還是做得不好
: 民眾可能就會比較清楚
: 又要再投誰了
: 因為台灣人就是這樣
: 總期待投誰就會有飯吃
: 他們如果期待韓 那就讓他上
: 正如很多網友所說
: 韓就如一個神話
: 那當他當選後
: 我們只要看著 這個神話何時破滅就好
: 綠色選民要有風度
: 即使輸也要輸得起
: 因為這就是民主政治
: 但是你不讓韓上
: 別人又怎麼知道 他到底能包子沒餡到什麼程度?
: 這場選舉 是一場智商比賽
: 如果高雄人想給民進黨一個教訓
: 那韓贏了
: 他們也真的教訓到民進黨
: 雖然我也不清楚陳其邁是否能再等4年再戰?
: 但假設陳其邁真的比較會做事
: 那這幾年高雄人也可能會後悔當初沒選他
: 我相信高雄人
: 在這四年
: 才能有真正的"智慧"去判斷
: 畢竟 他們是不瞭解韓國瑜的
: 陳其邁至少都還有當過 代理市長
: 所以身為綠色選民的我
: 可以了解他們對韓國瑜的期待
: 有些人 店都快做不起來 快倒了
: 會把希望投射在韓身上
: 是很正常的事
: 為什麼會這樣講?
: 主要還是因為台灣人有一些
: 難以解釋的思維
: 但這跟政黨無關
: 他們曾給民進黨機會
: 因為民進黨做太久了
: 他們也許也會想換人做看看
: 所以我不覺得高雄人一定要投陳其邁
: 就是要讓韓國瑜當選 盧秀燕當選
: 你才能比較 誰才是比較用心在市政上
: 只有透過比較 才能更清楚
: 然後看看盧秀燕的空汙政策
: 能做到什麼程度?
: 如果她能讓市民從此不再pm2.5
: 我相信很多台中市民 也在等著看
: 她要如何救空汙?
: 因為現在有很多網路平台
: 大家會貼一堆空汙照片上去
: 換人了 大家更是會比較
: 是不是有改善?
: 像我看了台中花博
: 我也曾去過台北花博
: 一樣都是花博
: 我對台中花博是感到驚艷
: 因為他們的作品 真的有國際水準
: 但是我相信一件事 如果韓當選
: 大陸觀光客應該又跑回來了
: 所以你說高雄人會想投韓
: 這是一定的
: 有些台灣人眼中確實只有錢
: 誰能讓她賺錢 她就會投誰
: 這是永遠改變不了的事實
: 中國人只賣國民黨的帳
: 但如果韓勝
: 中國方面以後也會繼續故技重施
: 來干擾台灣選舉
: 因為他的操作方式是成功的
: 所以就讓韓國瑜上
: 我也想看看他要怎麼樣
: 讓高雄增加3000個工作機會
: 然後北漂青年回來
: 而不是只有讓中國人進來而已
: "好像台灣只能靠中國"
: 畢竟高雄 並不是只有觀光產業
: 如果要民主 這才是民主
: 換人做看看
: 你才能知道 誰比較願意做事 為人民想
: 11/24我覺得韓當選也沒差
: 選後檢視他 我覺得比看他落選有趣多了
: 即使輸了大家也一定要維持風度
: 不要像某個政黨支持者跟著五毛去灌爆別人臉書
: 形同霸凌
: 做這種沒有民主素養的事
: 幸好那些政治人物心臟都很大顆 不然應該會去跳樓
: 因為我記得陳水扁市長總統都落選時
: 我很難過
: 我難過是因為
: 我知道他是很挺台獨的總統
: 他會為了台灣權益去跟美國 中國對抗
: 加上我爸爸住台北 他也跟我說他做得很好
: 但是我也不會想去灌爆別人臉書
: 或是跟9.2互罵
: 那我讓我覺得
: 我所學的民主
: 是在幼稚園學的
: 我跟我媽討論如果韓上的問題
: ※ 引述《kwm (宅中之霸)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.完整新聞標題:
: : 陳其邁民調領先！高雄居民挺在地人：怎麼可能支持韓國瑜
: : 3.完整新聞內文:
: : 三立新聞／綜合報導
: : 高雄市長選舉，選情越來越緊繃，根據三立新聞的民調顯示，民進黨候選人陳其邁，支持
: : 度雖然領先國民黨的韓國瑜，但是只領先一個百分點，在看好度上，韓國瑜甚至還超過陳
: : 其邁，不過細看各行政區民調，陳其邁在指標性的「三山」，拿下鳳山和岡山，綠營在高
: : 雄還是有領先優勢，選情呈現藍綠拉鋸戰，陳其邁呼籲選民要冷靜，好好思考選誰，對高
: : 雄的未來才有幫助。
: : 民進黨高雄市長候選人陳其邁勤走基層，藍綠從空戰打到陸軍巷戰，最新民調結果出爐，
: : 陳其邁支持率有44.3%，領先韓國瑜的43.2%，差距只有1.1個百分點，看好度卻相反，韓
: : 國瑜看好度接近四成四，陳其邁反而落後兩個百分點。
: : 民進黨高雄市長候選人陳其邁表示，「我們希望說高雄市長的選舉，他是關係著高雄市未
: : 來10年、20年的一個發展。」選戰越來越緊繃，陳其邁向選民訴求，放眼高雄未來發展，
: : 由民進黨執政20年，肯定進步的市民超過五成七，覺得民進黨較重視高雄的超過五成，更
: : 有超過七成七的高雄市民覺得，當高雄人很光榮。
: : 陳其邁：「我的白皮書其實很簡單，就是以人為本的經濟首都，所有的思考一定要是，站
: : 在說要去改善人民的生活。」陳其邁有信心用政見贏得選民青睞，從指標性的「鳳山、旗
: : 山、岡山」三山來看，鳳山由陳其邁勝出，旗山是韓國瑜拿下，岡山仍是民進黨票倉，三
: : 山選情，陳其邁占優勢。
: : 前鎮居民：「支持在地人，怎麼可能去支持韓國瑜！」、「七三比啦，陳其邁七啦！」來
: : 到高雄市區，前鎮居民對民進黨候選人相對有好感，前金新興、苓雅文教區，表態挺陳其
: : 邁多，傳統綠營票倉前鎮小港鐵票，卻有生鏽跡象。
: : 扣除三山和藍綠差距較大區域，綜觀全局，陳其邁在高雄還是有領先優勢。陳其邁背負著
: : ，不能讓綠地變藍天壓力，想在最後衝刺階段甩開對手，每個選區都是關鍵。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=453316
: : 5.備註:
: : 台灣價值落伍惹 高雄價值正夯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.120.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541698677.A.904.html
推
11/09 01:38,
7年前
, 1F
11/09 01:38, 1F
噓
11/09 01:39,
7年前
, 2F
11/09 01:39, 2F
→
11/09 01:39,
7年前
, 3F
11/09 01:39, 3F
這麼快7pupu，不要自己腦補好嗎
我哪裡打出『PTT沒有國民黨網軍』這幾個字了?
噓
11/09 01:40,
7年前
, 4F
11/09 01:40, 4F
推
11/09 01:40,
7年前
, 5F
11/09 01:40, 5F
→
11/09 01:40,
7年前
, 6F
11/09 01:40, 6F
推
11/09 01:41,
7年前
, 7F
11/09 01:41, 7F
噓
11/09 01:43,
7年前
, 8F
11/09 01:43, 8F
我覺得閣下腦補能力一流，應該去寫小說，搞不好可以超越金庸
→
11/09 01:45,
7年前
, 9F
11/09 01:45, 9F
噓
11/09 01:45,
7年前
, 10F
11/09 01:45, 10F
→
11/09 01:45,
7年前
, 11F
11/09 01:45, 11F
→
11/09 01:45,
7年前
, 12F
11/09 01:45, 12F
所以你如果覺得民進黨做的還可以就繼續投阿
我是有叫你一定要投別黨嗎?
我說了你就會照做嗎?
※ 編輯: Beanoodle (114.27.120.104), 11/09/2018 01:47:27
→
11/09 01:49,
7年前
, 13F
11/09 01:49, 13F
→
11/09 01:49,
7年前
, 14F
11/09 01:49, 14F
推
11/09 01:50,
7年前
, 15F
11/09 01:50, 15F
→
11/09 01:51,
7年前
, 16F
11/09 01:51, 16F
→
11/09 01:52,
7年前
, 17F
11/09 01:52, 17F
→
11/09 01:53,
7年前
, 18F
11/09 01:53, 18F
噓
11/09 01:53,
7年前
, 19F
11/09 01:53, 19F
→
11/09 01:53,
7年前
, 20F
11/09 01:53, 20F
噓
11/09 01:53,
7年前
, 21F
11/09 01:53, 21F
→
11/09 01:53,
7年前
, 22F
11/09 01:53, 22F
推
11/09 01:56,
7年前
, 23F
11/09 01:56, 23F
→
11/09 01:56,
7年前
, 24F
11/09 01:56, 24F
→
11/09 01:56,
7年前
, 25F
11/09 01:56, 25F
推
11/09 01:58,
7年前
, 26F
11/09 01:58, 26F
→
11/09 01:59,
7年前
, 27F
11/09 01:59, 27F
噓
11/09 01:59,
7年前
, 28F
11/09 01:59, 28F
→
11/09 02:00,
7年前
, 29F
11/09 02:00, 29F
推
11/09 02:00,
7年前
, 30F
11/09 02:00, 30F
推
11/09 02:01,
7年前
, 31F
11/09 02:01, 31F
→
11/09 02:01,
7年前
, 32F
11/09 02:01, 32F
→
11/09 02:01,
7年前
, 33F
11/09 02:01, 33F
→
11/09 02:02,
7年前
, 34F
11/09 02:02, 34F
→
11/09 02:02,
7年前
, 35F
11/09 02:02, 35F
推
11/09 02:07,
7年前
, 36F
11/09 02:07, 36F
推
11/09 02:14,
7年前
, 37F
11/09 02:14, 37F
→
11/09 02:23,
7年前
, 38F
11/09 02:23, 38F
→
11/09 02:23,
7年前
, 39F
11/09 02:23, 39F
推
11/09 02:32,
7年前
, 40F
11/09 02:32, 40F
推
11/09 02:35,
7年前
, 41F
11/09 02:35, 41F
噓
11/09 02:47,
7年前
, 42F
11/09 02:47, 42F
噓
11/09 02:57,
7年前
, 43F
11/09 02:57, 43F
→
11/09 02:57,
7年前
, 44F
11/09 02:57, 44F
噓
11/09 02:59,
7年前
, 45F
11/09 02:59, 45F
推
11/09 03:01,
7年前
, 46F
11/09 03:01, 46F
推
11/09 04:22,
7年前
, 47F
11/09 04:22, 47F
推
11/09 04:48,
7年前
, 48F
11/09 04:48, 48F
噓
11/09 06:08,
7年前
, 49F
11/09 06:08, 49F
推
11/09 08:42,
7年前
, 50F
11/09 08:42, 50F
推
11/09 08:59,
7年前
, 51F
11/09 08:59, 51F
推
11/09 11:13,
7年前
, 52F
11/09 11:13, 52F
→
11/09 11:13,
7年前
, 53F
11/09 11:13, 53F
→
11/09 11:13,
7年前
, 54F
11/09 11:13, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：