Re: [新聞] 台南市未表態率高 黃偉哲聲量爆危機已回收
※ 引述《CRESTY (Lucas)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Nownews
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 【選戰網路民調】台南市未表態率高 黃偉哲聲量爆危機
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 記者王鼎鈞 / 分析報導 - 2018-11-07 13:00:38
: 民進黨台南市長候選人黃偉哲的選情,比起北高和台中,顯得相對穩定,但分析網路輿情
: 卻發現,其實存在著負面聲量過高的危機,蔡政府低落的執政滿意度、台南市治水績效和
: 糾纏不清的大創案,都是原因。
: 本屆台南市長選舉共有6人參戰,包括無黨籍參選人林義豐、民進黨立委黃偉哲、國民黨
: 前立委高思博、無黨籍前立委許忠信、無黨籍前台南縣長蘇煥智、無黨籍龍崎區牛埔里里
: 長陳永和。
: 台南早先被視為民進黨選情最穩固的縣市之一,太陽花學運領袖林飛帆形容,「某個黨推
: 個西瓜出來都會當選」,這讓黃偉哲有了「西瓜」的稱號。不過,黃偉哲在初選過程中,
: 與立委陳亭妃廝殺激烈、刀刀見骨,陳亭妃與黃偉哲前辦公室主任曾碧珠還為了大創案對
: 簿公堂,黃陳兩人雖稱融冰同台造勢,但是否真的讓這道裂痕縫合,選票開出就知道。
: 讓台南選情熱了起來的是政治素人、建商老闆林義豐,舉辦「Crazy Friday(虧雞福來爹
: )」造成轟動,全國各地都有不少年輕人去朝聖,連國民黨新北市長候選人侯友宜、無黨
: 籍嘉義市長候選人蕭淑麗也相繼辦起「電音趴」。林義豐的創意博得聲量也反映在民調上
: ,還撼動到高思博的選情。
: 蘇煥智原本志在台北市長,3月退出民進黨宣布參選,並與蔡政府決裂,屢屢開砲;但到
: 了8月底,卻稱友人勸進,決定回鍋參選台南市長。擔任過9年縣長的他,對於城市治理並
: 不陌生,也有綠營老友送暖,但失去了政黨奧援,顯得勢單力薄。
: 挺扁大將許忠信,前總統陳水扁稱他為「反ECFA之父」,是國際經貿專家,參選以來,鎖
: 定民進黨新潮流猛轟,雖然聲勢落後,但日前舉辦募款餐會席開80桌,展露獲得部分深綠
: 肯定的實力,但須擴大支持面,才有勝出的機會。陳永和則主打環保議題,為了抗議「龍
: 崎事業廢棄物綜合處理中心」而戰。
: 民調顯示,雖然黃偉哲保持領先的態勢,但未表態率甚高,其他候選人仍有努力一搏的空
: 間。蘋果日報9月20日民調指出,有23.9%表態支持黃偉哲、13.8%挺高思博、林義豐獲
: 5.9%的支持、蘇煥智4.9%、許忠信3.0%、陳永和0.4%,未表態率高達48.1%。根據聯合報9
: 月27日所發布的民調顯示,仍有35%未表態,黃偉哲支持度31%,林義豐14%,高思博12%
: ,蘇煥智5%,許忠信2%,陳永和1%。
: Quickseek網路輿情分析發現,民調領先的黃偉哲成為箭靶,在這兩個月以來,黃偉哲(
: 36.9%,8735篇)的聲量雖與高思博(34.3%,8109篇)在伯仲之間,但負面文章篇數竟然
: 是正面的4倍之多,最後三周衝刺,黃偉哲除了要能化解負面聲量議題,也要在牛肉上加
: 強宣傳力道才行。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.nownews.com/news/20181107/3051442/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 黃偉哲真的要掛了 先是大動作配合曾碧珠開記者會 又是去找阿扁取暖搶深綠選票
: 民調一直在3成以下上不去 台南1124會翻盤喔
每次台灣的選舉民調幾乎都是:
藍營選的結果不如民調的好
綠營選的結果大多比民調好
所以選舉結果翻盤民調的大多是綠營
是藍營的比較勇於表態還是綠營的比較不想表態呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.195.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541647812.A.3B0.html
→
11/08 11:30,
7年前
, 1F
11/08 11:30, 1F
推
11/08 11:31,
7年前
, 2F
11/08 11:31, 2F
推
11/08 11:32,
7年前
, 3F
11/08 11:32, 3F
推
11/08 11:32,
7年前
, 4F
11/08 11:32, 4F
推
11/08 11:35,
7年前
, 5F
11/08 11:35, 5F
→
11/08 11:35,
7年前
, 6F
11/08 11:35, 6F
推
11/08 11:40,
7年前
, 7F
11/08 11:40, 7F

→
11/08 11:40,
7年前
, 8F
11/08 11:40, 8F
推
11/08 11:46,
7年前
, 9F
11/08 11:46, 9F
→
11/08 11:46,
7年前
, 10F
11/08 11:46, 10F
噓
11/08 12:44,
7年前
, 11F
11/08 12:44, 11F
→
11/08 12:49,
7年前
, 12F
11/08 12:49, 12F
→
11/08 12:49,
7年前
, 13F
11/08 12:49, 13F
推
11/09 10:53,
7年前
, 14F
11/09 10:53, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):