Re: [問卦] 質詢有用嗎已回收
質詢當然有用，但是要看有什麼用
在立法院質詢，最大的用途就是會帶來媒體訪問
很多立委質詢最主要的原因也是有媒體曝光
相對的，如果題目很無聊、冷門，關心的人很少，媒體乏人問津
來質詢的委員可能就會很少
所以就曾經有一個立院政治哲學問題：
【沒有媒體、沒有畫面的質詢還叫質詢嗎？】
機密質詢就是沒有媒體、沒有畫面的質詢
如果一個立委想了解任何問題，他大可把官員直接叫到辦公室問到飽
根本沒必要一定要到質詢才可以問，國昌也常常找官員到辦公室問到飽
直到公督盟出現之後，質詢才有另外的意義
因為公督盟早期的立委評分方式是『量化』
也就是會統計立委質詢的次數，然後不計書面質詢
導致再冷門法案或題目都要去質詢
在質詢台的好處是可以行銷自己，然後官員說謊的話可以留下畫面為證
可以說是作秀的一種啦，不過就是選民喜歡看，作秀才有市場不是嗎
當作一種行銷就好了
選民認為 質詢＝立委工作 的時候，質詢才有意義
※ 引述《DLHZ ( )》之銘言：
: 是這樣啦
: 最近八卦版很多國昌文
: 我也看了一些質詢影片
: 一大半都是看黃國昌在那邊電人把人定在台上
: 不外乎就是之前說過了現在還是一樣之類的
: 結果最後還是什麼時候給我答覆
: 這樣不就一直無限循環
: 反正大家上台就裝死不然就東扯西扯等下台
: 就算真的完全不鳥你是不是也沒辦法拿他怎樣啊
: 說真的 會看質詢的人真的超少吧
: 如果媒體也不鳥你
: 他們要怎樣真的管得了嗎
: 有沒有卦啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541645833.A.813.html
推
11/08 10:58,
5年前
, 1F
11/08 10:58, 1F
→
11/08 10:58,
5年前
, 2F
11/08 10:58, 2F
→
11/08 10:58,
5年前
, 3F
11/08 10:58, 3F
那其邁還打得這麼辛苦
※ 編輯: revadios (210.69.138.175), 11/08/2018 11:00:11
→
11/08 11:00,
5年前
, 4F
11/08 11:00, 4F
立法院都會有畫面錄影跟轉播
現在新媒體這麼多 不太可能發生全部消音
只有話題其實很冷門 但同溫層以為很重要那種而已
※ 編輯: revadios (210.69.138.175), 11/08/2018 11:08:42
推
11/08 11:08,
5年前
, 5F
11/08 11:08, 5F
推
11/08 11:17,
5年前
, 6F
11/08 11:17, 6F
→
11/08 11:18,
5年前
, 7F
11/08 11:18, 7F
所以重點還是媒體
※ 編輯: revadios (210.69.138.175), 11/08/2018 11:19:49
→
11/08 12:18,
5年前
, 8F
11/08 12:18, 8F
→
11/08 12:19,
5年前
, 9F
11/08 12:19, 9F
→
11/08 12:19,
5年前
, 10F
11/08 12:19, 10F
討論串 (同標題文章)