[問卦] 所以反核的人士 是想要用什麼電啊？已回收

看板Gossiping作者 (~老昌~)時間7年前 (2018/11/07 10:30), 編輯推噓84(111推 27噓 181→)
留言319則, 137人參與, 7年前最新討論串1/1
反核新呼籲 非核 反空污 護藻礁 也就是說 不要核能 不要燃煤 不要天然氣 那反核的人士 是想要用什麼電啊？ -- t a ╭◥███◣╮ ╭══╮ ╭◢◆════███═ 鬼神火星人 ╮t a h n ║ █ ◤ █╰══╯ ● ╰═╯ █ ◢█◣ █ \ ◥╴ ║h n e s ║ █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ◥██◣ 〈╲￣ ║e s w ║ ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ ║ w e ║ █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ◥██◤ ＜ ＼ ║ e r 3╰═◤═══════◆◤═══◆◤══════════════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.147.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541557847.A.0FF.html
→
11/07 10:31, 7年前 , 1F
愛
11/07 10:31, 1F
推
11/07 10:31, 7年前 , 2F
愛
11/07 10:31, 2F
推
11/07 10:31, 7年前 , 3F
肺
11/07 10:31, 3F
推
11/07 10:31, 7年前 , 4F
Ai
11/07 10:31, 4F
噓
11/07 10:31, 7年前 , 5F
風力跟太陽能 未來還有潮汐 地熱
11/07 10:31, 5F
推
11/07 10:31, 7年前 , 6F
愛
11/07 10:31, 6F
→
11/07 10:31, 7年前 , 7F
乾淨的煤
11/07 10:31, 7F
→
11/07 10:31, 7年前 , 8F
沒做功課來問蠢問題嗎
11/07 10:31, 8F
→
11/07 10:31, 7年前 , 9F
愛
11/07 10:31, 9F
推
11/07 10:32, 7年前 , 10F
最新是減碳廢煤 核都還沒廢就要廢煤了
11/07 10:32, 10F
推
11/07 10:32, 7年前 , 11F
我反核，但在綠電成熟之前，我可以接受
11/07 10:32, 11F
→
11/07 10:32, 7年前 , 12F
連天然氣也要廢
11/07 10:32, 12F
推
11/07 10:32, 7年前 , 13F
大腸能發電 瘋力發電 潮戲發電
11/07 10:32, 13F
→
11/07 10:32, 7年前 , 14F
覺醒文青都只用七家灣溪的水力發電
11/07 10:32, 14F
推
11/07 10:32, 7年前 , 15F
問小野 吳念真 看他們用什麼發電
11/07 10:32, 15F
→
11/07 10:32, 7年前 , 16F
先廢煤再停核.DPP是先廢核再增煤.本末倒置
11/07 10:32, 16F
推
11/07 10:32, 7年前 , 17F
問侯友宜阿 反核反深奧
11/07 10:32, 17F
推
11/07 10:32, 7年前 , 18F
愛
11/07 10:32, 18F
推
11/07 10:33, 7年前 , 19F
愛
11/07 10:33, 19F
→
11/07 10:33, 7年前 , 20F
火力，天然氣為主，無煙煤為輔
11/07 10:33, 20F
→
11/07 10:33, 7年前 , 21F
侯沒錯啊.不是要綠能發電.政府不會去推喔
11/07 10:33, 21F
推
11/07 10:33, 7年前 , 22F
幻想中24小時都有的綠能
11/07 10:33, 22F
推
11/07 10:33, 7年前 , 23F
在南部發電就對了 管他什麼電
11/07 10:33, 23F
推
11/07 10:33, 7年前 , 24F
說個笑話：燃氣50%燃煤30%綠能20%
11/07 10:33, 24F
→
11/07 10:34, 7年前 , 25F
AI發電 4.0
11/07 10:34, 25F
→
11/07 10:34, 7年前 , 26F
愛 and 愛
11/07 10:34, 26F
→
11/07 10:34, 7年前 , 27F
可以讓南部仔wh吸好吸滿的就是好電 管那麼多
11/07 10:34, 27F
推
11/07 10:34, 7年前 , 28F
愛
11/07 10:34, 28F
推
11/07 10:35, 7年前 , 29F
只要電廠都蓋中南部他們用什麼電都行
11/07 10:35, 29F
→
11/07 10:35, 7年前 , 30F
現在的操作手法就是把反空污與擁核綁一起
11/07 10:35, 30F
→
11/07 10:35, 7年前 , 31F
AI發電 工業4.0發電 雲端發電 很潮吧
11/07 10:35, 31F
推
11/07 10:35, 7年前 , 32F
愛啊，什麼能源都不要怎不回去當原始人？
11/07 10:35, 32F
推
11/07 10:36, 7年前 , 33F
就正相關啊，一個就成熟綠能發電
11/07 10:36, 33F
噓
11/07 10:36, 7年前 , 34F
綠你媽能 幻想中的產物
11/07 10:36, 34F
→
11/07 10:36, 7年前 , 35F
覺得不相關不能綁一起，邏輯才怪怪的
11/07 10:36, 35F
推
11/07 10:36, 7年前 , 36F
燃氣50%燃煤30%綠能20% 髒空氣吸飽
11/07 10:36, 36F
推
11/07 10:36, 7年前 , 37F
愛
11/07 10:36, 37F
→
11/07 10:36, 7年前 , 38F
只要是敵對政黨的發電方式就是否定
11/07 10:36, 38F
→
11/07 10:37, 7年前 , 39F
用鋼彈模型發電如何
11/07 10:37, 39F
還有 240 則推文
→
11/07 13:19, 7年前 , 280F
火力為主 綠能為輔 節電
11/07 13:19, 280F
推
11/07 13:22, 7年前 , 281F
學駭客任務啊，還要我教？
11/07 13:22, 281F
推
11/07 13:26, 7年前 , 282F
理組負責把電生出來 文組只需呼口號
11/07 13:26, 282F
推
11/07 13:28, 7年前 , 283F
他們只負責反對 剩下的別人要處理啦
11/07 13:28, 283F
→
11/07 13:29, 7年前 , 284F
人家反核A
11/07 13:29, 284F
推
11/07 13:33, 7年前 , 285F
要用什麼電應該是政府要想辦法，不然
11/07 13:33, 285F
→
11/07 13:33, 7年前 , 286F
繳稅金養這麼多人幹嘛？人家就覺得反
11/07 13:33, 286F
→
11/07 13:33, 7年前 , 287F
核比較環保啊！
11/07 13:33, 287F
推
11/07 14:01, 7年前 , 288F
說太陽能跟風力的有想過效能嗎？
11/07 14:01, 288F
推
11/07 14:33, 7年前 , 289F
工程派就是擁核啊 什麼以核養綠 綠個
11/07 14:33, 289F
→
11/07 14:33, 7年前 , 290F
大頭鬼 核能的效率跟環保豈是火力跟
11/07 14:33, 290F
→
11/07 14:33, 7年前 , 291F
綠能能比的？以火養核還比較實在
11/07 14:33, 291F
推
11/07 14:34, 7年前 , 292F
火力啊，主流發電不用搞什麼核能跟綠能都是
11/07 14:34, 292F
→
11/07 14:34, 7年前 , 293F
浪費
11/07 14:34, 293F
推
11/07 14:58, 7年前 , 294F
1肺2愛3那是政府要負責的
11/07 14:58, 294F
噓
11/07 15:47, 7年前 , 295F
核廢料 放 擁核人家 好嗎？
11/07 15:47, 295F
推
11/07 15:57, 7年前 , 296F
愛
11/07 15:57, 296F
→
11/07 16:08, 7年前 , 297F
我支持火力…淘汰老舊機組更換新機，積極發
11/07 16:08, 297F
→
11/07 16:08, 7年前 , 298F
展替代能源，核能風險太大不適合台灣
11/07 16:08, 298F
推
11/07 16:08, 7年前 , 299F
愛
11/07 16:08, 299F
推
11/07 16:22, 7年前 , 300F
問那些垃圾左膠覺青
11/07 16:22, 300F
→
11/07 16:31, 7年前 , 301F
基載火力的替代只有核能，其他緩不濟急
11/07 16:31, 301F
推
11/07 16:33, 7年前 , 302F
來了來了，核廢料放你家
11/07 16:33, 302F
推
11/07 16:39, 7年前 , 303F
講燃氣的快笑死，台灣天然氣儲備多少成
11/07 16:39, 303F
→
11/07 16:39, 7年前 , 304F
本多少要不要去查一下
11/07 16:39, 304F
推
11/07 16:42, 7年前 , 305F
台灣一堆浪費電的垃圾 爽
11/07 16:42, 305F
→
11/07 17:05, 7年前 , 306F
核能就外掛不用...
11/07 17:05, 306F
噓
11/07 17:48, 7年前 , 307F
核廢料放外太空反核也有意見啦
11/07 17:48, 307F
推
11/07 17:57, 7年前 , 308F
風力太陽能阿，但我希望另外計價，他們花
11/07 17:57, 308F
→
11/07 17:57, 7年前 , 309F
的起
11/07 17:57, 309F
噓
11/07 18:15, 7年前 , 310F
藻礁跟天然氣
11/07 18:15, 310F
推
11/07 18:38, 7年前 , 311F
插鼻孔
11/07 18:38, 311F
推
11/07 21:18, 7年前 , 312F
綠電無法取代核電，火力照樣開 只有調火
11/07 21:18, 312F
→
11/07 21:18, 7年前 , 313F
力核能的比例而已
11/07 21:18, 313F
推
11/07 21:51, 7年前 , 314F
用微電影 用文章 用愛
11/07 21:51, 314F
→
11/08 00:07, 7年前 , 315F
高飛發電
11/08 00:07, 315F
推
11/08 00:37, 7年前 , 316F
水力 用水推得擴大機聲音比較乾淨
11/08 00:37, 316F
→
11/08 08:14, 7年前 , 317F
皮卡丘
11/08 08:14, 317F
噓
11/08 11:39, 7年前 , 318F
愛
11/08 11:39, 318F
推
11/08 20:00, 7年前 , 319F
用懶覺做愛發電 幹
11/08 20:00, 319F
‣ 更多 kj76129 的文章
文章代碼(AID): #1RuavN3_ (Gossiping)