[問卦] 為什麼高雄縣市當初是合併升格？已回收

看板Gossiping作者 (...)時間5年前 (2018/11/04 22:31), 5年前編輯推噓20(21推 1噓 32→)
留言54則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄市原本就是直轄市，跟台北市一樣。當台北縣升格成新北市，台北市還是繼續存在啊 。那高雄縣怎不是自己想辦法變成新高市呢，至於其他直轄市，不都是省轄市和縣轄市合 併升格的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.97.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541341899.A.4AE.html
推
11/04 22:32, 5年前 , 1F
不這麼做怎麼能確保高雄永遠都綠呢
11/04 22:32, 1F
→
11/04 22:32, 5年前 , 2F
因為台北+新北=670萬人口 太多了
11/04 22:32, 2F
推
11/04 22:33, 5年前 , 3F
因為要搓掉小巨人吧
11/04 22:33, 3F
推
11/04 22:33, 5年前 , 4F
問馬英九啊
11/04 22:33, 4F
推
11/04 22:34, 5年前 , 5F
馬英九要搞掉一席綠的縣市長
11/04 22:34, 5F
推
11/04 22:35, 5年前 , 6F
好險合併了
11/04 22:35, 6F
推
11/04 22:35, 5年前 , 7F
11/04 22:35, 7F
→
11/04 22:35, 5年前 , 8F
一桃殺二士
11/04 22:35, 8F
推
11/04 22:36, 5年前 , 9F
就高雄縣人口數不夠自己升格啊...
11/04 22:36, 9F
→
11/04 22:38, 5年前 , 10F
沒記錯的話 當時高雄縣人口未滿125萬的
11/04 22:38, 10F
→
11/04 22:38, 5年前 , 11F
標準 是要怎麼升格？ 去併屏東才有可能
11/04 22:38, 11F
啊那就不要升啊.... ※ 編輯: lienchi (36.233.97.168), 11/04/2018 22:39:06
→
11/04 22:39, 5年前 , 12F
因為稅基 拿縣區的舉債額度建設市區
11/04 22:39, 12F
→
11/04 22:40, 5年前 , 13F
不燃高雄早破產了 舉債額度不會超過2000
11/04 22:40, 13F
推
11/04 22:40, 5年前 , 14F
我也一直有一樣的問題 舊高雄市本來就
11/04 22:40, 14F
→
11/04 22:40, 5年前 , 15F
是直轄市了幹嘛還去併舊高雄縣
11/04 22:40, 15F
推
11/04 22:42, 5年前 , 16F
台南合起來也不多
11/04 22:42, 16F
→
11/04 22:42, 5年前 , 17F
是可以不要升啊 但有近80萬人口與高雄
11/04 22:42, 17F
→
11/04 22:42, 5年前 , 18F
市緊緊相連 光是黃線高雄縣再等30年也
11/04 22:42, 18F
→
11/04 22:42, 5年前 , 19F
蓋不起來
11/04 22:42, 19F
噓
11/04 22:43, 5年前 , 20F
馬搞的，還讓打虎周多幹一年
11/04 22:43, 20F
→
11/04 22:45, 5年前 , 21F
單以當初的規劃來講 高縣真的南北距離
11/04 22:45, 21F
→
11/04 22:45, 5年前 , 22F
拉太長太長了 舊高雄市應該併掉鳳山大
11/04 22:45, 22F
→
11/04 22:45, 5年前 , 23F
寮讓人口達200萬左右即可
11/04 22:45, 23F
推
11/04 22:47, 5年前 , 24F
趕快把台灣行政區合併 太多了
11/04 22:47, 24F
→
11/04 22:48, 5年前 , 25F
要200萬才能單獨升 像北縣 桃園那樣
11/04 22:48, 25F
推
11/04 22:48, 5年前 , 26F
那這樣說來升格直轄市就桃園爽到
11/04 22:48, 26F
→
11/04 22:48, 5年前 , 27F
台中高雄都帶了縣區這個拖油瓶
11/04 22:48, 27F
推
11/04 22:50, 5年前 , 28F
台中應該是相反 台中縣產業比台中市好
11/04 22:50, 28F
→
11/04 22:50, 5年前 , 29F
一點 人口數好像也是台中縣多一點
11/04 22:50, 29F
推
11/04 22:53, 5年前 , 30F
台北當初才要談合併 還不是為了讓國
11/04 22:53, 30F
→
11/04 22:53, 5年前 , 31F
民黨多一個市長位置才變兩都
11/04 22:53, 31F
推
11/04 22:56, 5年前 , 32F
台北都700萬人口，誰當了市長未來都會成王
11/04 22:56, 32F
推
11/04 22:57, 5年前 , 33F
郝龍斌表示:王？是孩子王嗎？XD
11/04 22:57, 33F
→
11/04 22:57, 5年前 , 34F
所以雙北最後是沒合併成一個台北都，中央
11/04 22:57, 34F
→
11/04 22:57, 5年前 , 35F
搞這個跟以前有省長一樣
11/04 22:57, 35F
→
11/04 22:58, 5年前 , 36F
現在當台北市長幾乎都比較有底氣能選總統
11/04 22:58, 36F
→
11/04 22:58, 5年前 , 37F
合併會更明顯
11/04 22:58, 37F
→
11/04 22:59, 5年前 , 38F
不過依當時的背景來講 雙北合併 600萬
11/04 22:59, 38F
→
11/04 22:59, 5年前 , 39F
人會拿走全台經費快6成的資源
11/04 22:59, 39F
→
11/04 23:00, 5年前 , 40F
剩下1600萬人去分4成 會造成更嚴重的南
11/04 23:00, 40F
→
11/04 23:00, 5年前 , 41F
北資源分配不均
11/04 23:00, 41F
推
11/04 23:02, 5年前 , 42F
我家40坪350萬鳳山市人口佔了高雄縣4分
11/04 23:02, 42F
推
11/04 23:04, 5年前 , 43F
說台中帶個台中縣拖油瓶的是台中人嗎？呵呵
11/04 23:04, 43F
推
11/04 23:04, 5年前 , 44F
才能造成反骨 計畫通
11/04 23:04, 44F
推
11/04 23:07, 5年前 , 45F
另外 高雄沒併高縣 債務大概會停在1600
11/04 23:07, 45F
→
11/04 23:07, 5年前 , 46F
億左右 要再高也難
11/04 23:07, 46F
推
11/04 23:07, 5年前 , 47F
台中縣熱鬧的區比高雄縣多 造成日後台中
11/04 23:07, 47F
→
11/04 23:08, 5年前 , 48F
超越高雄
11/04 23:08, 48F
→
11/04 23:10, 5年前 , 49F
台中是把彰化給吸乾了 才一舉超越 屏東
11/04 23:10, 49F
→
11/04 23:10, 5年前 , 50F
是高雄早就吸的差不多了XD
11/04 23:10, 50F
→
11/04 23:13, 5年前 , 51F
問馬囧
11/04 23:13, 51F
→
11/04 23:34, 5年前 , 52F
合併要補助款多,鄉鎮長變直派區長
11/04 23:34, 52F
→
11/04 23:58, 5年前 , 53F
新高市?
11/04 23:58, 53F
推
11/05 07:24, 5年前 , 54F
新高市就是現在的台中海線啊XD
11/05 07:24, 54F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1RtmBBIk (Gossiping)