Re: [新聞] 夜店熱舞被襲臀！女大生一手勒斃身後男　已回收

看板Gossiping作者 (genheit)時間5年前 (2018/11/04 06:19), 編輯推噓1(2推 1噓 14→)
留言17則, 4人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.完整新聞標題: : 夜店熱舞被襲臀！女大生一手勒斃身後男　結局超展開要蹲7年牢 : 3.完整新聞內文: : 2018-11-03 09:28:00 : 點評：殺錯人啦！ : 文／紅豆Q粉粿 : 上夜店玩，酒酣耳熱之際再加上音樂氣氛催化之下，經常發生肢體衝突。然而，日前一 位 : https://www.ettoday.net/dalemon/post/39571 : 5.備註: : 同場加映： : https://tinyurl.com/ya5kj3p9 台灣的記者程度都這麼差嗎？連抄個新聞也做不好 陰森記者不會google "kierah lagrave"這個名字嗎？那個夜店的顧門口的男子被勒到 "u nconcious", 昏迷，而不是死亡。 假新聞 fake news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.67.197.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541283592.A.215.html
→
11/04 06:25, 5年前 , 1F
力氣一定超大
11/04 06:25, 1F
噓
11/04 06:25, 5年前 , 2F
unconscious
11/04 06:25, 2F
→
11/04 06:27, 5年前 , 3F
"unconscious"不是昏迷 是(短暫)失去意識
11/04 06:27, 3F
→
11/04 06:27, 5年前 , 4F
"coma"是是昏迷
11/04 06:27, 4F
→
11/04 06:27, 5年前 , 5F
*才
11/04 06:27, 5F
推
11/04 06:50, 5年前 , 6F
網址點進去就知道這根本不是新聞，鍵盤
11/04 06:50, 6F
→
11/04 06:50, 5年前 , 7F
大檸檬就東森下面的內容農場而已
11/04 06:50, 7F
推
11/04 06:51, 5年前 , 8F
查原文才發現 光是勒昏就有可能面臨起訴求
11/04 06:51, 8F
→
11/04 06:51, 5年前 , 9F
刑七年
11/04 06:51, 9F
→
11/04 07:03, 5年前 , 10F
美國越來越多州有把strangulation列為
11/04 07:03, 10F
→
11/04 07:04, 5年前 , 11F
felony的趨勢
11/04 07:04, 11F
→
11/04 07:04, 5年前 , 12F
仔細想想也很合理。
11/04 07:04, 12F
→
11/04 07:05, 5年前 , 13F
只是因為以前犯案後不像一般的battery
11/04 07:05, 13F
→
11/04 07:05, 5年前 , 14F
那麼容易驗出證據。
11/04 07:05, 14F
→
11/04 07:06, 5年前 , 15F
但是使用得當 幾秒內被害人就會失去意識
11/04 07:06, 15F
→
11/04 07:06, 5年前 , 16F
幾分鐘內就可能致命
11/04 07:06, 16F
→
11/04 07:07, 5年前 , 17F
一般的毆打可以是重罪 勒頸為何不行
11/04 07:07, 17F
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1RtXy88L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1RtXy88L (Gossiping)