Re: [爆卦] 陳其邁宣布辭去立委已回收
又來了,把辭去立委的動作連結到展現決心甚至走向勞工的這種戲碼(噁)。 我大民進黨政府根本不會因此少了一個黨意立委在護航一些噁心政策,因為另一個更聽話的會遞補上去(噁)。
選後,贏了當市長,輸了,只要其邁臉皮厚一點,難保不會依循高市氣爆下台官員模式高升府院,繼續延續政治生命(噁)。如果還要臉又只要錢的話,多的是可以酬庸的位置(噁)。
在這總總算計之下,一切不過就是去賭高雄人的太過善良與天真。
拿感情來看,現在的DPP就是個恐怖情人。追求時各種甜言蜜語,到手後各種吃相難看。 台灣人想分手,就來個
一哭(欠我們一個公道palapala…)
二鬧(各種抹黑抹紅抹黃)
三上吊(台灣會被統一,台灣國要被滅了,國民黨要回來繼續貪婪了)
1124,讓我們一起來消滅玩弄感情的政治渣男婊女,找回台灣人的純情古意!!!
寫在前頭,國民黨也別太高興,等台灣真正覺醒的那天,不再只有藍綠選擇的那天,第二第三個柯文哲出現的那天,我們會把所有政治渣男婊女一起掃入歷史。 今天人民要挑戰的是噁心的民進黨更勝以往貪腐的國民黨,如此而已,請把握改變的機會,少些算計。
台灣加油,我們的價值自己定義!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.206.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541253695.A.CC8.html
推
11/03 22:02,
5年前
, 1F
11/03 22:02, 1F
有些名字,乍看還很像呢! 幫姓陳的QQ
推
11/03 22:02,
5年前
, 2F
11/03 22:02, 2F
這也是我覺得矛盾噁心的地方
噓
11/03 22:02,
5年前
, 3F
11/03 22:02, 3F
老實說,我是支持DPP抄KMT的黨產。 怕的是抄到另一個黨庫去!
→
11/03 22:02,
5年前
, 4F
11/03 22:02, 4F
直接在這裡回答你,沒問題! 如果老柯幹出不要臉的髒事,我也會把他當老渣男幹一頓。
推
11/03 22:04,
5年前
, 5F
11/03 22:04, 5F
民進黨絕對不是沒有好黨員,我其實也曾經很支持。但整個氛圍太詭異,權力這個春藥弄得DPP太渣了!
推
11/03 22:04,
5年前
, 6F
11/03 22:04, 6F
→
11/03 22:04,
5年前
, 7F
11/03 22:04, 7F
→
11/03 22:05,
5年前
, 8F
11/03 22:05, 8F
希望台灣人民真正的團結與覺醒,加油!
噓
11/03 22:06,
5年前
, 9F
11/03 22:06, 9F
推
11/03 22:08,
5年前
, 10F
11/03 22:08, 10F
→
11/03 22:08,
5年前
, 11F
11/03 22:08, 11F
我沒表示反對啊。我說的是把「辭立委和挺勞工連結在一起」讓我覺得噁心!
推
11/03 22:08,
5年前
, 12F
11/03 22:08, 12F
高雄打得正熱,哪來和解
推
11/03 22:11,
5年前
, 13F
11/03 22:11, 13F
請至少幫忙推一下最後一句XD
→
11/03 22:13,
5年前
, 14F
11/03 22:13, 14F
勞工都去做功德了啦,再加班3小時後就來了
推
11/03 22:16,
5年前
, 15F
11/03 22:16, 15F
推
11/03 22:18,
5年前
, 16F
11/03 22:18, 16F
請至少幫忙推一下最後一句XD
推
11/03 22:21,
5年前
, 17F
11/03 22:21, 17F
→
11/03 22:22,
5年前
, 18F
11/03 22:22, 18F
對,就是這個噁心的感覺,久久揮之不去,只好發發廢文感慨一下
→
11/03 22:27,
5年前
, 19F
11/03 22:27, 19F
這點,我也是同意。但KMT至少表裡如一真小人,DPP則是吃相難看偽君子,噁心程度不同
推
11/03 22:27,
5年前
, 20F
11/03 22:27, 20F
越軟越好吃。勞工被我大民進黨政府夾入餐盤囉,好吃!
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 22:58:22
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 22:59:15
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:01:03
推
11/03 23:02,
5年前
, 21F
11/03 23:02, 21F
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:03:22
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:07:14
→
11/03 23:07,
5年前
, 22F
11/03 23:07, 22F
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:07:59
→
11/03 23:08,
5年前
, 23F
11/03 23:08, 23F
→
11/03 23:09,
5年前
, 24F
11/03 23:09, 24F
推
11/03 23:11,
5年前
, 25F
11/03 23:11, 25F
好啦,有辭有推,那姚文真的該跟進了
給DPP上台,就是要改正KMT的錯誤,不是換你來吃的概念好嗎= =
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:13:27
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:14:46
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:15:37
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:21:28
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:23:31
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:25:31
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:27:02
推
11/03 23:28,
5年前
, 26F
11/03 23:28, 26F
→
11/03 23:28,
5年前
, 27F
11/03 23:28, 27F
以後我的生日願望都改成希望政客們找回良心,台灣真沒太多時間跟本錢給他們揮霍了QQ
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:29:07
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:30:34
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:33:35
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:36:31
※ 編輯: ilove0 (36.224.206.55), 11/03/2018 23:38:47
推
11/03 23:42,
5年前
, 28F
11/03 23:42, 28F
其實很兩難,台灣走入兩黨政治的死胡同了。 只給無黨籍,其實有點等同廢票。就像國昌老師追得這麼勤一些案子,在總算還有微薄政黨力量的情況下,依然被壓得死死的不見光,就覺得很無奈。 另一條路是柯P願意考慮整合第三勢力,成為藍綠之外的新選擇。不然無黨籍的要能出頭,真的很辛苦很不容易。
→
11/03 23:45,
5年前
, 29F
11/03 23:45, 29F
→
11/03 23:45,
5年前
, 30F
11/03 23:45, 30F
早說了,其邁比國瑜還知道怎麼照顧百姓的肚子了XD
→
11/04 00:00,
5年前
, 31F
11/04 00:00, 31F
放心啦,我想過了,目前就算讓KMT當選上地方首長,有我大DPP擅長的強力監督,一定不會讓KMT亂搞的。 說到底,論在野監督,我大DPP老本行,安啦。
推
11/04 00:03,
5年前
, 32F
11/04 00:03, 32F
謝推,一個推一世情XD
推
11/04 00:05,
5年前
, 33F
11/04 00:05, 33F
放心啦,我想過了,目前就算讓KMT當選上地方首長,有我大DPP擅長的強力監督,一定不會讓KMT亂搞的。 說到底,論在野監督,我大DPP老本行,安啦。
推
11/04 00:15,
5年前
, 34F
11/04 00:15, 34F
幫勞工QQ
噓
11/04 00:15,
5年前
, 35F
11/04 00:15, 35F
→
11/04 00:16,
5年前
, 36F
11/04 00:16, 36F
推
11/04 00:17,
5年前
, 37F
11/04 00:17, 37F
不用,選對得起自己也對得起下一代的就好了。
噓
11/04 00:25,
5年前
, 38F
11/04 00:25, 38F
政治烏煙瘴氣,誰能還我優雅啊XD
推
11/04 00:28,
5年前
, 39F
11/04 00:28, 39F
再次幫勞工QQ
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 00:55:40
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 00:56:56
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:00:18
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:00:46
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:01:51
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:05:38
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:07:24
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:07:54
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:09:58
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:13:10
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:14:14
噓
11/04 01:16,
5年前
, 40F
11/04 01:16, 40F
先這樣講吧,柯P是否是完美的? 我覺得不是,他也有不少讓我覺得不適當的發言,但綜合下來,以一個首都市長的表現,他值得我給85分,尤其是他的勤政與廉明。 被看破手腳的,其實更多是藍綠,不然你提一個更好的選擇並說說他的表現來聽聽看? 另外,台灣人不是期待聖人治國,而是好長一段時間了,一直只能處於從藍綠垃圾中無奈去挑看起來不那麼垃圾的一方,於是柯的出現才會被放大成救贖。 當然,藍綠的囂張,某種程度也是人民寵壞的,所以我們現在都一起承受著苦果。 台灣,加油!
→
11/04 01:16,
5年前
, 41F
11/04 01:16, 41F
→
11/04 01:16,
5年前
, 42F
11/04 01:16, 42F
噓
11/04 01:32,
5年前
, 43F
11/04 01:32, 43F
※ 編輯: ilove0 (85.154.33.118), 11/04/2018 01:37:21
→
11/04 01:52,
5年前
, 44F
11/04 01:52, 44F
→
11/04 01:52,
5年前
, 45F
11/04 01:52, 45F
→
11/04 01:53,
5年前
, 46F
11/04 01:53, 46F
→
11/04 01:53,
5年前
, 47F
11/04 01:53, 47F
→
11/04 01:53,
5年前
, 48F
11/04 01:53, 48F
→
11/04 01:53,
5年前
, 49F
11/04 01:53, 49F
→
11/04 01:53,
5年前
, 50F
11/04 01:53, 50F
推
11/04 03:54,
5年前
, 51F
11/04 03:54, 51F
謝推
推
11/04 06:19,
5年前
, 52F
11/04 06:19, 52F
謝推
噓
11/04 07:50,
5年前
, 53F
11/04 07:50, 53F
噓
11/04 07:52,
5年前
, 54F
11/04 07:52, 54F
我回覆推文中有說過了,選對得起自己也對得起下一代的就可以了。 國民黨的如果有做得好的,可以帶來希望的,為什麼不選? 反之,民進黨就算推出個垃圾/草包,人民只能含淚吞下? 這位大哥的邏輯是這樣嗎? 不以黨廢人,也不以人廢黨!
推
11/04 07:54,
5年前
, 55F
11/04 07:54, 55F
謝推
推
11/04 09:14,
5年前
, 56F
11/04 09:14, 56F
→
11/04 09:14,
5年前
, 57F
11/04 09:14, 57F
無所謂前輩後進,公道自在人心,人民不是笨蛋,只是無奈。 人有人格,黨有黨格,希望部分民進黨人能找回一些良心!
※ 編輯: ilove0 (5.37.65.74), 11/04/2018 12:46:17
※ 編輯: ilove0 (5.37.65.74), 11/04/2018 12:46:35
※ 編輯: ilove0 (5.37.65.74), 11/04/2018 12:53:03
※ 編輯: ilove0 (5.37.65.74), 11/04/2018 12:53:38
※ 編輯: ilove0 (5.37.65.74), 11/04/2018 12:58:18
討論串 (同標題文章)