[新聞] 尤振仲上班前對話曝!同事:錯在盡責已回收
尤振仲上班前對話曝!同事:錯在盡責
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=451012
社會中心/綜合報導
普悠瑪上個月21日發生翻車意外,釀18死、逾百傷,肇事司機尤振仲與台鐵局說法不一,
扯出一連串缺失問題。而全國火車駕駛產業工會副理事長高偉致今(2)日受訪透露,他
在事發前有遇到尤振仲,他好奇問「不是不想跑車才當排班副主任?」但尤無奈地說「沒
辦法,有人請假」。對此,高偉致表示,「尤振仲這件事錯在哪?錯在他太盡責!」
普悠瑪列車發生出軌意外後,外界對肇事原因議論紛紛,而檢方調查肇事主因是ATP被關
掉導致失速。
肇事司機尤振仲的同事高偉致表示,事發當天,他下班前正好遇到準備要上班的尤振仲,
他好奇問尤「不是不想跑車才下來當排班副主任(負責司機調度)?」尤振仲則回「沒辦
法!有人請假,所以才下來跑」,高偉致接著說「如果要出來跑車,你應該找單純較短的
班來跑」,但尤振仲表示,沒人要的班,他只好「自己承受來跑」,因為跑班要去拜託人
跑。
對此,高偉致感慨地說,看得出來尤是在無奈的情況下執行乘務,事發後他只要想到這些
對話,就非常難過,他認為在這起事故中,尤振仲「錯在太盡責」,因為尤一直想把事情
做好,除了把故障排除外,還要聽從上面指令完成任務。(編輯:凌毓鈞)
--
慘惹 慘惹 要被秋後算帳惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.5.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541152492.A.FCF.html
→
11/02 17:55,
5年前
, 1F
11/02 17:55, 1F
推
11/02 17:56,
5年前
, 2F
11/02 17:56, 2F
→
11/02 17:56,
5年前
, 3F
11/02 17:56, 3F
推
11/02 17:56,
5年前
, 4F
11/02 17:56, 4F
→
11/02 17:57,
5年前
, 5F
11/02 17:57, 5F
推
11/02 17:58,
5年前
, 6F
11/02 17:58, 6F
推
11/02 17:59,
5年前
, 7F
11/02 17:59, 7F
→
11/02 18:00,
5年前
, 8F
11/02 18:00, 8F
→
11/02 18:00,
5年前
, 9F
11/02 18:00, 9F
→
11/02 18:01,
5年前
, 10F
11/02 18:01, 10F
→
11/02 18:02,
5年前
, 11F
11/02 18:02, 11F
→
11/02 18:02,
5年前
, 12F
11/02 18:02, 12F
→
11/02 18:05,
5年前
, 13F
11/02 18:05, 13F
推
11/02 18:19,
5年前
, 14F
11/02 18:19, 14F
推
11/02 18:20,
5年前
, 15F
11/02 18:20, 15F
推
11/02 18:23,
5年前
, 16F
11/02 18:23, 16F
推
11/02 18:26,
5年前
, 17F
11/02 18:26, 17F
噓
11/02 18:30,
5年前
, 18F
11/02 18:30, 18F
推
11/02 18:33,
5年前
, 19F
11/02 18:33, 19F
推
11/02 18:34,
5年前
, 20F
11/02 18:34, 20F
→
11/02 18:34,
5年前
, 21F
11/02 18:34, 21F
推
11/02 18:37,
5年前
, 22F
11/02 18:37, 22F
推
11/02 18:55,
5年前
, 23F
11/02 18:55, 23F
→
11/02 18:55,
5年前
, 24F
11/02 18:55, 24F
→
11/02 18:56,
5年前
, 25F
11/02 18:56, 25F
→
11/02 18:56,
5年前
, 26F
11/02 18:56, 26F
推
11/02 19:04,
5年前
, 27F
11/02 19:04, 27F
推
11/02 19:21,
5年前
, 28F
11/02 19:21, 28F
推
11/02 19:31,
5年前
, 29F
11/02 19:31, 29F
噓
11/02 19:44,
5年前
, 30F
11/02 19:44, 30F
→
11/02 19:44,
5年前
, 31F
11/02 19:44, 31F
推
11/02 19:46,
5年前
, 32F
11/02 19:46, 32F
→
11/02 19:46,
5年前
, 33F
11/02 19:46, 33F
→
11/02 19:46,
5年前
, 34F
11/02 19:46, 34F
→
11/02 19:53,
5年前
, 35F
11/02 19:53, 35F
推
11/02 20:09,
5年前
, 36F
11/02 20:09, 36F
→
11/02 20:09,
5年前
, 37F
11/02 20:09, 37F
→
11/02 20:10,
5年前
, 38F
11/02 20:10, 38F
推
11/02 20:18,
5年前
, 39F
11/02 20:18, 39F
推
11/02 20:19,
5年前
, 40F
11/02 20:19, 40F
推
11/02 21:48,
5年前
, 41F
11/02 21:48, 41F
推
11/02 22:40,
5年前
, 42F
11/02 22:40, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):