[新聞] 禁政治抗議搞戒嚴?韓國瑜:要抗議去台北已回收
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
禁政治抗議搞戒嚴?韓國瑜:要抗議去台北
3.完整新聞內文:
國民黨高雄市長候選人韓國瑜前天一席若當高雄市長,將不准街頭政治抗議的爭議發言,
引爆各界熱議。韓國瑜昨雖改口不會阻止,只會道德勸說,但綠營仍緊咬痛批。韓國瑜今
再被問及此議題時,他強調,是希望高雄要撇開統獨意識型態、藍綠惡鬥,好好拼經濟,
若要政治統獨意識型態抗議,請到台北,總統府、立法院都在台北,台北是政治中心,而
高雄就是專心拼經濟。
韓國瑜今到高雄圓山飯店參加高雄市新商業會商人節表揚大會前受訪表示,他的原意是希
望他當高雄市長時,藍綠能停止惡鬥,統獨立刻休兵,高雄人不要這些,高雄人要過好日
子,要發展經濟,高雄不要再意識型態,不要泛政治化了,路都不平、肚子都吃不飽,還
不拼經濟,他的論點最重要就是這個,要政治性陳情與抗議去台北。
媒體詢問陳其邁要他為曾說出不准街頭政治抗議道歉。韓國瑜說,自他參選來,民進黨上
下都要他道歉,要他切腹自殺、一頭撞死、退出選舉,他說要招商拼經濟,民進黨某女性
立委說是要別人老婆陪韓國瑜睡,「這是什麼思唯」?
「我不會對我的競選對手進行任何批判,也希望我的對手不要再批判我了,好好對高雄市
民表述你要做什麼。」韓國瑜說,相信高雄市民心中有一把尺。
韓國瑜今也參加「韓國瑜高雄航運界之友會成立大會」,有網友笑稱這代表「海軍」來了
,「陸海空」三軍到齊。韓國瑜說,高雄就是個孫悟空,被五指山壓的動不得,被政治壓
了幾十年,韓國瑜只是把這掀開來,高雄現人口270萬人,未來十年可增長到500萬人,可
以像紐約、上海般繁榮,但這幾十年來一直被政治綁住。
對陳其邁今早接受廣播專訪時說,韓國瑜批高雄又老又窮,但到苗栗助選時,卻說苗栗在
拚經濟?質疑「苗栗不是最典型的又老又窮嗎?」韓國瑜回,他到苗栗時,苗栗縣長告訴
他,這四年招商7千多億元,「我當然替他拍手」,以後他當選高雄市長,高雄市也是要
招商引資,「不要一直抓我語病」。
韓國瑜說,對手不必也不需一直挑他語病,每天抹黑他,有媒體問他陳其邁如何時,他都
講陳其邁長得一表人才、五官清秀,有很多婦女票,「(陳其邁)能不能多稱讚我一點?
」包括蘇貞昌,這次選舉台灣只有2個禿頭,大家應該要相親相愛,不要再這樣罵來罵去
。(吳慧芬、謝承浩/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181101/1458392/
5.備註:
--
昨日與一支持民進黨的朋友聊天 https://i.imgur.com/xAmgcjX.jpg

●【爆政公社】●
我:台灣現在整體經濟不好。 他:不會阿!經濟如果不好,股價指數。怎麼會上萬點?
我:你知道6/1股市收盤是幾點? 他興奮說:10949勒,很高吧!
我:是阿,很高,但你知道[大立光]股價多少? 他;4245
我:對阿,10949--4245=6704,扣掉大立光4245,騎他類股只剩6704,指數上萬點止是假像
也就是只有大立光一股獨秀,其他類股算是慘淡,這樣你還認為台灣整體經濟好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.49.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541053581.A.CF8.html
噓
11/01 14:26,
7年前
, 1F
11/01 14:26, 1F
→
11/01 14:26,
7年前
, 2F
11/01 14:26, 2F
→
11/01 14:27,
7年前
, 3F
11/01 14:27, 3F
→
11/01 14:27,
7年前
, 4F
11/01 14:27, 4F
推
11/01 14:27,
7年前
, 5F
11/01 14:27, 5F
推
11/01 14:27,
7年前
, 6F
11/01 14:27, 6F
→
11/01 14:27,
7年前
, 7F
11/01 14:27, 7F
→
11/01 14:27,
7年前
, 8F
11/01 14:27, 8F
→
11/01 14:28,
7年前
, 9F
11/01 14:28, 9F
→
11/01 14:28,
7年前
, 10F
11/01 14:28, 10F
→
11/01 14:28,
7年前
, 11F
11/01 14:28, 11F
推
11/01 14:28,
7年前
, 12F
11/01 14:28, 12F
→
11/01 14:29,
7年前
, 13F
11/01 14:29, 13F
推
11/01 14:30,
7年前
, 14F
11/01 14:30, 14F
→
11/01 14:31,
7年前
, 15F
11/01 14:31, 15F
推
11/01 14:31,
7年前
, 16F
11/01 14:31, 16F
→
11/01 14:31,
7年前
, 17F
11/01 14:31, 17F
推
11/01 14:31,
7年前
, 18F
11/01 14:31, 18F
推
11/01 14:31,
7年前
, 19F
11/01 14:31, 19F
→
11/01 14:31,
7年前
, 20F
11/01 14:31, 20F
推
11/01 14:32,
7年前
, 21F
11/01 14:32, 21F
→
11/01 14:33,
7年前
, 22F
11/01 14:33, 22F
推
11/01 14:34,
7年前
, 23F
11/01 14:34, 23F
→
11/01 14:36,
7年前
, 24F
11/01 14:36, 24F
推
11/01 14:37,
7年前
, 25F
11/01 14:37, 25F
→
11/01 14:38,
7年前
, 26F
11/01 14:38, 26F
推
11/01 14:42,
7年前
, 27F
11/01 14:42, 27F
→
11/01 14:43,
7年前
, 28F
11/01 14:43, 28F
→
11/01 14:44,
7年前
, 29F
11/01 14:44, 29F
推
11/01 14:46,
7年前
, 30F
11/01 14:46, 30F
→
11/01 14:47,
7年前
, 31F
11/01 14:47, 31F
推
11/01 14:48,
7年前
, 32F
11/01 14:48, 32F
噓
11/01 14:48,
7年前
, 33F
11/01 14:48, 33F
噓
11/01 14:59,
7年前
, 34F
11/01 14:59, 34F
噓
11/01 15:02,
7年前
, 35F
11/01 15:02, 35F
推
11/01 15:04,
7年前
, 36F
11/01 15:04, 36F
→
11/01 15:04,
7年前
, 37F
11/01 15:04, 37F
→
11/01 15:05,
7年前
, 38F
11/01 15:05, 38F
推
11/01 15:17,
7年前
, 39F
11/01 15:17, 39F
→
11/01 15:25,
7年前
, 40F
11/01 15:25, 40F
推
11/01 15:57,
7年前
, 41F
11/01 15:57, 41F
推
11/01 16:10,
7年前
, 42F
11/01 16:10, 42F
→
11/01 16:11,
7年前
, 43F
11/01 16:11, 43F
→
11/01 16:56,
7年前
, 44F
11/01 16:56, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):