Re: [新聞] 姚文智踢爆公園申請偷跑 柯文哲回應:管理員亂蓋章已回收

看板Gossiping作者 (好喜歡妳哦)時間5年前 (2018/11/01 10:37), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
關於這件事情公園處的回覆 https://goo.gl/bLJAKW 有關蔡oo君申請於107年10月20日使用本市北投區七星公園辦理「戶外音樂會」繳交場地 使用保證金,公園處收據核准文號誤植一事,公園處表示,保證金繳款編號024300號收據 上文號107年10月1日北市公陽字31637號為誤繕,正確核准文號為107年10月8日北市公陽 字第1076033825號,公園處業已更正完成。 公園處表示,因承辦人員作業疏忽,於登錄填寫場地保證金收據時,未更改前一 件收款收據的文號,直接套用列印以致於發生錯誤,公園處將強化內部審核機制,以避免 錯誤再度發生。 1076033825號這個公文就是姚文智FB照片中間那張 https://goo.gl/hjfAJn https://i.imgur.com/SKyUZkd.jpg
姚文智陣營自己也在照片中間那個核准文上面附註10月8日核准了 所以他們也知道核准文是1076033825號 照正常程序一個案子會有兩個核准文嗎? 邏輯上來說很有可能真的是管理人疏忽沒修改到 但是姚文智陣營一定還是會想要看陽字31637號公文 北市府如果公布那個公文,姚文智陣營應該就沒話說了吧 ※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言: : https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018A31L04M1 : 姚文智踢爆公園申請偷跑 柯文哲回應:管理員亂蓋章 : 民視 : 台北市長柯文哲針對聲援婦聯會事件道歉,引爆藍綠撻伐,今天(10月31日)柯文哲解釋 : ,針對的是引用錯誤致歉,但還是認為轉型正義需要有一定程序,不過現在對手姚文智在 : 踢爆,日前柯文哲在北投七星公園辦活動,申請流程卻先偷跑,質疑市府行政不中立,沒 : 想到柯文哲解釋,是公園管理員亂蓋章才出問題。 : 掛上金鎖片,柯文哲出席大龍社區上樑典禮,親自加持,不過兩年前動工時,柯文哲才在 : 同一地點痛斥假動工,還承諾未來只出席動工和剪綵典禮,怎麼又來了?柯文哲回應「這 : 個是台北市第一例海砂屋,拆除重建公辦都更,所以我就是參加開工跟啟用,那重大工程 : 加上樑而已」。 : 遭質疑跟過往現任首長一樣,選前一個月頻頻現身啟用剪綵,狂秀政績,但柯文哲解釋是 : 因為這是北市第一例海砂屋公辦都更,所以來兩次。但他日前聲援婦聯會痛批黨產會事件 : ,最後在臉書道歉,引爆藍綠撻伐! : 對此柯文哲回應「那些年輕幕僚問我說,市長你對婦聯會清楚不清楚,他說你不可以用救 : 國團的經驗去推論婦聯會,就是說不可以用有限的經驗去做過度的推論,所以這是不對的 : ,我說這樣喔,不過處理轉型正義,我還是相信華勒沙的主張」。 : 柯文哲強調「道歉」是針對引用錯誤致歉,仍堅持轉型正義需要一定程序,不過對手姚文 : 智踢爆,10月20日柯文哲在七星公園辦造勢活動,依規定是10月2日才能申請,但公文卻 : 是前一天就偷跑,質疑根本是先上車後補票。 : 柯文哲解釋,「我們不會去卡他什麼,你想想看連市長的競選辦公室都被抄掉,第一次辦 : 也是保證金都被罰,所以我對台北市公務員執法的公正性有信心」,後面更提到「那個管 : 理員也離職了,蓋章的日期都沒有對過」。 : 把責任都推給管理員亂蓋章,但柯文哲接下來要參加辯論會,傳出競辦已經組好柯黑隊, : 要事先好好兵棋推演。柯文哲搬出老話「台灣不需要解釋問題的人,也不需要發現問題的 : 人,我們只需要解決問題的人,所以辯論既然是選舉過程中需要的,那就把它當作要準備 : 考試一樣,要給我兩三天的時間把資料讀一讀,準備一下」。 : 說台灣政治人物根本不用浪費時間辯論,只是選戰倒數,要如何說服選民投下神聖一票, : 恐怕還是得花心思、好好準備! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.162.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541039824.A.C93.html

11/01 10:38, 5年前 , 1F
公文文號差那麼多是很扯……
11/01 10:38, 1F

11/01 10:39, 5年前 , 2F
知道了又如何?XD 照樣拿來打啊
11/01 10:39, 2F

11/01 10:40, 5年前 , 3F
可憐的魚文
11/01 10:40, 3F

11/01 10:42, 5年前 , 4F
知道還是裝瞎照打啊不然咧
11/01 10:42, 4F

11/01 10:43, 5年前 , 5F
dpp標準就是公園退選慶富all pass啊
11/01 10:43, 5F

11/01 10:45, 5年前 , 6F
姚也可以轉打柯市府怠惰,連公文都處
11/01 10:45, 6F

11/01 10:45, 5年前 , 7F
理不好,錯誤百出,我們還要選他嗎?
11/01 10:45, 7F

11/01 10:45, 5年前 , 8F
這樣打會不會比較有效果 XDDDD
11/01 10:45, 8F

11/01 10:57, 5年前 , 9F
這樣就是打公務員啊
11/01 10:57, 9F

11/01 10:58, 5年前 , 10F
公務員出包本來就要打
11/01 10:58, 10F

11/01 11:03, 5年前 , 11F
這個公務員出錯事蹟被姚文智上新聞
11/01 11:03, 11F

11/01 11:04, 5年前 , 12F
不知道心理作何感想
11/01 11:04, 12F

11/01 11:20, 5年前 , 13F
柯粉又在搬弄是非了
11/01 11:20, 13F

11/01 11:21, 5年前 , 14F
要是這公務員知道被市長說「他蓋章從沒
11/01 11:21, 14F

11/01 11:21, 5年前 , 15F
正確過」,市長說的。不知作何感想
11/01 11:21, 15F

11/01 11:22, 5年前 , 16F
不過不重要啦,姓氏不明 單位不明已離
11/01 11:22, 16F

11/01 11:22, 5年前 , 17F
職,這個人市府已經做好防火牆了
11/01 11:22, 17F

11/01 12:28, 5年前 , 18F
市長有說他蓋章從沒正確過?證據在哪
11/01 12:28, 18F

11/01 12:28, 5年前 , 19F
蓋章的日期沒有對過是指沒有核對過吧
11/01 12:28, 19F

11/01 12:29, 5年前 , 20F
中文閱讀有困難?
11/01 12:29, 20F

11/02 09:52, 5年前 , 21F
讓我想到馬狗臭騙子每次出事都推給下屬
11/02 09:52, 21F
文章代碼(AID): #1RscRGoJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RscRGoJ (Gossiping)