Re: [新聞] 反同婚入民法 楊麗環：民進黨讓雜交、人獸交入教材已回收

看板Gossiping作者 (愛上黃柿子)時間7年前 (2018/10/31 00:05), 7年前編輯推噓0(8推 8噓 17→)
留言33則, 17人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《botnet (殭屍網路)》之銘言： : 推文有人質疑 人獸教的教材 是真的還是假的? : 我只能說這是被放入審議的教材 : 這一段新聞連結是 提到不當的教材介紹 : https://youtu.be/d6St_7T24BE
: 影片的1:39 顯示教材提供了一些連結 : 影片截圖:https://imgur.com/ODmE95T
: 依照教材提供的網站連結去看 : 國立中央大學性別研究室: http://sex.ncu.edu.tw/ : 動物戀人獸頁面 :http://sex.ncu.edu.tw/animal_love/index.html : 短網址:https://goo.gl/GcQnQ2 : 結論是: 這人獸交的首頁網站確實是被放入教材的 : 基於學術自由去研究這領域、我認為沒問題 : 你覺得可以被放入中學教材嗎? : 我只能說提出 兒少性無罪、刑法廢除227 : https://imgur.com/tumHrox
: 幹未成年爽、幹教授更爽 : https://imgur.com/MFzG7jo
: 跨物種成家 : https://imgur.com/U3fcQIh
: 這些想法的這些人 : 你放心讓他們編教材嗎? 證據已經越來越多 他們要的就是洗腦別人的小孩 挺同的多是年輕人 但不代表年輕人大多數挺同 這些少部份挺同的年輕人 為人父母以後 也會知道為什麼不能挺同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540915541.A.07C.html
→
10/31 00:07, 7年前 , 1F
為什麼
10/31 00:07, 1F
因為有某族群專門要控制國中小教育 洗腦別人的小孩 請注意...是國中小 因為高中以上比較不好騙
噓
10/31 00:07, 7年前 , 2F
嗯
10/31 00:07, 2F
噓
10/31 00:07, 7年前 , 3F
少部分
10/31 00:07, 3F
推
10/31 00:07, 7年前 , 4F
糞色恐怖
10/31 00:07, 4F
※ 編輯: topractise (36.229.165.188), 10/31/2018 00:08:42
→
10/31 00:10, 7年前 , 5F
洗腦了啥
10/31 00:10, 5F
洗腦 男男很正常
推
10/31 00:10, 7年前 , 6F
真的是少部分阿
10/31 00:10, 6F
※ 編輯: topractise (36.229.165.188), 10/31/2018 00:12:04
→
10/31 00:12, 7年前 , 7F
嗯嗯
10/31 00:12, 7F
→
10/31 00:14, 7年前 , 8F
那還好阿 覺得男男正常 不會影響任何東西
10/31 00:14, 8F
你覺得男男正常阿? 那這篇基本上您可以無視哦!
推
10/31 00:14, 7年前 , 9F
推
10/31 00:14, 9F
※ 編輯: topractise (36.229.165.188), 10/31/2018 00:18:10
噓
10/31 00:17, 7年前 , 10F
有這種腦袋還是不要生不要教比較好喔
10/31 00:17, 10F
哪種腦袋呢 ※ 編輯: topractise (36.229.165.188), 10/31/2018 00:18:31
→
10/31 00:22, 7年前 , 11F
男男不正常的點在？
10/31 00:22, 11F
這問題你也需要問的話 我無法跟你溝通
→
10/31 00:23, 7年前 , 12F
我覺得人類沒有正常的 才會性癖百百種>//<
10/31 00:23, 12F
→
10/31 00:24, 7年前 , 13F
沒必要分什麼正常不正常 我都接納>///<
10/31 00:24, 13F
推
10/31 00:30, 7年前 , 14F
這種主題不該放進教材，但是這立委
10/31 00:30, 14F
→
10/31 00:30, 7年前 , 15F
水準很差
10/31 00:30, 15F
※ 編輯: topractise (36.229.165.188), 10/31/2018 00:30:38
→
10/31 00:32, 7年前 , 16F
他們目標是幼稚園喔 超沒良心
10/31 00:32, 16F
推
10/31 00:39, 7年前 , 17F
我都開始考慮在家教育了
10/31 00:39, 17F
噓
10/31 00:57, 7年前 , 18F
起手式
10/31 00:57, 18F
推
10/31 00:59, 7年前 , 19F
10/31 00:59, 19F
噓
10/31 01:06, 7年前 , 20F
為什麼現在也一堆男男 是被什麼教材
10/31 01:06, 20F
→
10/31 01:06, 7年前 , 21F
洗腦了嗎
10/31 01:06, 21F
→
10/31 01:09, 7年前 , 22F
男男成因是因爲某些教材嗎? 是的話
10/31 01:09, 22F
→
10/31 01:09, 7年前 , 23F
爲什麼沒有某些教材 還是有男男 可
10/31 01:09, 23F
→
10/31 01:09, 7年前 , 24F
以解答一下嗎
10/31 01:09, 24F
噓
10/31 01:20, 7年前 , 25F
總有一些人幻想一堆東西去抹黑人就是無法
10/31 01:20, 25F
→
10/31 01:20, 7年前 , 26F
實話說
10/31 01:20, 26F
推
10/31 01:38, 7年前 , 27F
現在男男多的原因是因為社會風氣更能
10/31 01:38, 27F
→
10/31 01:38, 7年前 , 28F
包容同性戀 所以說敢出櫃的人才變多
10/31 01:38, 28F
推
10/31 02:59, 7年前 , 29F
男男本來就不正常 為什麼要一直強調正常
10/31 02:59, 29F
→
10/31 02:59, 7年前 , 30F
幫你補血
10/31 02:59, 30F
→
10/31 09:03, 7年前 , 31F
這是勒工瞎會?
10/31 09:03, 31F
噓
10/31 15:46, 7年前 , 32F
性平教育跟肛肛是一樣？
10/31 15:46, 32F
噓
10/31 20:22, 7年前 , 33F
問號
10/31 20:22, 33F
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1Rs85L1y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1Rs85L1y (Gossiping)