Re: [新聞] 航警重重一摔 學生帶拉糖作品出國比賽夢碎已回收
※ 引述《ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 航警重重一摔 學生帶拉糖作品出國比賽夢碎
: 3.完整新聞內文:
: 「當場作品碎裂,學生哭了,要拿什麼去比賽?」一名拉糖老師在臉書不公開社團貼文指
: 出,他的學生今上午帶著精心製作的拉糖作品,準備搭機前往韓國參賽,豈料易碎的拉糖
: 作品卻在過X光機時,因前方旅客的行李有問題,航警擅自將拉糖作品拿起,還重重的放
: 在地上,造成作品當場碎裂;「一句對不起,你能賠我什麼?」該學生也心痛發文,沒日
: 沒夜的心血就這樣瞬間全無,貼文更引起6千多名網友關注,紛紛要求航警負責。航警局
: 說明,因旅客不能進去安檢區域,所以搬動作品必須由安檢隊員操作,對於過程中不慎造
: 成作品損毀,已與學生以2萬元和解金簽署和解。
: 一名賴姓拉糖老師今在臉書「爆料公社」貼文指出,今天上午他的學生本該搭7時30分的
: 班機,帶著精心製作的作品前往韓國比賽,他卻在8點多時接到學生來電,「其實我知道
: 出事了。」賴姓老師表示,學生的作品重量18公斤,「一個女孩子為了保護作品手提進關
: 、出關,還有為作品買機位,但是悲劇來了;因為要過X光機,本來學生親手提作品進X光
: 機,卻因前面的行李有問題,現場人員竟然把學生的作品拿起來!重重的往地上一放,學
: 生有特別說他要自己拿!」
: 航警安檢人員疑似未注意該行李是易碎的拉糖作品,隨意重重放下的結果導致作品碎裂,
: 「學生哭了,因為這是他花了10幾天沒日沒夜做出來的拉糖成品。」賴姓老師無奈表示,
: 不知道學生該拿什麼東西比賽;該名學生也在臉書心痛發文表示,「你知道我看到我的心
: 血從你手上毀掉的那瞬間,你能明白我有多痛嗎?」
: 該篇貼文引發6千多名網友關注,許多人跳出來為學生抱不平,並為學生加油打氣,更對
: 航站人員提出質疑,並要求航警局安檢大隊給個交代。
: 對此,航警局表示,該名倪姓女子原訂搭乘今上午7時50分的華航CI160班機前往韓國參加
: 拉糖比賽,但倪女是首次攜帶作品出國,並不清楚該如何攜帶,將作品裝置於高達6、70
: 公分的壓克力盒子內,在航空公司地勤建議下,才臨時多買一個座位放置作品。
: 當倪女攜帶作品前往出境安檢時,因作品體積過大,航警為讓倪女作品通過安檢,便帶著
: 她到報到櫃檯旁的大型X光機進行安檢,但因前一位旅客的行李有放置行動電源,便先將
: 前一位的行李退出X光機,安檢隊員為避免倪女作品傾倒損毀,便先把倪女作品抱起再放
: 置到後方,不料過程中卻造成該作品的翅膀斷裂。
: 事後,倪女不滿安檢隊員動作導致作品損毀,航警局對此說明,因旅客不能進去該區域,
: 所以搬動作品必須由安檢隊員操作,對於過程中不慎造成作品損毀,航警與倪女協調,以
: 2萬元和解金和解,雙方簽下和解書,倪女也改搭華航CI162班機前往韓國。
: 事件處理完善之後,今下午4時許倪女也在臉書發文,感謝航警局及航空公司的協助,也
: 謝謝各界關注,並希望事情就此落幕,「他們也盡最大的誠意及禮遇處理,以及也跟相關
: 單位達成和解,讓我可以順利再度踏上旅程。」倪女於文末指出,她將提著殘缺的鳥,看
: 能否修補就聽天由命,她也勉勵自己要有運動家的精神、雖敗猶榮。(突發中心黃仲明、
: 蘇俞璇/桃園機場報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181030/1457018/
: 5.備註:
: 台灣最美的風景
在古玩界,
古董的價值是見人見智,沒有公定價格,那天碰到喜歡的人或許就出個1千萬買,
如果碰不到喜歡的,可能賣1千元都沒人要,
所以在做買賣或鑑定時會特別注意,
物品不會用手直接拿給要看的人,
都是放在桌子上面還會放一塊布,
要看的人自己伸手去拿
怕的就是東西在交接時沒接好從手上滑落,
到時候要算誰的?要賠多少都有得吵。
很佩服之前電視上的古玩鑑定節目,
看過蠻多次,把玉佩直接手把手接過去,
都不怕失手掉下去。
這次的拉糖作品,
我想那航警說不定也很幹,
都用抱的怎麼還會壞。
這拉糖作者不知道有沒有想過,
就算有買座位,遇到亂流說不定也會壞。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540892420.A.772.html
→
10/30 17:40,
5年前
, 1F
10/30 17:40, 1F
推
10/30 17:41,
5年前
, 2F
10/30 17:41, 2F
推
10/30 17:41,
5年前
, 3F
10/30 17:41, 3F
推
10/30 17:41,
5年前
, 4F
10/30 17:41, 4F
噓
10/30 17:42,
5年前
, 5F
10/30 17:42, 5F
推
10/30 17:42,
5年前
, 6F
10/30 17:42, 6F
推
10/30 17:43,
5年前
, 7F
10/30 17:43, 7F
→
10/30 17:43,
5年前
, 8F
10/30 17:43, 8F
→
10/30 17:43,
5年前
, 9F
10/30 17:43, 9F
→
10/30 17:43,
5年前
, 10F
10/30 17:43, 10F
→
10/30 17:43,
5年前
, 11F
10/30 17:43, 11F
噓
10/30 17:44,
5年前
, 12F
10/30 17:44, 12F
→
10/30 17:44,
5年前
, 13F
10/30 17:44, 13F
→
10/30 17:44,
5年前
, 14F
10/30 17:44, 14F
→
10/30 17:46,
5年前
, 15F
10/30 17:46, 15F
推
10/30 17:49,
5年前
, 16F
10/30 17:49, 16F
推
10/30 17:51,
5年前
, 17F
10/30 17:51, 17F
推
10/30 17:51,
5年前
, 18F
10/30 17:51, 18F
推
10/30 17:52,
5年前
, 19F
10/30 17:52, 19F
推
10/30 17:52,
5年前
, 20F
10/30 17:52, 20F
→
10/30 18:16,
5年前
, 21F
10/30 18:16, 21F
噓
10/30 18:32,
5年前
, 22F
10/30 18:32, 22F
噓
10/30 21:09,
5年前
, 23F
10/30 21:09, 23F
→
10/30 21:10,
5年前
, 24F
10/30 21:10, 24F
→
10/30 21:10,
5年前
, 25F
10/30 21:10, 25F
→
10/30 22:45,
5年前
, 26F
10/30 22:45, 26F
→
10/30 22:52,
5年前
, 27F
10/30 22:52, 27F
→
10/30 22:52,
5年前
, 28F
10/30 22:52, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):