[新聞] 成大女研究生遺體解剖 仍是完璧之身已回收

看板Gossiping作者 (bredka)時間5年前 (2018/10/30 15:00), 編輯推噓-113(50推 163噓 87→)
留言300則, 230人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
成大女研究生遺體解剖 仍是完璧之身 2018年10月30日 14:34 中時電子報 張達智 成功大學陳姓女研究生28日在校園遭林姓清潔工殺害，台南地檢署今天（30日）解剖驗屍 ，初步確認遺體傷勢集中在頸部，死者處女膜並沒有破裂。不過警方指出，這不代表林嫌 並沒有猥褻或性侵，還需進一步調查並檢驗生物跡證來認定。 南檢檢察官今會同法醫在台南市立殯儀館解剖陳姓女研究生；中央社報導，南檢發言人柯 怡伶說，遺體頸部有指印痕，頸部肌肉、頸動脈、氣管後方都有壓迫出血。確切死亡原因 待解剖鑑定報告出爐才能認定。 至於陳女是否遭到性侵，柯怡伶表示，今天採樣的血液、尿液、胃內容物、下體等檢體， 連同昨天相驗採樣的下體檢體，將由法醫研究所化驗鑑定，以查明陳女有無遭其他犯罪侵 害情事。 陳女28日在校園遇害，涉嫌行凶的林姓男清潔工昨天被逮，警依殺人罪嫌送辦，台南地檢 署訊後聲押，台南地方法院今天凌晨裁定羈押。 林嫌供稱向陳女借2000元不成而行凶，但警方查出他16年前曾對女子勒頸強盜財物並摸胸 猥褻，不排除林故技重施，性侵不成下手過重勒斃陳女。 (中時電子報) https://imgur.com/I1EwJ4b
林姓清潔工29日遭逮。（程炳璋攝） https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181030002858-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.154.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540882849.A.A0F.html
→
10/30 15:01, 5年前 , 1F
歸趙
10/30 15:01, 1F
→
10/30 15:01, 5年前 , 2F
這可以這樣報嗎?
10/30 15:01, 2F
→
10/30 15:01, 5年前 , 3F
那就是不舉
10/30 15:01, 3F
→
10/30 15:02, 5年前 , 4F
幹你娘這是重點嗎 死記者
10/30 15:02, 4F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 5F
.
10/30 15:02, 5F
推
10/30 15:02, 5年前 , 6F
台灣少了一個處女
10/30 15:02, 6F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 7F
樓下處男高潮
10/30 15:02, 7F
推
10/30 15:02, 5年前 , 8F
台男不...咦
10/30 15:02, 8F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 9F
幹ˉ記者不會說沒有遭非禮就好哦
10/30 15:02, 9F
推
10/30 15:02, 5年前 , 10F
還清潔工一個清白了！
10/30 15:02, 10F
推
10/30 15:02, 5年前 , 11F
在室？ RIP
10/30 15:02, 11F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 12F
肥宅高潮
10/30 15:02, 12F
→
10/30 15:02, 5年前 , 13F
所以代表真的是借錢不成犯行的嚕？
10/30 15:02, 13F
推
10/30 15:02, 5年前 , 14F
有夠無良的，赤裸裸的說出來
10/30 15:02, 14F
推
10/30 15:02, 5年前 , 15F
女研究生還是處女?
10/30 15:02, 15F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 16F
肥宅不是說只有幼稚園才有
10/30 15:02, 16F
推
10/30 15:02, 5年前 , 17F
24歲還完壁 很稀有
10/30 15:02, 17F
噓
10/30 15:02, 5年前 , 18F
可以這樣公布人家的隱私嗎?
10/30 15:02, 18F
→
10/30 15:03, 5年前 , 19F
物化女性之疑 完你媽身
10/30 15:03, 19F
噓
10/30 15:03, 5年前 , 20F
有需要報這個嗎
10/30 15:03, 20F
→
10/30 15:03, 5年前 , 21F
八卦板友不是都說高中都沒處女?
10/30 15:03, 21F
→
10/30 15:03, 5年前 , 22F
中時除了政治新聞也是他媽的噁心欸
10/30 15:03, 22F
推
10/30 15:03, 5年前 , 23F
學校沒過濾前科犯可以告了
10/30 15:03, 23F
推
10/30 15:03, 5年前 , 24F
勒死就沒性慾了啊
10/30 15:03, 24F
→
10/30 15:04, 5年前 , 25F
可能是失手掐死後不敢上 反正就一個垃圾
10/30 15:04, 25F
推
10/30 15:04, 5年前 , 26F
政府認證的處女
10/30 15:04, 26F
→
10/30 15:04, 5年前 , 27F
借錢不成殺人就是搶劫囉
10/30 15:04, 27F
→
10/30 15:04, 5年前 , 28F
仇女歸仇女 道德的底線要在
10/30 15:04, 28F
噓
10/30 15:04, 5年前 , 29F
中國時報的記者程度跟常識真的令人無言
10/30 15:04, 29F
噓
10/30 15:04, 5年前 , 30F
…
10/30 15:04, 30F
噓
10/30 15:04, 5年前 , 31F
殺人犯垃圾真的該死
10/30 15:04, 31F
推
10/30 15:04, 5年前 , 32F
烈女
10/30 15:04, 32F
噓
10/30 15:04, 5年前 , 33F
死者家屬看到這新聞會做何感想...
10/30 15:04, 33F
→
10/30 15:05, 5年前 , 34F
有需要報這個嗎
10/30 15:05, 34F
推
10/30 15:05, 5年前 , 35F
我覺得應該是講的話傷到對方的自尊，
10/30 15:05, 35F
噓
10/30 15:05, 5年前 , 36F
父權
10/30 15:05, 36F
→
10/30 15:05, 5年前 , 37F
理智斷線
10/30 15:05, 37F
噓
10/30 15:05, 5年前 , 38F
這樣怨氣太重會半夜找記者
10/30 15:05, 38F
噓
10/30 15:05, 5年前 , 39F
..........
10/30 15:05, 39F
還有 221 則推文
推
10/30 19:35, 5年前 , 261F
騙點閱阿 要吸睛阿 他們又不會受罰
10/30 19:35, 261F
噓
10/30 19:39, 5年前 , 262F
垃圾
10/30 19:39, 262F
噓
10/30 19:44, 5年前 , 263F
真他媽垃圾記者幹
10/30 19:44, 263F
噓
10/30 19:47, 5年前 , 264F
寫這幹嘛
10/30 19:47, 264F
推
10/30 19:47, 5年前 , 265F
可惜
10/30 19:47, 265F
噓
10/30 19:47, 5年前 , 266F
完璧三小噁心台男公豬
10/30 19:47, 266F
→
10/30 19:55, 5年前 , 267F
垃圾報導，真的在消費死者
10/30 19:55, 267F
→
10/30 20:08, 5年前 , 268F
滿沒水準的
10/30 20:08, 268F
噓
10/30 20:27, 5年前 , 269F
垃圾台男
10/30 20:27, 269F
噓
10/30 21:09, 5年前 , 270F
這什麼北七用詞？！
10/30 21:09, 270F
噓
10/30 21:22, 5年前 , 271F
用詞不當
10/30 21:22, 271F
噓
10/30 21:35, 5年前 , 272F
今年1970？
10/30 21:35, 272F
噓
10/30 21:47, 5年前 , 273F
不要再下這種標了！是文明的人類嗎？
10/30 21:47, 273F
噓
10/30 21:56, 5年前 , 274F
留言秀下限 台灣媒體也是 可悲
10/30 21:56, 274F
推
10/30 21:58, 5年前 , 275F
被無腦噓 真慘
10/30 21:58, 275F
噓
10/30 22:18, 5年前 , 276F
記者素質真的很差
10/30 22:18, 276F
推
10/30 22:53, 5年前 , 277F
幹你娘無良記者
10/30 22:53, 277F
→
10/30 22:57, 5年前 , 278F
這記者是鄉民吧
10/30 22:57, 278F
噓
10/30 23:17, 5年前 , 279F
記者會有報應
10/30 23:17, 279F
噓
10/30 23:26, 5年前 , 280F
為何這種標題 好令人生氣
10/30 23:26, 280F
→
10/30 23:32, 5年前 , 281F
討厭記者報這樣的新聞
10/30 23:32, 281F
噓
10/30 23:47, 5年前 , 282F
記者真的很棒
10/30 23:47, 282F
噓
10/30 23:55, 5年前 , 283F
重要嗎
10/30 23:55, 283F
噓
10/31 00:00, 5年前 , 284F
記者真的無下限
10/31 00:00, 284F
噓
10/31 00:40, 5年前 , 285F
記者有必要這樣？？？素質？
10/31 00:40, 285F
→
10/31 02:48, 5年前 , 286F
厲害了 不尊重死者
10/31 02:48, 286F
噓
10/31 02:58, 5年前 , 287F
這個事實有助釐清案情，但個人隱私應該
10/31 02:58, 287F
→
10/31 02:58, 5年前 , 288F
這樣被拿來當作標題或寫入報導嗎？
10/31 02:58, 288F
推
10/31 03:27, 5年前 , 289F
好慘 沒做愛過就死掉了
10/31 03:27, 289F
→
10/31 08:42, 5年前 , 290F
原來是 處女
10/31 08:42, 290F
噓
10/31 09:34, 5年前 , 291F
.
10/31 09:34, 291F
噓
10/31 09:56, 5年前 , 292F
中時張大記者 今天出事的若是你的至親你會
10/31 09:56, 292F
→
10/31 09:56, 5年前 , 293F
希望別人這樣寫嗎
10/31 09:56, 293F
噓
10/31 11:25, 5年前 , 294F
這什麼水準的記者…
10/31 11:25, 294F
噓
10/31 11:56, 5年前 , 295F
傻眼這需要特別講嗎？某些推文真是科科
10/31 11:56, 295F
噓
10/31 13:26, 5年前 , 296F
垃圾記者 報這幹嘛
10/31 13:26, 296F
噓
10/31 13:28, 5年前 , 297F
三小記者
10/31 13:28, 297F
噓
10/31 18:52, 5年前 , 298F
垃圾標題
10/31 18:52, 298F
噓
11/01 14:29, 5年前 , 299F
屁啦 最好是處女
11/01 14:29, 299F
噓
11/04 15:15, 5年前 , 300F
還沒享受過性愛的歡愉就死了，幫QQ
11/04 15:15, 300F
‣ 更多 bredka 的文章
文章代碼(AID): #1Rs06XeF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bredka 的文章
文章代碼(AID): #1Rs06XeF (Gossiping)