Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。已回收
如果今天韓國瑜代表民進黨，自田、泣跟廠工早就照三餐歌功頌德，供上神壇。
陳其邁最大的問題，就是他根本骨子裏就是像KMT的候選人。標準台北思維，
穿著皮鞋西裝，與基層有很大的距離。
他提出的橋頭科學園區等，當地人根本不會關心，周邊的南科現在多慘，如果
南科成功，現在南部人口還有流失這麼多？如果南科失敗，多一個科學園區又
怎麼會成功？台灣還有多少閒置的園區建設？農漁民現在東西賣不出去，蓋了
一個園區就會改善嗎？這些政策，本地人根本感受不到有什麼益處。
以前只有KMT才會做這種大撒幣政策，弄一堆建設看似有做事，結果最後肥的都是
包商、財團，一個負債3000億的城市還要弄一堆建設，欠更多錢，不講我真的以為
陳其邁是KMT的候選人。
結果沒想到這次提出來的是DPP。還有人護航，真是諷刺。
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 陳其邁回答的重點就是，高雄產業轉型要靠科技園區呀
: 在前任的努力下已經把土地備好，加上蔡英文願意給錢給資源
: 所以高雄在未來的時日就能靠這些園區來轉型，而不是靠一些奇怪的觀光產業
: 他的論述是比較後面才講的比較清楚，只是他把一些時間花在打韓國瑜而讓論述
: 有點失焦了，這有點可惜。但還是有說到重點呀，沒那麼不堪啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540879773.A.003.html
※ 編輯: straxus (180.217.138.223), 10/30/2018 14:09:59
噓
10/30 14:11,
7年前
, 1F
10/30 14:11, 1F
推
10/30 14:11,
7年前
, 2F
10/30 14:11, 2F
→
10/30 14:11,
7年前
, 3F
10/30 14:11, 3F
→
10/30 14:11,
7年前
, 4F
10/30 14:11, 4F
→
10/30 14:11,
7年前
, 5F
10/30 14:11, 5F
推
10/30 14:15,
7年前
, 6F
10/30 14:15, 6F
→
10/30 14:16,
7年前
, 7F
10/30 14:16, 7F
→
10/30 14:20,
7年前
, 8F
10/30 14:20, 8F
→
10/30 14:54,
7年前
, 9F
10/30 14:54, 9F
推
10/30 14:55,
7年前
, 10F
10/30 14:55, 10F
→
10/30 14:55,
7年前
, 11F
10/30 14:55, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：