Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。已回收

看板Gossiping作者 (鋒哥)時間7年前 (2018/10/30 10:44), 編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 22人參與, 7年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《honoYang (......)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RrxnjH7 ] : 作者: Ifault (Not my fault) 看板: HatePolitics : 標題: Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。 : 時間: Tue Oct 30 10:05:31 2018 : ※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言： : : 我不知道有沒有人在看這節目 : : 剛剛 : : 陳東豪: 我不在乎你們高雄以前有什麼豐功偉業，你能不能告訴我 : : 你想要把未來的高雄 帶到什麼地方 跟過去有什麼不一樣 你能不能簡單地告訴我。 : : 陳其邁: 在地的高雄人都知道 我是一個認真的立委 民意代表 : : 你不能讓我跟另外一個候選人 一樣 天馬行空 你不能要我突然換一個面相 : : 突然講一些我自己都不敢講的話 以下略。 : : 有人在看嗎？ 陳東豪為啥就靜靜地聽著他說完？ 完全答非所問= =。 : : 希望之後能在網路找到VOD，真的很白癡。 : 早上有重播 我錄了起來 三立可能會封我 但我只是要證明 我說的是真的。 : https://youtu.be/xuUyq4CIO1s
: 被封之前 給你們看看。 是你沒有搞清楚 上節目的根本不是陳其邁 是howhow的助手，藍亦明 所以只能照稿念，要問陳其邁的人，去找陳其邁 不要在節目上難為藍亦明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.250.131.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540867486.A.B41.html
→
10/30 10:45, 7年前 , 1F
比較來下
10/30 10:45, 1F
→
10/30 10:45, 7年前 , 2F
沒圖
10/30 10:45, 2F
推
10/30 10:45, 7年前 , 3F
XDDDDDDDDDDDDDD
10/30 10:45, 3F
推
10/30 10:46, 7年前 , 4F
XDDDDD
10/30 10:46, 4F
推
10/30 10:47, 7年前 , 5F
誰來支援圖
10/30 10:47, 5F
→
10/30 10:54, 7年前 , 6F
10/30 10:54, 6F
→
10/30 10:54, 7年前 , 7F
陪睡草包無料又荒唐
10/30 10:54, 7F
→
10/30 10:55, 7年前 , 8F
？
10/30 10:55, 8F
→
10/30 10:55, 7年前 , 9F
摳連的7.77只能到處造謠惹
10/30 10:55, 9F
推
10/30 10:56, 7年前 , 10F
10/30 10:56, 10F
→
10/30 10:58, 7年前 , 11F
原來是亦明
10/30 10:58, 11F
噓
10/30 10:59, 7年前 , 12F
本來就不該選前開一堆美好想像的支票
10/30 10:59, 12F
→
10/30 10:59, 7年前 , 13F
市長該做的是解決市民的問題
10/30 10:59, 13F
→
10/30 11:00, 7年前 , 14F
不是搞什麼經濟 搞產業 不能這麼做
10/30 11:00, 14F
推
10/30 11:00, 7年前 , 15F
xceberus 是說我是暖男你們投我這才是
10/30 11:00, 15F
→
10/30 11:01, 7年前 , 16F
你理想的候選人
10/30 11:01, 16F
→
10/30 11:01, 7年前 , 17F
是說延續陳菊五千坑洞 才是你想要的
10/30 11:01, 17F
推
10/30 11:01, 7年前 , 18F
哈哈哈 真的有像耶
10/30 11:01, 18F
→
10/30 11:02, 7年前 , 19F
陳其邁要不要順勢去跟howhow合作
10/30 11:02, 19F
→
10/30 11:02, 7年前 , 20F
吱吱想要這種候選人 盡量選 但高雄
10/30 11:02, 20F
→
10/30 11:02, 7年前 , 21F
市民不該只值五千坑洞
10/30 11:02, 21F
→
10/30 11:06, 7年前 , 22F
老實說 他跟姚文就什麼兩樣？
10/30 11:06, 22F
推
10/30 11:07, 7年前 , 23F
值一個草包黑道摩天輪打炮？
10/30 11:07, 23F
→
10/30 11:08, 7年前 , 24F
在地雄中高醫 比一個空降草包垃圾XD
10/30 11:08, 24F
→
10/30 11:08, 7年前 , 25F
我還以為是菜渣勒
10/30 11:08, 25F
→
10/30 11:08, 7年前 , 26F
人家高雄待多久 狗黨派個草包出來選
10/30 11:08, 26F
→
10/30 11:09, 7年前 , 27F
這草包本來還想選台北市XD
10/30 11:09, 27F
推
10/30 11:10, 7年前 , 28F
一說我才想到他們兩個眼睛都睜不開XD
10/30 11:10, 28F
→
10/30 11:10, 7年前 , 29F
高雄待多久連個願景都講不出來白待了
10/30 11:10, 29F
推
10/30 11:11, 7年前 , 30F
本來就姚等級的 在高雄選就以為比較高
10/30 11:11, 30F
→
10/30 11:11, 7年前 , 31F
級
10/30 11:11, 31F
推
10/30 11:11, 7年前 , 32F
本來就不該選前開一堆美好想像的支票
10/30 11:11, 32F
→
10/30 11:12, 7年前 , 33F
Xceberus: 市長該做的是解決市民的問題
10/30 11:12, 33F
推
10/30 11:12, 7年前 , 34F
我快笑死哈哈哈
10/30 11:12, 34F
→
10/30 11:12, 7年前 , 35F
不是搞什麼經濟 搞產業 不能這麼做
10/30 11:12, 35F
→
10/30 11:12, 7年前 , 36F
但阿北例外，阿北必須什麼都做
10/30 11:12, 36F
推
10/30 11:35, 7年前 , 37F
這個好笑
10/30 11:35, 37F
推
10/30 11:40, 7年前 , 38F
哈哈哈哈哈哈哈
10/30 11:40, 38F
推
10/30 11:46, 7年前 , 39F
地方的奴隸主想要民進黨
10/30 11:46, 39F
→
10/30 12:18, 7年前 , 40F
我還以為圖是P的
10/30 12:18, 40F
‣ 更多 rrrroger 的文章
文章代碼(AID): #1RryMUj1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 rrrroger 的文章
文章代碼(AID): #1RryMUj1 (Gossiping)