Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?已回收
※ 引述《Nick12356464 (水)》之銘言:
唉 吱吱真的太低能了
用一堆數字當別人白癡
這低能造謠已經好幾年了
還能繼續低能造謠我也佩服
原本是懶得管 因為再怎麼寫 低能吱仍然繼續造謠 繼續騙人
但在選前還想搞詐騙帶風向就母湯了
大家有點進去他提供的新聞看嗎?
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/611382
批勞健保補助 中央重北輕南
陳菊另以中央補貼北高償還勞健保欠款為例,向中央提出質疑。陳菊指出,高雄市人口兩
百七十七萬人、台北市兩百六十六萬人,但中央補助台北市高達一百七十三億元,高雄市
卻僅補助二十二億元,相差七.七倍,「難道高雄市民的性命不值錢?」
北高補助標準 政院強調相同
政院對北、高兩市的補助標準是一致的,「非設籍該轄區住民健保欠費」,都按其實際清
償金額,給予五成補助,因北高兩市健保投保人數中的「非設籍該轄區內人口」比例不同
,因此補助金額不同。
我來解釋解釋為何低能
因為這完全是陳菊的低能話術
真的很低能
簡單來說 中央補助50%保費
可是你高雄人在台北工作的話 你勞健保是掛公司在台北付的
我補你保費當然是補繳保費的地方啊
你又沒在高雄繳保費 如果我補到高雄去
那每個台北工作的高雄人會讓高雄市府憑空生了50%保費 (高雄市府不用因此繳任何一毛
給勞健保)
然後台北要繳100%保費
今天這是補助勞健保費 不是讓你空手套白狼好嗎?
什麼叫高雄人口多 所以高雄要有更多的勞健保費補助
真相是
那時候高雄人口就已經北漂很嚴重
高雄人一堆在台北工作 都在台北繳保費好嗎?
陳菊 你好意思這樣開記者會
基本上當初看到陳菊這樣扭曲事實開記者會卸責自己執政無能之後
我就沒看的起這個人了
這麼低能的話術可以拿出來騙好幾年
你們說吱吱低能不低能
噁心死了
依照陳菊的算法 幾年下來中央因此欠了高雄800億
但實際上高雄市政府根本不用幫北漂的高雄人繳保費
所以在這塊上高雄是完全沒任何損失的
高雄的負債 根本是陳菊自己搞出來的 關中央屁事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.238.160.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540800508.A.245.html
→
10/29 16:09,
5年前
, 1F
10/29 16:09, 1F
※ 編輯: victor3099 (104.238.160.60), 10/29/2018 16:10:21
→
10/29 16:11,
5年前
, 2F
10/29 16:11, 2F
我只知道現在很多高雄人看清楚陳菊嘴臉了
→
10/29 16:14,
5年前
, 3F
10/29 16:14, 3F
→
10/29 16:14,
5年前
, 4F
10/29 16:14, 4F
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:16:37
推
10/29 16:15,
5年前
, 5F
10/29 16:15, 5F
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:17:00
其實這新聞判斷一下很簡單
哪個官員在以人計算補助的時候
敢讓不同地方的人補助不同錢的的
那不是找死嗎?
沒想到官員正常做事
也能被抹黑好幾年
民進黨
真的很噁心
推
10/29 16:18,
5年前
, 6F
10/29 16:18, 6F
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:21:21
推
10/29 16:19,
5年前
, 7F
10/29 16:19, 7F
推
10/29 16:20,
5年前
, 8F
10/29 16:20, 8F
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:22:43
→
10/29 16:22,
5年前
, 9F
10/29 16:22, 9F
→
10/29 16:23,
5年前
, 10F
10/29 16:23, 10F
推
10/29 16:25,
5年前
, 11F
10/29 16:25, 11F
→
10/29 16:25,
5年前
, 12F
10/29 16:25, 12F
→
10/29 16:25,
5年前
, 13F
10/29 16:25, 13F
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:31:18
※ 編輯: victor3099 (139.180.200.195), 10/29/2018 16:32:00
推
10/29 16:37,
5年前
, 14F
10/29 16:37, 14F
推
10/29 16:39,
5年前
, 15F
10/29 16:39, 15F
推
10/29 20:12,
5年前
, 16F
10/29 20:12, 16F
推
10/30 12:12,
5年前
, 17F
10/30 12:12, 17F
→
10/30 12:13,
5年前
, 18F
10/30 12:13, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):