Re: [問卦] 公投第15案484會成為經典範例?已回收

看板Gossiping作者 (winn)時間5年前 (2018/10/29 13:37), 5年前編輯推噓2(9推 7噓 41→)
留言57則, 18人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我不太理解的是 如果依據挺同所說的 同志教育是教育小孩尊重包容多元 而不是要讓小孩變成同志的話 為什麼要一直強調“同志”教育 那些有明顯殘疾的 有自閉或亞斯柏格的 甚至班上無法融入群體被排擠或霸凌的 不是更應該被尊重包容嗎 在國小國中可能還沒有明確的性向 但以上那些問題往往是從小時候就會出現的了 而那些問題的孩子往往也是從小被排擠霸凌的 反而從來沒聽過哪個國小國中生因為是同性戀而被霸凌 如果真的只是要教育小孩尊重包容某些族群 為什麼是以少數的同志為主體 而多數更明顯更容易被霸凌的族群卻被忽略呢 就像我也不懂 愛滋病在街上free hug會被大家讚賞 但卻不願多看坐輪椅的殘疾人士一眼 不願花一點錢幫助喜憨兒手作餅乾 因為支持前者很潮 所以真正需要被幫助的人都該被忽略？ 還有 同志族群總愛說 愛滋病是同志的少數 不應該以偏概全 我就問你一句 你們支持愛滋病取消補助換我們支持民法多元婚姻 你們敢不敢？ 如果真的像挺同的講的 同志教育這麼理想這麼大愛 那更應該改成“尊重異己，包容協助弱勢”教育 而同志是這其中的一塊 不然同志教育永遠只是同性戀想把手伸進校園的藉口而已 ※ 引述 《osalucard (墮落的月光)》 之銘言： : 　 : 　 : 公投成案第15案 : 　 : 您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容 : 應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ : 　 : 　 : 　 : 如果同意票比較多，就可以說國民教育要納入同志教育 : 如果不同意票比較多，就可以說大家不希望國民教育納入性平教育，與世界潮流脫軌 : 　 : 　 : 這種提問方式，484成為經典範例，以後大家公投都可以學了?? : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.113.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540791452.A.EBD.html ※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:38:19
噓
10/29 13:38, 5年前 , 1F
因為是性別平等教育法
10/29 13:38, 1F
那為什麼不能是人類平等教育法
→
10/29 13:39, 5年前 , 2F
因為同性戀正在風口
10/29 13:39, 2F
推
10/29 13:39, 5年前 , 3F
吸毒愛滋甲滾出台灣
10/29 13:39, 3F
→
10/29 13:39, 5年前 , 4F
噁同洗腦
10/29 13:39, 4F
推
10/29 13:39, 5年前 , 5F
尊重 友善 包莖
10/29 13:39, 5F
→
10/29 13:41, 5年前 , 6F
1124，3好2壞，拯救下一代
10/29 13:41, 6F
※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:41:28 ※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:41:52
噓
10/29 13:42, 5年前 , 7F
你去問立委，這個法是2004年就弄的，
10/29 13:42, 7F
→
10/29 13:42, 5年前 , 8F
卻連個性平教育都做不好
10/29 13:42, 8F
→
10/29 13:43, 5年前 , 9F
問問看14年前的立委為什麼弄的不是人
10/29 13:43, 9F
→
10/29 13:43, 5年前 , 10F
類平等教育法啊
10/29 13:43, 10F
噓
10/29 13:43, 5年前 , 11F
你很在意殘疾人士應該是你提出公投
10/29 13:43, 11F
所以說穿了就是 你們挺同的只是想要同志被接受 那還把同志教育說得這麼偉大幹嘛 就是要滿足你們的私心而已嘛 ※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:48:44
推
10/29 13:49, 5年前 , 12F
同意愛滋自費醫療這部分
10/29 13:49, 12F
噓
10/29 13:51, 5年前 , 13F
都說包含情感教育和性教育了，同志教
10/29 13:51, 13F
→
10/29 13:51, 5年前 , 14F
育只是順便
10/29 13:51, 14F
→
10/29 13:51, 5年前 , 15F
同志教育單獨立法才叫滿足私心
10/29 13:51, 15F
同志教育只是順便？ 看你們大張旗鼓的程度可一點都不順便呢
→
10/29 13:52, 5年前 , 16F
難道性別平等教育還要特地切割同志喔w
10/29 13:52, 16F
※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:52:41
→
10/29 13:52, 5年前 , 17F
ww明明都是性別相關，同志沒比較高尚
10/29 13:52, 17F
推
10/29 13:52, 5年前 , 18F
優文
10/29 13:52, 18F
→
10/29 13:55, 5年前 , 19F
我是覺得啦 你們想要同志被接受就直
10/29 13:55, 19F
推
10/29 13:55, 5年前 , 20F
我覺得護家盟的公投選項比較噁，把
10/29 13:55, 20F
→
10/29 13:55, 5年前 , 21F
接說出來 反對歧視我想社會大眾都會
10/29 13:55, 21F
→
10/29 13:55, 5年前 , 22F
認同
10/29 13:55, 22F
推
10/29 13:56, 5年前 , 23F
U質
10/29 13:56, 23F
→
10/29 13:56, 5年前 , 24F
真的不用說什麼同志教育是教育尊重包
10/29 13:56, 24F
→
10/29 13:56, 5年前 , 25F
根本不會發生的事情拿來做公投選項
10/29 13:56, 25F
→
10/29 13:56, 5年前 , 26F
容友善 說得自己支持的東西多偉大
10/29 13:56, 26F
→
101.13.113.210 10/29, , 27F
結果尊重包容只限定在同志這種潮潮族群
101.13.113.210 10/29, 27F
13:56
→
10/29 13:56, 5年前 , 28F
，企圖衝高第一項的同意人數，真她
10/29 13:56, 28F
→
10/29 13:56, 5年前 , 29F
媽噁心
10/29 13:56, 29F
※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 13:56:57
噓
10/29 13:57, 5年前 , 30F
"沒聽過哪個國中小生因為是同志而被霸凌"
10/29 13:57, 30F
→
10/29 13:58, 5年前 , 31F
葉永鋕、楊允承 http://tny.im/gqj
10/29 13:58, 31F
人家只是個性陰柔 可不一定是同志喔 這種人跟害羞內向的人被霸凌的原因應該是差不多的 就是性格不被主流群體認同而被霸凌 可不是“因為他是同志”而被霸凌 這樣應該算在“無法融入群體被排擠霸凌”的族群吧
→
10/29 13:59, 5年前 , 32F
楊遺書寫道:"即使消失會讓大家傷心,卻是
10/29 13:59, 32F
→
10/29 14:00, 5年前 , 33F
短暫的,一定很快就被遺忘,因為這是人性"
10/29 14:00, 33F
→
10/29 14:02, 5年前 , 34F
同志教育就是教尊重不同性傾向,性別氣質,
10/29 14:02, 34F
如果照你只要說那應該叫做尊重異己教育啊 不同性別氣質又不一定是同志 還有那害羞內向的人算不算同志教育的範疇？
→
10/29 14:03, 5年前 , 35F
當初會有性平法,就是因為葉永鋕事件,太多
10/29 14:03, 35F
※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 14:03:44
→
10/29 14:04, 5年前 , 36F
因性別氣質被霸凌的事件……
10/29 14:04, 36F
→
10/29 14:05, 5年前 , 37F
教育部講的同志教育 也不是只教尊重同志
10/29 14:05, 37F
不是只教尊重同志 那為什麼要叫同志教育而不是尊重教育 ※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 14:06:05
→
10/29 14:06, 5年前 , 38F
就是教這相關的一整套，不要再讓性別氣質
10/29 14:06, 38F
→
10/29 14:06, 5年前 , 39F
不同的小孩再被霸凌了，以前還有老師會說
10/29 14:06, 39F
→
10/29 14:07, 5年前 , 40F
你怎麼自己不man一點就好，
10/29 14:07, 40F
※ 編輯: gunies1111 (101.13.113.210), 10/29/2018 14:07:27
→
10/29 14:07, 5年前 , 41F
性平教育缺了這塊 小孩被逼死都無處求助
10/29 14:07, 41F
噓
10/29 14:09, 5年前 , 42F
為自己的權益發聲不是民主國家天經地義
10/29 14:09, 42F
→
10/29 14:10, 5年前 , 43F
的事？你在意其他弱勢那怎麼不幫忙發聲
10/29 14:10, 43F
→
10/29 14:11, 5年前 , 44F
所以你們承認你們只是為自己的權益發
10/29 14:11, 44F
→
10/29 14:11, 5年前 , 45F
聲而已囉 那就不要把自己講得這麼偉
10/29 14:11, 45F
→
10/29 14:11, 5年前 , 46F
大嘛
10/29 14:11, 46F
→
10/29 14:17, 5年前 , 47F
因為這是"性"平教育,身心障礙是在另一範
10/29 14:17, 47F
推
10/29 14:18, 5年前 , 48F
推
10/29 14:18, 48F
→
10/29 14:21, 5年前 , 49F
疇. 性平教育當然要涵蓋性少數族群議題,
10/29 14:21, 49F
→
10/29 14:21, 5年前 , 50F
不然不叫性"平"教育
10/29 14:21, 50F
噓
10/29 15:42, 5年前 , 51F
都說是性平教育還在跳針同志教育XDD你
10/29 15:42, 51F
→
10/29 15:42, 5年前 , 52F
是要把其他弱勢族群納入性平就是了
10/29 15:42, 52F
推
10/29 16:29, 5年前 , 53F
他們就只想互肛覺的潮，反正有健保
10/29 16:29, 53F
→
10/29 16:31, 5年前 , 54F
一直要別人不要用異樣的眼光看待，
10/29 16:31, 54F
→
10/29 16:31, 5年前 , 55F
但是遊個行一堆穿的跟熱褲刑警一樣
10/29 16:31, 55F
→
10/29 16:31, 5年前 , 56F
還要逼人家用一樣的眼光看甲甲群…
10/29 16:31, 56F
推
10/29 17:10, 5年前 , 57F
全名是「友善同志教育」
10/29 17:10, 57F
‣ 更多 gunies1111 的文章
文章代碼(AID): #1RrfoSwz (Gossiping)
‣ 更多 gunies1111 的文章
文章代碼(AID): #1RrfoSwz (Gossiping)