Re: [新聞] 努力就能成功？ 台大教授：台灣教育最大錯誤已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/29 09:24), 7年前編輯推噓7(11推 4噓 46→)
留言61則, 16人參與, 7年前最新討論串17/27 (看更多)
說的很有道理，但我有個疑問: 為何人類要一直提高成功的標準? 要一直降低貧窮的標準? 以前人類能吃飽穿暖就算成功了，人生70古來稀， 為何人類要一直把成功的標準提高? 而且都去挑最難的來比: 全世界都去跟美國德國日本的頂尖 標準比成功，為何不跟全人類平均標準比就好? 說實在，現在就算台灣領22K的人，生活很多方面 都贏過古代皇帝好不好? 也活得比皇帝平均壽命長多了， 為何人類要一直提高"成功"的標準來為難自己呢? ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : 努力本來就不能成功 : 當然要看你的成功 定義在那裏? : 有的人年薪百萬就覺得自己成功了 : 那當然努力就機會很大囉.... : 但是就我所知 金字塔頂端的人 : 第一個靠運氣 靠爸 靠貴人 靠時機 反正就是運氣 : 第二個靠頭腦 也就是做正確的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540776274.A.746.html
→
10/29 09:25, 7年前 , 1F
自以為提供標準可以增加進步的動力吧
10/29 09:25, 1F
推
10/29 09:26, 7年前 , 2F
生物本能而已
10/29 09:26, 2F
→
10/29 09:26, 7年前 , 3F
好啊 那你就跟古代或非洲比吧 爽不爽？
10/29 09:26, 3F
爽
推
10/29 09:27, 7年前 , 4F
因為競爭環境也越來越嚴苛
10/29 09:27, 4F
為何一定要競爭? 不競爭也贏過古今中外大多數人類啊
→
10/29 09:28, 7年前 , 5F
因為要進步啊…不然誰要選你
10/29 09:28, 5F
為何要被選?
→
10/29 09:29, 7年前 , 6F
挖 要忽視競爭喔 這修養可能要超級高喔
10/29 09:29, 6F
很多人做到，也不稀奇
→
10/29 09:33, 7年前 , 7F
因為人比人氣死人
10/29 09:33, 7F
→
10/29 09:33, 7年前 , 8F
皇帝在他的世界是最爽那一個
10/29 09:33, 8F
→
10/29 09:34, 7年前 , 9F
22K在現在放眼都是比你爽的人
10/29 09:34, 9F
目前世界上多數人類都比22K還不爽，為何22K不去看那些人?
→
10/29 09:34, 7年前 , 10F
所謂滿足感是比較而來 不是看史書
10/29 09:34, 10F
推
10/29 09:34, 7年前 , 11F
推 現在物質 生產力遠高於古代 卻從小被
10/29 09:34, 11F
→
10/29 09:34, 7年前 , 12F
我以為這邏輯應該很簡單
10/29 09:34, 12F
問題是就算跟現代世界上多數人比，台灣22K還是贏
→
10/29 09:35, 7年前 , 13F
教導提升競爭力
10/29 09:35, 13F
推
10/29 09:36, 7年前 , 14F
因為人類本來就應該要進步，不然就要g
10/29 09:36, 14F
人生自古誰無死?
→
10/29 09:36, 7年前 , 15F
g了，等著解決的東西一堆
10/29 09:36, 15F
為何一定要解決?解不解決最後還是會死呀?
→
10/29 09:37, 7年前 , 16F
因為台灣22k的人人生中永遠不會接觸非
10/29 09:37, 16F
→
10/29 09:37, 7年前 , 17F
洲南美人 也不會有感
10/29 09:37, 17F
為何一定要跟自己接觸到的人比?
→
10/29 09:38, 7年前 , 18F
但每天的生活裡都是比他「成功」的人
10/29 09:38, 18F
為何人類要用這種觀念來讓自己不開心呢?
→
10/29 09:38, 7年前 , 19F
...那你就只是坐著等死啊…你不在乎
10/29 09:38, 19F
我是想知道為何會形成這種觀念?
→
10/29 09:38, 7年前 , 20F
人類整體而已
10/29 09:38, 20F
→
10/29 09:39, 7年前 , 21F
事物 連看個電影電視都滿滿是那些「勝
10/29 09:39, 21F
→
10/29 09:39, 7年前 , 22F
利」世界的置入
10/29 09:39, 22F
能看到電視電影就贏過很多人了呀! 為何還不滿足呢?
→
10/29 09:39, 7年前 , 23F
沒有一定 但人性就是這樣
10/29 09:39, 23F
所以是人類自己變態自找的嗎?
→
10/29 09:39, 7年前 , 24F
你覺得好困惑好悲憤
10/29 09:39, 24F
我困惑但不悲憤，我是困惑那些人幹嘛要悲憤?
→
10/29 09:39, 7年前 , 25F
誰規定要進步 我們整天在這推發廢文活得
10/29 09:39, 25F
→
10/29 09:39, 7年前 , 26F
也很好
10/29 09:39, 26F
是啊，能上PTT發文就贏過人類歷史上99%以上人類了
→
10/29 09:39, 7年前 , 27F
那你可以開個堂當個seafood開導眾生
10/29 09:39, 27F
人一定要靠自己
→
10/29 09:41, 7年前 , 28F
今天科學不進步，照現在生活模式就是
10/29 09:41, 28F
推
10/29 09:41, 7年前 , 29F
人類要進步為什麼一定要靠競爭0.0
10/29 09:41, 29F
是啊，並不一定要贏過別人才算進步
→
10/29 09:42, 7年前 , 30F
等死啊…這你不會不知道吧
10/29 09:42, 30F
人一定會死
→
10/29 09:42, 7年前 , 31F
競爭有時候只是互相扯後腿罷了
10/29 09:42, 31F
是啊要進步有很多方式
→
10/29 09:43, 7年前 , 32F
科學不進步就是等死？以前人 落後國家表
10/29 09:43, 32F
→
10/29 09:44, 7年前 , 33F
真的被資本主義教育塗毒太深
10/29 09:44, 33F
我也不懂有人講"等死"是什麼意思? 我只確定每個人都會死
→
10/29 09:50, 7年前 , 34F
全球型企業透過廣告壟斷大多數人的價值觀
10/29 09:50, 34F
是啊，不知為何要理那些人?
推
10/29 09:51, 7年前 , 35F
但是世界是由那些努力往上的人推動
10/29 09:51, 35F
→
10/29 09:51, 7年前 , 36F
大家都混吃等死現在還在茹毛飲血
10/29 09:51, 36F
→
10/29 09:52, 7年前 , 37F
然後透過競爭，讓社會更進步
10/29 09:52, 37F
茹毛飲血有啥不好?
推
10/29 09:53, 7年前 , 38F
所以做服務業 清潔工 公務員等都做份內
10/29 09:53, 38F
→
10/29 09:53, 7年前 , 39F
事 都是等死？沒這些人看誰先死...
10/29 09:53, 39F
我也納悶等死跟不等死有何差別? 一樣都會死啊
推
10/29 09:55, 7年前 , 40F
我認同你的看法，我也是這樣想。但你的
10/29 09:55, 40F
→
10/29 09:55, 7年前 , 41F
父母認同嗎？你的配偶認同嗎？如果你只
10/29 09:55, 41F
我不在乎他們認不認同，我尊重他們他們也應該尊重我
→
10/29 09:55, 7年前 , 42F
有一個人過而且可以養活自己開心過日子，
10/29 09:55, 42F
→
10/29 09:55, 7年前 , 43F
那也很好。還有養小孩很貴
10/29 09:55, 43F
推
10/29 09:55, 7年前 , 44F
茹毛飲血有啥不好？哇靠這話真奇葩
10/29 09:55, 44F
對啊，本來就一大堆生物茹毛飲血過活，他們也過得好好的
噓
10/29 10:04, 7年前 , 45F
這樣你父母當初把你射在牆上就好了
10/29 10:04, 45F
→
10/29 10:04, 7年前 , 46F
幹嘛還努力賺錢養你，講什麼屁話
10/29 10:04, 46F
什麼樣的人，看別人講的話，就是反映他自己的樣子
噓
10/29 10:09, 7年前 , 47F
工三小 講中文
10/29 10:09, 47F
→
10/29 10:10, 7年前 , 48F
10/29 10:10, 48F
感謝鐵粉
→
10/29 10:10, 7年前 , 49F
會講這種話的我不信他想要茹毛飲血
10/29 10:10, 49F
如果有的話一定不錯吃
推
10/29 10:10, 7年前 , 50F
其實只是單純的資訊爆發了 相比幾十
10/29 10:10, 50F
→
10/29 10:11, 7年前 , 51F
年前 上層的階級和先進國沒有像今天
10/29 10:11, 51F
所以說知道越多越讓人痛苦?
→
10/29 10:11, 7年前 , 52F
一邊享受別人開發的現代生活然後說
10/29 10:11, 52F
→
10/29 10:11, 7年前 , 53F
我混吃等死就好，真的是非常消極
10/29 10:11, 53F
→
10/29 10:12, 7年前 , 54F
距離這麼近
10/29 10:12, 54F
→
10/29 10:12, 7年前 , 55F
今天的世界，可以在twitter很近距離
10/29 10:12, 55F
→
10/29 10:12, 7年前 , 56F
的看到世界名模的生活 意識會受影響
10/29 10:12, 56F
對，人類何必讓自己這麼累呢?
→
10/29 10:13, 7年前 , 57F
所見所聞
10/29 10:13, 57F
是啊，最後大家都會死，有差這麼多嗎? ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/29/2018 10:16:44
噓
10/29 12:47, 7年前 , 58F
廢文請自刪
10/29 12:47, 58F
如果我不自刪，您會怎樣呢? ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 10/29/2018 12:48:38
推
10/29 14:29, 7年前 , 59F
跟我想法一樣，根本沒有所謂的進步
10/29 14:29, 59F
→
10/29 14:29, 7年前 , 60F
只是資本家為了讓奴才不斷消費的謊言
10/29 14:29, 60F
噓
10/29 17:44, 7年前 , 61F
跟爛的比比不完啊，pr50以上就ok了喔
10/29 17:44, 61F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rrc5IT6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Rrc5IT6 (Gossiping)