[新聞] 柯文哲上演川劇風華再現?針對大巨蛋案多次變臉消失
1.媒體來源:
芋傳媒
2.完整新聞標題:
柯文哲上演川劇風華再現?針對大巨蛋案多次變臉
3.完整新聞內文:
https://taronews.tw/2018/10/26/161482/
▲(芋傳媒報導)大巨蛋從馬英九市長任內(2006 年)簽約至今十二年仍未完工,弊案
疑雲重重,承包的遠雄集團創辦人趙藤雄以及時任台北市長的馬英九也為此官司纏身。柯
文哲 2014 年以一位充滿理想、批判性的台大醫師當選台北市長,步入台北市政府後,對
大巨蛋立場飄忽不定,從原先的批蛋,到後來被人懷疑是在護蛋,大巨蛋原是柯文哲當選
台北市長的其中一顆墊腳石,但也恐怕會成為連任路上的絆腳石。現在就幫大家來回顧一
下,柯文哲立場變化的過程。
大巨蛋起始
1994 年陳水扁先生當選第一任民選台北市長,隔年台北市政府成立「巨蛋催生小組」,
希望興建台灣第一座可以打棒球的巨蛋,並任命世界全壘打王——王貞治為最高榮譽顧問
。根據大紀元報導,2006 年 10 月 3 日時任台北市長的馬英九和遠雄集團董事長趙藤雄
共同簽下 BOT 合約儀式,預定在 2007 年動工,興建一個擁有 4 萬個座席的國際級多功
能室內體育館(大巨蛋),並預計在 2010 年完工。
另外蘋果日報報導,遠雄集團特許年限 50 年,而工事卻一拖再拖,2011 年取得建照後
,依契約規定,須於取得建照後 3 年完成體育館內興建工程,但遠雄提出施工障礙多次
辦理展延。
2014年11月10日,柯文哲:擦屁股工程
時任台北市長參選人的柯文哲前往大巨蛋考察,並大力批評巨蛋的疏散與交通問題,據自
由時報報導,柯文哲擔心日後四萬人散場,會造成交通大亂,並稱要檢討大巨蛋選址的正
確性,最後還稱大巨蛋是「擦屁股的工程」。
2015年4月13日,柯文哲:安檢沒過考慮拆
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
據自由時報報導,遠雄大巨蛋體檢報告將出爐,據體檢小組透露,經電腦模擬分析後,發
現大巨蛋緊鄰購物中心和旅館,園區幾乎都蓋滿建物,疏散空間不足,影響民眾逃生。
台北市柯文哲在議會施政報告坦言:「目前看來安檢不會過,至少要修到可以的程度
,但安檢不過就真的要考慮拆。」
2015年6月17日,柯文哲:不能說解約就解約
根據中央社報導,遠雄大巨蛋逾期未完工,台北市副市長鄧家基 16 日表示,依照 BOT
合約 19.4 條,將通知融資機構全力善後,意即讓銀行團評估接管可能性。17 日上午柯
文哲出席里長座談會前受訪,媒體詢問,為何不直接與遠雄解約?柯文哲表示,不能說解
約就解約。
2016年3月11日,柯文哲:最簡單就是解約
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據中央社報導,台北市長柯文哲出席舊金山與僑界餐敘時,答覆台僑詢問如何解決爭議
多時的台北遠雄大巨蛋案,柯文哲表示,最簡單的解決方式就是解約重新來。
2016年3月20日,柯文哲:還用不到i-voting
根據中國時報報導,台北市長柯文哲表示,市府處理大巨蛋案,i-Voting 是最後手段,
會先用市府團隊解決專業問題,現階段應該還用不到 i-Voting。
2016年4月14日,柯文哲:方向(解約)大概確定
根據 newtalk 報導,針對大巨蛋案,台北市副市長鄧家基 14 日表示,市府與遠雄已獲
共識,雙方將朝「合意、合理」解約方向進行。不過,市長柯文哲受訪時則不願正面承認
,僅稱市府仍保留各種彈性,但是方向(解約)大概是確定。對於遠雄要求市府以 370
億買回,柯文哲則說,金額多少都有會計系統可查,不是一方說了算。
2016年6月14日,柯文哲:遠雄 7 月 8 日不表態就解約
據中央社報導,台北市長柯文哲表示,遠雄公司在 7 月 8 日前,要明確回覆北市府,是
否要遵守規定,並在 9 月 8 日以前復工改善,不然就終止契約。
柯文哲表示已經打定主意,不會讓台北市民繼續失望。
2016年7月7日,市政府:遠雄未表態,將成立終止契約小組
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
按台北市政府的新聞稿,副市長鄧家基指出,雖然遠雄於 1 個月內回函,然而令人遺憾
的是,經過了 415 日的延宕,遠雄仍然未針對市府要求具體改善之事項提出正面回覆,
更未說明具體改善違約、違法的相關作為,顯見遠雄仍然持一貫的拖延態度,明顯沒有誠
意積極解決問題。
副市長鄧家基承諾未來將成立終止契約工作小組,積極依合約內容,研議未來依契約相關
規定通知融資機構接管或終止契約等相關事宜,儘速還給臺北市民一個公道。
2016年9月8日,柯文哲:給重生機會,合作解決問題暫不解約
據中央社報導,台北市長柯文哲表示,在遠雄表現善意的狀況下,暫時不行使大巨蛋終止
契約的權利,日後仍會監督遠雄行為,「請支持給大巨蛋一個重生的權利」,柯文哲也提
到,所謂 BOT 是夥伴關係,遠雄和市府是合作,不是對立關係,是解決問題不是製造問
題。
2016年9月20日,柯文哲:大巨蛋若成選舉絆腳石就馬上拆
根據中國時報報導,民進黨台北市議員王閔生質詢時指出,市府在 9 月 8 日選擇大巨蛋
暫停解約,再給遠雄3個月改善,已掉入遠雄緩兵之計的陷阱。王閔生表示,遠雄就是賭
柯文哲不連任,拖到柯卸任,在選舉最關鍵時刻,大巨蛋將成為絆腳石,王閔生話說到此
,柯文哲馬上接口「我就把它拆掉」。
2017年2月23日,遭疑不拆蛋,柯文哲:須依法行政
根據中央社報導,台北市長柯文哲被問到護樹聯盟質疑仍未拆大巨蛋時表示,要拆須依法
行政,「判斷過後不容易」,柯文哲進一步表示,台灣不是上海、新加坡,「我也不是希
特勒,不管自己喜不喜歡」,會依公平正義處理,並依法行政。
2017年7月20日,柯文哲:解約一直是選項
根據中央社報導,姚立明先前上廣播節目時爆料,指柯文哲原本同意解約大巨蛋,但後來
講了一句「你們都不管我的政治(前途)?」柯文哲根本不想解約。甚至在解約前夕,柯
文哲召集大家說了一句「你們都不管我的選舉了」,才整個翻盤,,並撤換團隊。
姚立明指柯文哲原本有解約機會,卻為了連任而推翻。
柯文哲對此則表示,大巨蛋解約從頭到尾都是個選項,「有個問題,解約以後下一步呢?
」表示若解約以後開始告,大巨蛋擺在原地10年變大爛蛋,不是解決事情的方式。
2017年10月25日,柯文哲:要繼續蓋要合法
根據中央社報導,民主進步黨籍台北市議員簡舒培今天質詢指出,大巨蛋展延案今天到期
,台北市政府是否將解約?台北市長柯文哲表示,違約並非是解約的唯一條件,要繼續蓋
就要合理合法。
2017年11月3日,柯文哲:終止契約是選項
根據中央社報導,議員李建昌質詢時問柯文哲,能不能直接要求終約、下令機具進場,將
大巨蛋恢復為公園。柯文哲答道,「問題是做不到啊」,強調大巨蛋確實很難處理,「可
以拆我早就拆掉了」,柯文哲並表示,終約一直是選項之一,台北市政府有準備,但要法
律條件具足才可進行,他內心也有底線,只是不能在議會公開說明,「我還是那個態度,
遠雄錢有賺就好,不用這麼貪心,至少安全要講得過去,我們不會刁難你。」
遠雄大巨蛋現況
芋傳媒資料照片 / 記者邱家琳攝
柯市長對大巨蛋立場變化不定,護蛋質疑聲不斷,2015 年一度喊拆,2016 年也曾高喊要
解約,結果大巨蛋一案一拖再拖,拖到現在柯文哲要挑戰連任了。曾任柯文哲競選團隊的
總幹事姚立明更直接指出:柯文哲原本有解約機會,卻為了連任而推翻。柯文哲為了自己
的政治前途,對於大巨蛋一案立場一變再變、一拖再拖,難道大巨蛋已經變成柯文哲個人
的川劇劇場了?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://taronews.tw/2018/10/26/161482/
5.備註:
To 柯粉:
Q1. 不然你要投給誰?
A: 我投誰乾你屁事? 但是我知道柯這個騙子是不能投的, 反反覆覆, 沒有原則
那邊有奶那邊就是娘,這種人到底說的話那句是真的呢?藍綠這樣的話早被罵翻了
Q2: 350e你要出嗎?
A:馬的干我屁事? 他當初在騙票時自己說要拆的耶, 是我說要拆的嗎?
一天到晚騙騙騙,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.182.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540721171.A.F4D.html
※ 編輯: windom (106.107.182.41), 10/28/2018 18:06:49
→
10/28 18:07, , 1F
10/28 18:07, 1F
推
10/28 18:07, , 2F
10/28 18:07, 2F
推
10/28 18:07, , 3F
10/28 18:07, 3F
噓
10/28 18:08, , 4F
10/28 18:08, 4F
噓
10/28 18:08, , 5F
10/28 18:08, 5F
噓
10/28 18:08, , 6F
10/28 18:08, 6F
噓
10/28 18:09, , 7F
10/28 18:09, 7F
→
10/28 18:09, , 8F
10/28 18:09, 8F
噓
10/28 18:09, , 9F
10/28 18:09, 9F
噓
10/28 18:09, , 10F
10/28 18:09, 10F
推
10/28 18:09, , 11F
10/28 18:09, 11F
噓
10/28 18:10, , 12F
10/28 18:10, 12F
→
10/28 18:10, , 13F
10/28 18:10, 13F
推
10/28 18:10, , 14F
10/28 18:10, 14F
→
10/28 18:11, , 15F
10/28 18:11, 15F
→
10/28 18:11, , 16F
10/28 18:11, 16F
→
10/28 18:12, , 17F
10/28 18:12, 17F
→
10/28 18:13, , 18F
10/28 18:13, 18F
噓
10/28 18:13, , 19F
10/28 18:13, 19F
→
10/28 18:13, , 20F
10/28 18:13, 20F
→
10/28 18:14, , 21F
10/28 18:14, 21F
→
10/28 18:14, , 22F
10/28 18:14, 22F
推
10/28 18:14, , 23F
10/28 18:14, 23F
→
10/28 18:15, , 24F
10/28 18:15, 24F
→
10/28 18:15, , 25F
10/28 18:15, 25F
→
10/28 18:16, , 26F
10/28 18:16, 26F
推
10/28 18:18, , 27F
10/28 18:18, 27F
噓
10/28 18:18, , 28F
10/28 18:18, 28F
→
10/28 18:19, , 29F
10/28 18:19, 29F
噓
10/28 18:21, , 30F
10/28 18:21, 30F
→
10/28 18:29, , 31F
10/28 18:29, 31F
→
10/28 18:29, , 32F
10/28 18:29, 32F
噓
10/28 18:33, , 33F
10/28 18:33, 33F
→
10/28 18:39, , 34F
10/28 18:39, 34F
推
10/28 18:51, , 35F
10/28 18:51, 35F
噓
10/28 18:52, , 36F
10/28 18:52, 36F
推
10/28 19:11, , 37F
10/28 19:11, 37F
噓
10/28 19:16, , 38F
10/28 19:16, 38F
→
10/28 19:18, , 39F
10/28 19:18, 39F
→
10/28 19:18, , 40F
10/28 19:18, 40F
噓
10/28 19:28, , 41F
10/28 19:28, 41F
噓
10/28 19:51, , 42F
10/28 19:51, 42F
→
10/28 19:51, , 43F
10/28 19:51, 43F
→
10/28 19:51, , 44F
10/28 19:51, 44F
→
10/28 19:51, , 45F
10/28 19:51, 45F
噓
10/28 20:24, , 46F
10/28 20:24, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):