[問卦] 萊卡的相機真的是賣信仰、實用價值低?已回收

看板Gossiping作者 (捲捲毛wei)時間7年前 (2018/10/28 09:21), 7年前編輯推噓36(39推 3噓 46→)
留言88則, 48人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 問過完單眼的人 大家都是sony canon nikon 好像幾乎沒看到Leica 問我那些朋友 他們都說萊卡是賣信仰的 就算買了 也很少拿來拍 可是爬了一下文 貴歸貴 但是光入門機拍下來的效果就很不錯了 有沒有八卦? -- 我老婆-子瑜，不服出來灣阿 https://imgur.com/sCghzuF
https://imgur.com/JvAE0Qu
https://imgur.com/k9PCODr
https://imgur.com/CZmFmeq
https://imgur.com/S7FgYgF
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.120.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540689677.A.A5F.html
→
10/28 09:22, 7年前 , 1F
Leica是更高階的存在
10/28 09:22, 1F
推
10/28 09:22, 7年前 , 2F
嘔樓下萊卡卡連噓
10/28 09:22, 2F
推
10/28 09:22, 7年前 , 3F
華為手機鏡頭很喜歡去給徠卡認證
10/28 09:22, 3F
→
10/28 09:22, 7年前 , 4F
Panasonic代工
10/28 09:22, 4F
推
10/28 09:22, 7年前 , 5F
拍女兒不錯用
10/28 09:22, 5F
→
10/28 09:22, 7年前 , 6F
三樓用小米 四樓用索尼 五樓用
10/28 09:22, 6F
推
10/28 09:22, 7年前 , 7F
獸神
10/28 09:22, 7F
推
10/28 09:23, 7年前 , 8F
潮到出水啊
10/28 09:23, 8F
推
10/28 09:23, 7年前 , 9F
肥宅只會拿來拍小模 有差嗎
10/28 09:23, 9F
不知道有沒有用過的人可以分享心得@@ 真的實用價值低ma? ※ 編輯: dzwei (111.246.120.216), 10/28/2018 09:24:23
→
10/28 09:24, 7年前 , 10F
我都用iphone
10/28 09:24, 10F
推
10/28 09:27, 7年前 , 11F
有他的特色和耐用度在 看消費的人願不願
10/28 09:27, 11F
→
10/28 09:28, 7年前 , 12F
意花而已（僅限傳統機身鏡頭）
10/28 09:28, 12F
推
10/28 09:28, 7年前 , 13F
沒錢就不要看Leica啦
10/28 09:28, 13F
→
10/28 09:29, 7年前 , 14F
那拍很多的又是在拍什麼?
10/28 09:29, 14F
→
10/28 09:30, 7年前 , 15F
Leica人像真的有一套，但那價格漬漬
10/28 09:30, 15F
推
10/28 09:30, 7年前 , 16F
徠卡是另一個層次的存在 顏色細膩程度
10/28 09:30, 16F
→
10/28 09:31, 7年前 , 17F
第一 但真的太貴 出去玩反而不帶
10/28 09:31, 17F
推
10/28 09:32, 7年前 , 18F
買來拍屌照吧
10/28 09:32, 18F
推
10/28 09:33, 7年前 , 19F
拍星星超猛
10/28 09:33, 19F
→
10/28 09:33, 7年前 , 20F
說萊卡是賣信仰的大概沒用過or分不出差
10/28 09:33, 20F
→
10/28 09:33, 7年前 , 21F
別，那還是別用吧
10/28 09:33, 21F
→
10/28 09:33, 7年前 , 22F
對肥宅來講很神啦
10/28 09:33, 22F
→
10/28 09:34, 7年前 , 23F
萊兒也是賣信仰，實用性極低…簡直
10/28 09:34, 23F
→
10/28 09:35, 7年前 , 24F
可以說是沒路用
10/28 09:35, 24F
推
10/28 09:40, 7年前 , 25F
你攝影技術沒到位，買了也感覺不出來
10/28 09:40, 25F
推
10/28 09:43, 7年前 , 26F
太貴了啦 但是真的是台很好的相機
10/28 09:43, 26F
噓
10/28 09:45, 7年前 , 27F
呵呵
10/28 09:45, 27F
→
10/28 09:47, 7年前 , 28F
入門機是貼牌吧 拍起來沒有萊卡自家的發
10/28 09:47, 28F
→
10/28 09:47, 7年前 , 29F
色
10/28 09:47, 29F
推
10/28 09:50, 7年前 , 30F
貼牌色調還是萊卡的 萊卡會自己調教
10/28 09:50, 30F
推
10/28 09:52, 7年前 , 31F
LVMH
10/28 09:52, 31F
推
10/28 09:53, 7年前 , 32F
隔行如隔山 傳統相機跟數位相機還是不同
10/28 09:53, 32F
推
10/28 09:55, 7年前 , 33F
C&N只是玩玩的消費機而已怎麼跟萊卡比
10/28 09:55, 33F
推
10/28 10:01, 7年前 , 34F
Leica手動鏡 比同等級紅圈最少貴3倍
10/28 10:01, 34F
推
10/28 10:02, 7年前 , 35F
幾年前去店裡試用，覺得機身操縱和介面很
10/28 10:02, 35F
→
10/28 10:02, 7年前 , 36F
普通，但拍起來的畫質沒話說
10/28 10:02, 36F
噓
10/28 10:10, 7年前 , 37F
表示你朋友買得起用不起，就這樣
10/28 10:10, 37F
推
10/28 10:14, 7年前 , 38F
供起來的精品
10/28 10:14, 38F
推
10/28 10:17, 7年前 , 39F
10/28 10:17, 39F
→
10/28 10:19, 7年前 , 40F
10/28 10:19, 40F
推
10/28 10:20, 7年前 , 41F
驚! 是靈異照片!
10/28 10:20, 41F
推
10/28 10:23, 7年前 , 42F
10/28 10:23, 42F
→
10/28 10:24, 7年前 , 43F
手邊的修圖app只能醬XD
10/28 10:24, 43F
→
10/28 10:24, 7年前 , 44F
照片雖然都有修過不過萊卡的基本色調
10/28 10:24, 44F
→
10/28 10:24, 7年前 , 45F
和細節就是這樣
10/28 10:24, 45F
→
10/28 10:26, 7年前 , 46F
我個人的感覺是他能夠精準抓到周遭環
10/28 10:26, 46F
→
10/28 10:26, 7年前 , 47F
境的顏色然後拍出一種很cinematic的氛
10/28 10:26, 47F
→
10/28 10:26, 7年前 , 48F
圍，請參考
10/28 10:26, 48F
推
10/28 10:29, 7年前 , 49F
萊卡的細節和色階層次感真的沒話說 值那個
10/28 10:29, 49F
→
10/28 10:29, 7年前 , 50F
價錢
10/28 10:29, 50F
推
10/28 10:29, 7年前 , 51F
照片有電影畫面的感覺
10/28 10:29, 51F
→
10/28 10:32, 7年前 , 52F
Panasonic 使用萊卡鏡頭
10/28 10:32, 52F
推
10/28 10:33, 7年前 , 53F
如你所說，賣信仰的
10/28 10:33, 53F
推
10/28 10:33, 7年前 , 54F
樓上有靈異照片
10/28 10:33, 54F
推
10/28 10:34, 7年前 , 55F
最輕巧的全幅機，光這點無反都比不上了
10/28 10:34, 55F
→
10/28 10:34, 7年前 , 56F
，更何況傳統單眼
10/28 10:34, 56F
推
10/28 10:36, 7年前 , 57F
我都用萊卡相機加鏡頭 還用有底片
10/28 10:36, 57F
→
10/28 10:36, 7年前 , 58F
的相機拍風景 品質就是棒 數位那能
10/28 10:36, 58F
→
10/28 10:37, 7年前 , 59F
比的上類比像片啊
10/28 10:37, 59F
推
10/28 10:43, 7年前 , 60F
徠卡這間公司的方針是以不計預算的方式去
10/28 10:43, 60F
→
10/28 10:43, 7年前 , 61F
製造鏡頭和相機，鏡頭部分真的很厲害，從
10/28 10:43, 61F
→
10/28 10:43, 7年前 , 62F
外觀的工藝感到內在的紮實的光學性都是頂
10/28 10:43, 62F
→
10/28 10:43, 7年前 , 63F
尖的，坊間只能望塵莫及。至於相機本身外
10/28 10:43, 63F
→
10/28 10:43, 7年前 , 64F
觀精簡而內在就比較吃色彩調教而已，我認
10/28 10:43, 64F
→
10/28 10:43, 7年前 , 65F
為有心都能調出那種色調。
10/28 10:43, 65F
推
10/28 10:45, 7年前 , 66F
相機界的賓利 炫富用
10/28 10:45, 66F
推
10/28 10:59, 7年前 , 67F
如果相機本身就做得出來我覺得之後的
10/28 10:59, 67F
→
10/28 10:59, 7年前 , 68F
調色都是加分
10/28 10:59, 68F
→
10/28 11:01, 7年前 , 69F
朋友會用貼紙把logo遮住耶，很多人純
10/28 11:01, 69F
→
10/28 11:01, 7年前 , 70F
粹是喜歡收集gadget 這樣的心態而不是
10/28 11:01, 70F
→
10/28 11:01, 7年前 , 71F
炫富吧
10/28 11:01, 71F
噓
10/28 11:03, 7年前 , 72F
數位機就算了吧
10/28 11:03, 72F
→
10/28 11:03, 7年前 , 73F
你是沒用過來卡吧 萊卡鏡頭差很多
10/28 11:03, 73F
推
10/28 11:09, 7年前 , 74F
我自己就是拍底片的，萊卡是我先生的
10/28 11:09, 74F
→
10/28 11:09, 7年前 , 75F
，覺得各有好壞，不過用萊卡確實方便
10/28 11:09, 75F
→
10/28 11:09, 7年前 , 76F
多惹
10/28 11:09, 76F
推
10/28 11:12, 7年前 , 77F
你一定沒擁有過萊卡鏡頭，發色細膩
10/28 11:12, 77F
→
10/28 11:12, 7年前 , 78F
度非常之高，當然價格非凡，你要用
10/28 11:12, 78F
→
10/28 11:12, 7年前 , 79F
鏡頭界的勞斯萊斯來比喻，尊爵奢華
10/28 11:12, 79F
→
10/28 11:12, 7年前 , 80F
，專門打造90分後到100分這最後的頂
10/28 11:12, 80F
→
10/28 11:12, 7年前 , 81F
尖
10/28 11:12, 81F
推
10/28 11:20, 7年前 , 82F
厲害在光學，電子、感光元件都仰賴他牌
10/28 11:20, 82F
推
10/28 11:46, 7年前 , 83F
萊卡也分好幾個系列，m、r、q,你要談哪
10/28 11:46, 83F
→
10/28 16:34, 7年前 , 84F
sense不好用什麼機都一樣
10/28 16:34, 84F
→
10/28 17:15, 7年前 , 85F
光圈小於1的鏡真的屌
10/28 17:15, 85F
推
10/28 21:27, 7年前 , 86F
L-Mount 聯盟你敢嘴
10/28 21:27, 86F
推
10/29 13:24, 7年前 , 87F
CP值爆低,一堆日本機炫到飛天的功能都沒有
10/29 13:24, 87F
推
10/29 13:26, 7年前 , 88F
但有一台的心靈爽感,機鏡的質感難以形容
10/29 13:26, 88F
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1RrGyDfV (Gossiping)
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1RrGyDfV (Gossiping)