[ＦＢ] 吳崢對柯文哲表態啦！已回收

看板Gossiping作者 (小東東)時間5年前 (2018/10/27 18:51), 5年前編輯推噓-181(78推 259噓 137→)
留言474則, 381人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
ＦＢ卦點說明：松山信義市議員參選人，時代力量吳崢，正式表態不支持柯文哲市長！ ＦＢ連結：https://www.facebook.com/1395353653942251/posts/1631348050342809/ ＦＢ內容： 為什麼我不支持柯文哲 從參選到現在，作為時代力量的台北市的議員候選人，一再被重複質問的問題：你支不支 持柯文哲？ 雖然對政治上無止休的敵我檢驗感到疲憊，我也認為市議員並不是市長的附屬品，這不應 該成為代表我的標籤。但最終，我想基於表態的義務有必要給大家一個答案。 今年的台北市長選舉，我決定不支持柯文哲市長。 --------- 柯市長作為享有全國最高知名度、媒體曝光度的政治人物，他把這個影響力運用來強化自 己的政治勢力，卻破壞了許多珍貴的價值。 例如「選個正常人」、「友柯與黑柯像是文明與不文明」、「我們還需要代議政治嗎？還 需要政黨嗎？現在還哪裡需要市議會」，在看似心直口快的「柯式語言」背後，我看到刻 意挑起衝突違反民主原則的話術。 每天柯市長在媒體前暢所欲言，我們卻看不到他作為一個首都市長應有的格局。柯文哲模 式，一開始總是用直白得近乎粗魯的語言，來引起媒體和民眾的注意。用粗鄙的政治語言 區分敵我，這種方式既快速又廉價，但這樣下去，我擔心柯文哲的影響力會完全失去控制 ，變成台灣的危機。 --------- 四年前的柯文哲，對敏感的非核家園議題，他呼籲所有的政治人物都應該表態，明確講出 「你自己的意見到底是什麼」；四年後，當柯市長面對民眾、面對媒體詢問公投案，却忘 了之前自己身为政治人物講的話，而躲在人民的背後，說「人民有不表態的權利」。 四年前的柯文哲說：『如果國家不守法，就成了「沒有法治」的國家，當國家不遵從人民 制定出來的法律規範，一意孤行遂行執政者的自我意志，那就不是法治國家，沒了法治的 國家，就不是民主國家，是極權專制國家』，四年後面對不合己意的議題，就說要修法， 例如弊案、例如北農總經理是否應出席議會備詢、例如公園能否舉辦競選活動。 「法治」是為了避免人民的權利被侵害，而不是政府藉由法律為所欲為。台灣的民主制度 為時尚短，許多價值，包涵民主、法治、人權概念都還要凝聚社會共識、需要長期的努力 ；我看到柯文哲市長的法治標準經常變動，態度也常搖擺不定，這是我所擔心的。 ----------- 我也必須指出柯市長種種發言對台灣在國際信賴的危害。 台灣的命運，與大國間的競合一直脫不了關係。無論如何，我們必須極力避免使用讓國際 可能誤會的語言，才能讓台灣更靠近民主自由世界，爭取更多可信賴的盟友。 而柯市長卻選擇「自助餐式」的表態，默認中共語言和說法，例如「兩岸一家親」、在國 際媒體訪談中提出疑美論、商品交易說。在在顯示，他一方面迴避對他兩岸關係和國家定 位的質疑，自己卻又恣意詮釋兩岸以及台美關係，最基本的立場都無法表明而且刻意模糊 ，這也讓我無法信任柯文哲的國家立場。 我理解支持者將社會對傳統藍綠政黨的厭倦投射在柯市長身上，我也同意「選舉不是要選 一個聖人」，但如果我們對政治人物的檢驗，只剩下對個人人格的喜惡，只剩下盲目的信 任，那就好比授予他一張空白支票，這將是非常危險的現象！ 我認為政治最大的作用，就是讓理想和現實逐漸靠近的過程，同時也是形塑社會共識的過 程。如果讓柯文哲繼續擔任台北市長，台北會因此繼續充斥著這些粗鄙低俗的政治語言， 繼續操弄民粹，讓社會繼續撕裂對立；更進一步說，這是台灣民主的危機。 所以，我必須再次重申：今年我不支持柯文哲市長。 ......................................................... 時力一直被靠北搖擺不定，現在至少吳崢敢表態了，也不是抹黑的方式，我是覺得民意代 表就該這樣，不是無腦相挺，大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540637477.A.026.html
→
10/27 18:51, 5年前 , 1F
新政治就是競選車紅線違停
10/27 18:51, 1F
→
10/27 18:51, 5年前 , 2F
選舉車吵死了閉嘴啦
10/27 18:51, 2F
→
10/27 18:51, 5年前 , 3F
美國人滾幹
10/27 18:51, 3F
早就放棄了喔......
→
10/27 18:52, 5年前 , 4F
在在顯示
10/27 18:52, 4F
噓
10/27 18:52, 5年前 , 5F
好喔
10/27 18:52, 5F
→
10/27 18:52, 5年前 , 6F
今年不支持 神伏筆
10/27 18:52, 6F
推
10/27 18:52, 5年前 , 7F
美國人不支持
10/27 18:52, 7F
推
10/27 18:52, 5年前 , 8F
柯粉進攻囉
10/27 18:52, 8F
→
10/27 18:52, 5年前 , 9F
樓下支援合照圖
10/27 18:52, 9F
噓
10/27 18:52, 5年前 , 10F
那要投誰 丁丁? 姚姚?
10/27 18:52, 10F
推
10/27 18:52, 5年前 , 11F
支持韓總統就好 柯已經過氣了
10/27 18:52, 11F
噓
10/27 18:52, 5年前 , 12F
你支持誰很重要嗎？先選上好嗎？
10/27 18:52, 12F
推
10/27 18:52, 5年前 , 13F
推
10/27 18:52, 13F
→
10/27 18:52, 5年前 , 14F
智障激進獨
10/27 18:52, 14F
噓
10/27 18:52, 5年前 , 15F
沒人在乎
10/27 18:52, 15F
推
10/27 18:53, 5年前 , 16F
吳睜長得好醜
10/27 18:53, 16F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 17F
滾
10/27 18:53, 17F
→
10/27 18:53, 5年前 , 18F
投韓總統 沒有就自己寫
10/27 18:53, 18F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 19F
笑死 沒人要你支持啊
10/27 18:53, 19F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 20F
可是其他人講話很好聽卻做不出什麼好事耶
10/27 18:53, 20F
推
10/27 18:53, 5年前 , 21F
柯黑覺青可以投了
10/27 18:53, 21F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 22F
吸獨吸到壞掉
10/27 18:53, 22F
→
10/27 18:53, 5年前 , 23F
嗎
10/27 18:53, 23F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 24F
Who?
10/27 18:53, 24F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 25F
關我屁事 哈哈哈
10/27 18:53, 25F
噓
10/27 18:53, 5年前 , 26F
干我屁屌事~反正又不會投給你
10/27 18:53, 26F
噓
10/27 18:54, 5年前 , 27F
88888888888888888
10/27 18:54, 27F
噓
10/27 18:54, 5年前 , 28F
你那位
10/27 18:54, 28F
噓
10/27 18:54, 5年前 , 29F
那你支持哪一個?講出來讓人笑笑
10/27 18:54, 29F
噓
10/27 18:55, 5年前 , 30F
又不缺一個無力的戰友....
10/27 18:55, 30F
→
10/27 18:55, 5年前 , 31F
剛好，我也不支持你哦！
10/27 18:55, 31F
→
10/27 18:55, 5年前 , 32F
可是我要投呱吉XD
10/27 18:55, 32F
推
10/27 18:55, 5年前 , 33F
柯P一直以來都把"教養"跟"修為"一脈相傳
10/27 18:55, 33F
推
10/27 18:55, 5年前 , 34F
好，快滾
10/27 18:55, 34F
→
10/27 18:55, 5年前 , 35F
給粉絲，真的很優質
10/27 18:55, 35F
噓
10/27 18:55, 5年前 , 36F
你誰
10/27 18:55, 36F
噓
10/27 18:56, 5年前 , 37F
吃自助餐的人 說別人不能吃自助餐
10/27 18:56, 37F
→
10/27 18:56, 5年前 , 38F
至少不會浪費別人的青春…
10/27 18:56, 38F
還有 396 則推文
還有 5 段內文
→
10/28 04:19, 5年前 , 435F
幹 滾
10/28 04:19, 435F
推
10/28 06:32, 5年前 , 436F
先知
10/28 06:32, 436F
噓
10/28 07:18, 5年前 , 437F
可撥仔
10/28 07:18, 437F
→
10/28 07:36, 5年前 , 438F
這人真的看一次文，覺得越恐怖
10/28 07:36, 438F
噓
10/28 08:20, 5年前 , 439F
小鋁乾我屁事
10/28 08:20, 439F
→
10/28 08:20, 5年前 , 440F
綠啦幹 打錯
10/28 08:20, 440F
噓
10/28 09:29, 5年前 , 441F
今年不投柯文哲很丘膩，我這輩子不會投
10/28 09:29, 441F
→
10/28 09:29, 5年前 , 442F
給有病的吸獨仔一票啦！
10/28 09:29, 442F
噓
10/28 09:52, 5年前 , 443F
who cares
10/28 09:52, 443F
推
10/28 09:53, 5年前 , 444F
呵呵 鬼島風格 讚
10/28 09:53, 444F
噓
10/28 10:22, 5年前 , 445F
所以 你支持誰？
10/28 10:22, 445F
推
10/28 11:16, 5年前 , 446F
推
10/28 11:16, 446F
噓
10/28 11:23, 5年前 , 447F
賀 落選
10/28 11:23, 447F
噓
10/28 11:24, 5年前 , 448F
這算新聞？
10/28 11:24, 448F
→
10/28 11:24, 5年前 , 449F
醫學博士被高中仔數落XDDDD
10/28 11:24, 449F
噓
10/28 11:25, 5年前 , 450F
滾開啦吱障
10/28 11:25, 450F
噓
10/28 11:30, 5年前 , 451F
先選上再說啦～王世堅：你算哪根蔥？
10/28 11:30, 451F
推
10/28 11:31, 5年前 , 452F
好啦好啦 無聊 你誰
10/28 11:31, 452F
噓
10/28 11:37, 5年前 , 453F
繼續 不支持
10/28 11:37, 453F
→
10/28 11:40, 5年前 , 454F
不當牆頭草，讓選民決定給推
10/28 11:40, 454F
→
10/28 11:40, 5年前 , 455F
不支持就只能下去探親了
10/28 11:40, 455F
噓
10/28 11:42, 5年前 , 456F
所以呢?
10/28 11:42, 456F
噓
10/28 11:45, 5年前 , 457F
噁爛
10/28 11:45, 457F
→
10/28 12:17, 5年前 , 458F
下去
10/28 12:17, 458F
噓
10/28 12:43, 5年前 , 459F
誰？
10/28 12:43, 459F
噓
10/28 12:47, 5年前 , 460F
你支不支持關我屁事 小政客
10/28 12:47, 460F
→
10/28 13:05, 5年前 , 461F
不支持那就是剩下的選一個支持囉敢表態
10/28 13:05, 461F
→
10/28 13:06, 5年前 , 462F
嗎？
10/28 13:06, 462F
推
10/28 13:08, 5年前 , 463F
你說就好 反正已經決定都給呱吉了
10/28 13:08, 463F
推
10/28 13:23, 5年前 , 464F
政二代富二代
10/28 13:23, 464F
噓
10/28 13:40, 5年前 , 465F
噓吳臻
10/28 13:40, 465F
→
10/28 17:59, 5年前 , 466F
你的論點放到丁姚，不都一樣的結果
10/28 17:59, 466F
噓
10/28 19:34, 5年前 , 467F
支持姚文智？
10/28 19:34, 467F
推
11/01 20:06, 5年前 , 468F
柯p版噓爆不意外
11/01 20:06, 468F
→
11/12 00:59, 5年前 , 469F
他是中共在台灣扶植的「安卡強人」
11/12 00:59, 469F
→
11/12 00:59, 5年前 , 470F
11/12 00:59, 470F
→
11/12 00:59, 5年前 , 471F
=====「赤色高棉」台灣版=====
11/12 00:59, 471F
→
11/12 00:59, 5年前 , 472F
「他們先殺了我父親，柬埔寨女孩的回憶」
11/12 00:59, 472F
→
11/12 01:00, 5年前 , 473F
11/12 01:00, 473F
→
11/12 01:00, 5年前 , 474F
拜託有Netflix的人 去看看這部電影
11/12 01:00, 474F
‣ 更多 v2258h77h77 的文章
文章代碼(AID): #1Rr4Cb0c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 v2258h77h77 的文章
文章代碼(AID): #1Rr4Cb0c (Gossiping)