Re: [問卦] 為什麼新崛江會沒落 西門町不會？已回收

看板Gossiping作者 (貓丸)時間5年前 (2018/10/27 12:35), 編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 13人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《wertabcmk (學店魯宅)》之銘言： : 如題 : 據說高雄新崛江以前很多人去逛 : 現在已經漸漸沒落了 : 那同樣是同性質的商圈— 西門町 : 為什麼過了好幾年還是依舊毅力不搖 人潮還是那麼多呢？ 以前小時候台北光華商場也是人山人海 前胸貼後背都是人 現在去 小貓兩三隻 為什麼？ 因為大家都改用網購了 我買個硬碟 不用像以前每家逛 挨家挨戶拿報價單 直接電商平台關鍵字下下去 直接幫你把最便宜的挑出來 還附上評價 他們省去店租成本 顧店人事成本 還比較便宜 而且直接送到你家 那本來會出門 本來會去商圈逛的我 就不會去光華了 光華看起來蕭條了 沒人了 五分埔也是蕭條都沒人了 我不常買衣服 但我有個男同事 他上掏寶買衣服 有天在公司收了一整包 用扛的麻布袋那麼多衣服 「你知道嗎？ 這些這麼多才一千多塊！」 光華商場完了 五分埔都沒人了 台北要倒了 崩了 完了！ 幹你娘柯文哲給我下台啦！ 柯文哲不倒 要飯要到老 .....是嗎？ 這些商圈蕭條的事我看全台灣全世界都一樣 就是虛擬經濟全盤取代實體經濟 人家品項比你多 比你便宜 比你方便 還可跨國購買 為什麼消費者要為了給店家賺錢 特別去用比較貴的價格換取一樣的服務商品？ 實體店家 商圈要找出路這種事情 不是政治人物可以救得了的 但最少大眾 商家們 應該要有這種清楚的認知 認清虛擬完勝實體這件事情 才不會一直燒女巫 黑死病繼續橫行 ----- Sent from JPTT on my Sony F5321. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.231.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540614956.A.181.html
推
10/27 12:36, 5年前 , 1F
台中電子街也是完全沒落了
10/27 12:36, 1F
推
10/27 12:37, 5年前 , 2F
不會啊 三創有很多設點讓人摸實體
10/27 12:37, 2F
→
10/27 12:38, 5年前 , 3F
一個展示區的概念
10/27 12:38, 3F
推
10/27 12:40, 5年前 , 4F
看完實品 回家上網挑便宜
10/27 12:40, 4F
→
10/27 12:41, 5年前 , 5F
三創就遊戲區最多人 其他樓還不是一樣
10/27 12:41, 5F
→
10/27 12:43, 5年前 , 6F
建國商場也沒落了啊 前站人變很少
10/27 12:43, 6F
→
10/27 12:44, 5年前 , 7F
幹 柯文哲開幕都說了 「在三創看 去隔壁買
10/27 12:44, 7F
噓
10/27 12:44, 5年前 , 8F
衣服要試穿 3c不需要 不然H&M開西門幹嘛
10/27 12:44, 8F
→
10/27 12:44, 5年前 , 9F
」XD 實際上是在三創看 去網路買
10/27 12:44, 9F
推
10/27 12:44, 5年前 , 10F
實體賣場就讓人體驗的啊
10/27 12:44, 10F
→
10/27 12:45, 5年前 , 11F
我同事說「衣服這麼便宜 不合丟了也划算 而
10/27 12:45, 11F
→
10/27 12:45, 5年前 , 12F
且他都有尺寸標示啊」
10/27 12:45, 12F
→
10/27 12:46, 5年前 , 13F
網拍衣服一堆垃圾
10/27 12:46, 13F
→
10/27 12:47, 5年前 , 14F
不可否認還是會有急迫需要買的 或是真的想
10/27 12:47, 14F
→
10/27 12:47, 5年前 , 15F
試穿再買等等 但這個趨勢是不可逆的 虛擬商
10/27 12:47, 15F
→
10/27 12:47, 5年前 , 16F
你先搞清楚什麼叫虛實整合再來評論
10/27 12:47, 16F
→
10/27 12:47, 5年前 , 17F
家針對這些 類似半天到貨 24小時到貨 多丈
10/27 12:47, 17F
→
10/27 12:47, 5年前 , 18F
量細部尺寸等等 是越來越好
10/27 12:47, 18F
→
10/27 12:47, 5年前 , 19F
實體店漸漸變展示跟售後服務了，朋友在
10/27 12:47, 19F
→
10/27 12:48, 5年前 , 20F
百貨公司，曾經有個女客問東問西搞了很
10/27 12:48, 20F
→
10/27 12:48, 5年前 , 21F
久，最後當著他的面網路下單，他整個翻
10/27 12:48, 21F
→
10/27 12:48, 5年前 , 22F
白眼
10/27 12:48, 22F
推
10/27 12:48, 5年前 , 23F
ㄜ 你家小貓看起來有點多隻
10/27 12:48, 23F
→
10/27 12:48, 5年前 , 24F
假日那邊還是很多人
10/27 12:48, 24F
推
10/27 12:50, 5年前 , 25F
光華還是很多人啊@@ 台中電子街才是沒
10/27 12:50, 25F
→
10/27 12:50, 5年前 , 26F
落
10/27 12:50, 26F
→
10/27 12:54, 5年前 , 27F
光華已經不能跟以前比了 我指人數的部分
10/27 12:54, 27F
→
10/27 12:54, 5年前 , 28F
是說我本人也好就好久沒去了 上次去應該是
10/27 12:54, 28F
→
10/27 12:54, 5年前 , 29F
兩三年前 哈哈
10/27 12:54, 29F
→
10/27 12:57, 5年前 , 30F
總之大家正式對問題 才有改正的可能 換再多
10/27 12:57, 30F
→
10/27 12:58, 5年前 , 31F
人 商圈沒落這種事情都不可能改變
10/27 12:58, 31F
推
10/27 13:22, 5年前 , 32F
所以看那些人一直提新堀江真心覺得搞笑
10/27 13:22, 32F
→
10/27 13:27, 5年前 , 33F
開版的一定對舊光華商場不了解，悲哀。
10/27 13:27, 33F
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1Rq-ii61 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1Rq-ii61 (Gossiping)