Re: [新聞] 韓國瑜晚間首場大型造勢 台中支持者搶頭香占位!已回收
: 椅子海?沒有人海只好稱椅子海了嗎?
: http://i.imgur.com/mOBP9B8.jpg
: 人數三萬?可是從中天的畫面看好像只有三百人耶
: 另外大家都說要自已騎車開車去,一台車給你坐5人好了,3萬人也要6千台車,鳳山有這麼大容量的停車場嗎?
這場人理論上應該會夠多,至少不會到讓人笑的程度。
所以不用太早就在拍照嘲諷,以免等一下又被打臉說造謠。
甚至我覺得這麼早就在笑的也很有可能是逆向操作,
等著一堆吱推上去,晚上再來打臉。
為什麼理論上人不會太少呢?
第一,藍媒已經洗了很久的韓式空軍超幹爆強,
名嘴們也跟著煽風說空軍要能變成選票才有意義。
所以這場人數夠多,媒體名嘴們才能得證,
韓的知名度與支持度不只是泡沫跟自導自演。
第二,板上這幾天老早就有風向新聞跟評論了。
什麼人數要是○○以上韓就會當選,要是●●以下陳就躺著選。
毫無理論根據,個人覺得憑空能隨便捏個數字下結論也是很厲害的,
能這麼帶風向,那八成是已經預期會有動員出足夠的人數
接下來才能繼續在板上帶後續的效應。
第三泛藍這場吹泡泡大戰輸不起。
如果人數太少,那代表所謂的空軍泡泡就是一群網軍跟假老外在那邊運作,
甚至還會被起底是不是隔一條台灣海峽來的助拳的。
也不要說輸不起三個字太嗆,這新聞裡都自己講了
又是遊覽車動員又是外縣市來加油的,連這麼違和的事實都講得出來
擺明就是不要臉式的動員,笑完了台北第三名
自己也是在幹一樣的事
所以就這三點,很明顯這場動員人數不能太少,
若非臉丟不起,就是這剩下一個月的風向新聞跟政論節目需要題材,
再來就是國民黨全台需要氣勢。再怎樣被東廠搞到快沒黨產,
也得打腫臉衝一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540548117.A.079.html
推
10/26 18:02,
5年前
, 1F
10/26 18:02, 1F
噓
10/26 18:02,
5年前
, 2F
10/26 18:02, 2F
→
10/26 18:03,
5年前
, 3F
10/26 18:03, 3F
你看看這麼違和的論點也講得出來。
全台泛藍泛綠都想知道光頭是真紅還假紅,觀看人數多很意外嗎? XD
推
10/26 18:03,
5年前
, 4F
10/26 18:03, 4F
推
10/26 18:03,
5年前
, 5F
10/26 18:03, 5F
→
10/26 18:03,
5年前
, 6F
10/26 18:03, 6F
推
10/26 18:03,
5年前
, 7F
10/26 18:03, 7F
推
10/26 18:04,
5年前
, 8F
10/26 18:04, 8F
→
10/26 18:04,
5年前
, 9F
10/26 18:04, 9F
※ 編輯: windcanblow (36.224.209.61), 10/26/2018 18:05:45
→
10/26 18:05,
5年前
, 10F
10/26 18:05, 10F
→
10/26 18:05,
5年前
, 11F
10/26 18:05, 11F
→
10/26 18:06,
5年前
, 12F
10/26 18:06, 12F
噓
10/26 18:06,
5年前
, 13F
10/26 18:06, 13F
推
10/26 18:06,
5年前
, 14F
10/26 18:06, 14F
→
10/26 18:06,
5年前
, 15F
10/26 18:06, 15F
→
10/26 18:06,
5年前
, 16F
10/26 18:06, 16F
推
10/26 18:07,
5年前
, 17F
10/26 18:07, 17F
→
10/26 18:07,
5年前
, 18F
10/26 18:07, 18F
→
10/26 18:07,
5年前
, 19F
10/26 18:07, 19F
推
10/26 18:07,
5年前
, 20F
10/26 18:07, 20F
→
10/26 18:08,
5年前
, 21F
10/26 18:08, 21F
→
10/26 18:08,
5年前
, 22F
10/26 18:08, 22F
推
10/26 18:08,
5年前
, 23F
10/26 18:08, 23F
→
10/26 18:08,
5年前
, 24F
10/26 18:08, 24F
→
10/26 18:09,
5年前
, 25F
10/26 18:09, 25F
→
10/26 18:10,
5年前
, 26F
10/26 18:10, 26F
→
10/26 18:10,
5年前
, 27F
10/26 18:10, 27F
→
10/26 18:10,
5年前
, 28F
10/26 18:10, 28F
→
10/26 18:10,
5年前
, 29F
10/26 18:10, 29F
噓
10/26 18:10,
5年前
, 30F
10/26 18:10, 30F
→
10/26 18:11,
5年前
, 31F
10/26 18:11, 31F
→
10/26 18:11,
5年前
, 32F
10/26 18:11, 32F
→
10/26 18:13,
5年前
, 33F
10/26 18:13, 33F
→
10/26 18:13,
5年前
, 34F
10/26 18:13, 34F
推
10/26 18:13,
5年前
, 35F
10/26 18:13, 35F
→
10/26 18:13,
5年前
, 36F
10/26 18:13, 36F
→
10/26 18:14,
5年前
, 37F
10/26 18:14, 37F
→
10/26 18:14,
5年前
, 38F
10/26 18:14, 38F
→
10/26 18:14,
5年前
, 39F
10/26 18:14, 39F
→
10/26 18:14,
5年前
, 40F
10/26 18:14, 40F
→
10/26 18:14,
5年前
, 41F
10/26 18:14, 41F
噓
10/26 18:15,
5年前
, 42F
10/26 18:15, 42F
→
10/26 18:15,
5年前
, 43F
10/26 18:15, 43F
推
10/26 18:18,
5年前
, 44F
10/26 18:18, 44F
推
10/26 18:20,
5年前
, 45F
10/26 18:20, 45F
→
10/26 18:20,
5年前
, 46F
10/26 18:20, 46F
推
10/26 18:22,
5年前
, 47F
10/26 18:22, 47F
推
10/26 18:23,
5年前
, 48F
10/26 18:23, 48F
噓
10/26 18:24,
5年前
, 49F
10/26 18:24, 49F
→
10/26 18:25,
5年前
, 50F
10/26 18:25, 50F
→
10/26 18:25,
5年前
, 51F
10/26 18:25, 51F
→
10/26 18:26,
5年前
, 52F
10/26 18:26, 52F
→
10/26 18:26,
5年前
, 53F
10/26 18:26, 53F
→
10/26 18:30,
5年前
, 54F
10/26 18:30, 54F
噓
10/26 18:42,
5年前
, 55F
10/26 18:42, 55F
→
10/26 18:51,
5年前
, 56F
10/26 18:51, 56F
噓
10/26 18:53,
5年前
, 57F
10/26 18:53, 57F
噓
10/26 19:33,
5年前
, 58F
10/26 19:33, 58F
→
10/26 19:33,
5年前
, 59F
10/26 19:33, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):