Re: [新聞] 韓國瑜民調贏6.3% 吳子嘉批荒謬：他靠打屁就贏了已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/26 14:01), 編輯推噓16(23推 7噓 36→)
留言66則, 32人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
吳董是我認為民進黨那腦袋最清楚的人之一 他應該是唯一一個發現高雄選情緊繃的原因就是年輕人， 其他的民進黨人士還在抵死否認跟狡賴， 大家都以為只要蓋捷運跟漂亮大樓年輕人就會自動投給民進黨。 那些建設的好處被誰用走了？ 還不就是地方勢力分贓掉。 不然誰沒事每天坐捷運逛衛武營？ 留在高雄工作的年輕人幾乎死成一片， 除了國營跟醫生以外都只能底層服務業打滾， 可怕的底薪加上可怕的房價， 現在的局勢只要猛打高雄經濟就會讓民進黨準備倒台。 不要忘記，花媽跟陳78都沒有提出任何有關居住正義的政策。 在他們眼裡根本沒有打算處理房價跟居住權的問題。 韓國語的成功基本上就是年輕人的賭爛票， 更不要說所有的高雄舊商圈幾乎全面沒落， 經營最好的駁二根本沒提供多少就業機會。 笨蛋！問題在房價！ 沒能力增加底薪，就要想辦法壓低房價。 這股浪潮一定會在2020再度席捲蔡英文， 民進黨最好想想馬英九跟國民黨當年怎麼倒的。 上任兩年實價課稅全部忘了，裝死不做。 11/24滅東廠！ ※ 引述《NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)》之銘言： : 其實有看向錢看一陣子的人都知道 : 吳子嘉現在大概真的急了，綠骨完全外漏假中立的外皮都不顧了www : 大概一兩個月前都只是很輕謔看不起韓 : 但最近一兩個禮拜開始惡言相向了 : 韓打屁沒錯但真的都打到痛點 : 雖然政策都很嘴砲空泛甚至讓人黑人問號 : 但是誰在意呢？因為其邁也都在打高空和抱肥菊大腿啊 : 一樣都是幹話那換個人上來看你吃鱉 : 順便稍為期待一下那些積弊能攤在陽光下 人民也爽啦 : 民退黨到現在還是不了解一件事 : 不是對手強，是自己做了太多讓人民不爽的事 : 一天到晚只會跟ゴミ丼比爛 : 全面執政 出事怪ゴミ丼 超爽der : 是不知道就是因為ゴミ丼太爛人民才給你一次機會 : 結果發覺你腐爛的速度遠超ゴミ丼 : 選成這樣也只是剛好而已 : 不過以一個自娘胎就在高雄30年左右的人來看… : 韓大概還是87%會輸吧 : 沒在高雄住十年以上 : 你真的不能想像深綠鐵吱跟深藍鐵蛆是有多麼的像 : 慘 身為高雄人卻高雄價值不足沒被民退黨洗腦 一定是我自己的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540533716.A.C65.html
→
10/26 14:02, 7年前 , 1F
10/26 14:02, 1F
→
10/26 14:03, 7年前 , 2F
問題是年輕人好像有部份遷籍 不然不回家
10/26 14:03, 2F
推
10/26 14:03, 7年前 , 3F
高雄房價...XD
10/26 14:03, 3F
推
10/26 14:03, 7年前 , 4F
年輕人又不投票有差
10/26 14:03, 4F
→
10/26 14:03, 7年前 , 5F
其實大部份靠在地人..
10/26 14:03, 5F
噓
10/26 14:03, 7年前 , 6F
？
10/26 14:03, 6F
→
10/26 14:04, 7年前 , 7F
1124滅國民兩黨吧
10/26 14:04, 7F
→
10/26 14:04, 7年前 , 8F
不過房價 好像跌不少 五都中唯有高雄是跌
10/26 14:04, 8F
→
10/26 14:05, 7年前 , 9F
原PO有可能沒有注意五都的房價變化
10/26 14:05, 9F
推
10/26 14:05, 7年前 , 10F
高雄又沒年輕人 他們也不會回家投票
10/26 14:05, 10F
→
10/26 14:05, 7年前 , 11F
陳78贏定了
10/26 14:05, 11F
→
10/26 14:06, 7年前 , 12F
不過跌是高 年輕人對於購屋的首先考慮是就
10/26 14:06, 12F
→
10/26 14:06, 7年前 , 13F
業 但房價卻不是他們考慮好嗎
10/26 14:06, 13F
噓
10/26 14:08, 7年前 , 14F
它媽的白齒沉句臺路地下輕鬼路上
10/26 14:08, 14F
推
10/26 14:08, 7年前 , 15F
蓋捷運不就為了炒房地產？
10/26 14:08, 15F
→
10/26 14:08, 7年前 , 16F
低薪城市當然北漂
10/26 14:08, 16F
推
10/26 14:08, 7年前 , 17F
笨蛋！問題在房價 所以高雄做的不錯
10/26 14:08, 17F
推
10/26 14:08, 7年前 , 18F
肥菊贏55萬票 菊邁穩
10/26 14:08, 18F
→
10/26 14:09, 7年前 , 19F
是這個意思嗎XD 高雄房價算不錯的
10/26 14:09, 19F
→
10/26 14:09, 7年前 , 20F
高雄建捷運 炒房自然失敗 但放在觀光是對的
10/26 14:09, 20F
推
10/26 14:10, 7年前 , 21F
高雄房價相對其他直轄市是比較低啦 可
10/26 14:10, 21F
→
10/26 14:10, 7年前 , 22F
認真的講 如果去北部工作的年輕人認為在台
10/26 14:10, 22F
→
10/26 14:10, 7年前 , 23F
是去比較漲幅 就難說了 本來就難要求每
10/26 14:10, 23F
→
10/26 14:10, 7年前 , 24F
個城市都有工作機會 看站在什麼位置去
10/26 14:10, 24F
→
10/26 14:10, 7年前 , 25F
北租屋 賺來的錢放在未來退休 有可能考慮在
10/26 14:10, 25F
→
10/26 14:10, 7年前 , 26F
想這問題而已 經濟沒進步就算了 蓋硬
10/26 14:10, 26F
→
10/26 14:11, 7年前 , 27F
體負債比較容易被挑戰
10/26 14:11, 27F
→
10/26 14:11, 7年前 , 28F
外縣市購屋 是他們的自由 不過目前年輕人考
10/26 14:11, 28F
→
10/26 14:12, 7年前 , 29F
慮購屋的一定是會先想到就業--結婚。
10/26 14:12, 29F
推
10/26 14:13, 7年前 , 30F
房價房租低 可是沒人潮 店家生意難做
10/26 14:13, 30F
噓
10/26 14:15, 7年前 , 31F
高雄有高房價問題？？？
10/26 14:15, 31F
推
10/26 14:16, 7年前 , 32F
我投賭爛票
10/26 14:16, 32F
推
10/26 14:20, 7年前 , 33F
陳其邁的科學園區政策 才能讓北漂高雄人
10/26 14:20, 33F
→
10/26 14:20, 7年前 , 34F
返鄉....
10/26 14:20, 34F
→
10/26 14:20, 7年前 , 35F
說真的啦 要住其實不難....
10/26 14:20, 35F
推
10/26 14:21, 7年前 , 36F
推sky
10/26 14:21, 36F
推
10/26 14:23, 7年前 , 37F
舊一點的公寓不用500萬
10/26 14:23, 37F
→
10/26 14:33, 7年前 , 38F
你還有美鳳可以選啊
10/26 14:33, 38F
推
10/26 14:33, 7年前 , 39F
好
10/26 14:33, 39F
推
10/26 14:42, 7年前 , 40F
高雄老人很綠啊，八卦一堆年輕人當然
10/26 14:42, 40F
→
10/26 14:42, 7年前 , 41F
不知道
10/26 14:42, 41F
推
10/26 14:42, 7年前 , 42F
推「賭爛票」
10/26 14:42, 42F
→
10/26 14:42, 7年前 , 43F
負債這麼多，既得利益者會少?
10/26 14:42, 43F
噓
10/26 14:43, 7年前 , 44F
房價 ？一坪10幾萬而已 ，笑死人
10/26 14:43, 44F
推
10/26 14:44, 7年前 , 45F
10/26 14:44, 45F
推
10/26 14:46, 7年前 , 46F
既然人民只能用選票制裁政客
10/26 14:46, 46F
→
10/26 14:46, 7年前 , 47F
那我寧願都不要給政客連任
10/26 14:46, 47F
→
10/26 14:47, 7年前 , 48F
做不好就立刻換
10/26 14:47, 48F
→
10/26 14:47, 7年前 , 49F
長期執政就是放縱貪腐滋生
10/26 14:47, 49F
推
10/26 14:47, 7年前 , 50F
不連任好阿 才不會一上任就說一個任期
10/26 14:47, 50F
→
10/26 14:48, 7年前 , 51F
以後的政見 下次不投給我就看這辦
10/26 14:48, 51F
推
10/26 14:53, 7年前 , 52F
高雄缺水阿，不然gg也不會看一看又回
10/26 14:53, 52F
→
10/26 14:53, 7年前 , 53F
南科
10/26 14:53, 53F
→
10/26 14:57, 7年前 , 54F
房價高 ??
10/26 14:57, 54F
→
10/26 14:59, 7年前 , 55F
不要用台北思維去看高雄，那邊很多三房
10/26 14:59, 55F
→
10/26 14:59, 7年前 , 56F
兩廳租金不用10000...
10/26 14:59, 56F
推
10/26 15:05, 7年前 , 57F
不用一萬, 然後月薪1萬8?
10/26 15:05, 57F
推
10/26 15:09, 7年前 , 58F
笑一下 兩黨一樣爛 挺韓國瑜把南部房價
10/26 15:09, 58F
→
10/26 15:09, 7年前 , 59F
炒高是吧
10/26 15:09, 59F
→
10/26 15:37, 7年前 , 60F
高雄房價問題?????
10/26 15:37, 60F
推
10/26 16:14, 7年前 , 61F
高雄房價高？？
10/26 16:14, 61F
噓
10/26 16:16, 7年前 , 62F
補噓回來
10/26 16:16, 62F
噓
10/26 16:55, 7年前 , 63F
高雄房價高？！
10/26 16:55, 63F
推
10/26 18:02, 7年前 , 64F
花媽的政績就是炒房 哪可能打房
10/26 18:02, 64F
→
10/26 18:03, 7年前 , 65F
沒炒房嗎 去問ceca吧
10/26 18:03, 65F
噓
10/26 18:20, 7年前 , 66F
喔 炒到一坪十幾萬真不容易啊
10/26 18:20, 66F
‣ 更多 turgnev 的文章
文章代碼(AID): #1RqgtKnb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 turgnev 的文章
文章代碼(AID): #1RqgtKnb (Gossiping)