Re: [新聞] 盧秀燕：爭取台中蓋大巨蛋　林佳龍打臉：招標作業進行中已回收

看板Gossiping作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間7年前 (2018/10/26 10:53), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 68→)
留言79則, 17人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《elvis817 (鮪魚上腹肉之謎)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 盧秀燕：爭取台中蓋大巨蛋　林佳龍打臉：招標作業進行中 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 國民黨台中市長候選人盧秀燕，今天中午在台中洲際棒球場以「市政開講」直播方式，強 : 調台中洲際棒球場是她在立委任內爭取設立，未來她擔任市長後還會幫台中市民設立一個 : 可舉辦大型活動的台中大巨蛋，讓未來大型活動不要只在北高舉辦直接跳過台中；對此民 : 進黨籍台中市長林佳龍表示，市府早已經變更都市計畫，準備在北屯興建一座面積7公頃 : 的台中巨蛋，目前準備上網招標中，「對方說的市府都已經正在做了！」請候選人要發言 : 前多做功課。 : 「凡走過必留下痕跡！」盧秀燕天在台中市前建設局長吳世瑋陪同下，拿出一張張翻拍的 : 放大照片說，她在立委任內與當時的台中市長胡志強積極爭取台中洲際棒球場設立，獲得 : 時任交通部長的毛治國認同，興建台中洲際棒球場，讓洲際棒球賽等國際賽事可以在台中 : 市舉行，甚至胡前市長還邀請三大男高音波伽利到洲際棒球場舉辦大型演唱會，反觀這四 : 年該球場除了球賽沒有其他，使知名歌手包括江惠、費玉清告別演唱會都無法在台中舉行 : 。 : 盧秀燕替台中市民抱屈，今天直播時強調「我可以幫台中爭取洲際棒球場興建，也可以幫 : 台中爭取蓋一個台中大巨蛋！」承諾未來當選台中市長後，會積極爭取台中巨蛋興建，讓 : 台中人也能擁有一個大型室內表演場地。 : 對於國民黨台中巿長參選人盧秀燕聲稱要爭取台中巨蛋一事，林佳龍今天出席花舞館搶先 : 看記者會上表示「洲際棒球場是很多人努力共同爭取，不是個別一個人的功勞；至於台中 : 巨蛋市府已經完成土地使用變更作業，目前準備上網公告招標，興建台中巨蛋已經進行中 : 。」 : 林佳龍競選總部發言人林尚賢則表示，過去台中巨蛋興建受限於第14期重劃區原址問題， : 因屬學校用地，依規建築面積不得超過50%，基地建築面積及允許開發附屬空間均受限， : 導致期程延宕多年，但林佳龍市長上任後，決定遷址並變更都市計畫加速辦理，未來計畫 : 結合室內籃球場等打造成為三合一運動園區，今年已陸續啟動招商作業，呼籲對手盧秀燕 : 做足功課，不要一再把市府已經在做的建設，說成她未來要爭取的項目，相信市民不會樂 : 見。另北屯區因人口眾多 , 林尚賢說市府還會再另覓適當場地興建一座獨立的北屯國民 : 運動中心，讓台中市北屯區整體運動場館數量不減反增。 : 「目前台中巨蛋園區已啟動，上網公告招標作業中！」林尚賢說，未來巨蛋完工後，不僅 : 能提供多項運動賽事使用，也能作為大型展演、集會或選手培訓的場地，讓場館發揮最大 : 的功能與效益，「台中巨蛋興建作業持續進行中，請盧立委不必多慮。」(曾雪蒨／台中 : 報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181025/1454331/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 笑死 說真的，台中有需要巨蛋嗎？ 看看台北好了。 一個蛋孵了多久？ 而且之後要維護、要養，還很花錢耶。 估計兩任市長都蓋不完。 台中不需要事事都跟台北比， 做好自己就好了。 講的，台中要巨蛋幹嘛？ 每個縣市都得要有捷運、輕軌跟巨蛋才爽？ 盧還來跟林打這個？ 是覺得台中錢灑得不夠爽就是了？ KMT在議會還在砲轟林任內舉債太多， 結果一轉頭盧要灑得更豪爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540522407.A.C78.html
→
10/26 10:54, 7年前 , 1F
龍贏不了30萬一人一杯珍奶
10/26 10:54, 1F
→
10/26 10:54, 7年前 , 2F
林佳龍還打算繼續蓋垃圾媽祖園區咧
10/26 10:54, 2F
→
10/26 10:54, 7年前 , 3F
我灑可以妳灑不行 董?
10/26 10:54, 3F
推
10/26 10:55, 7年前 , 4F
台中那顆是小巨蛋 辦演唱會球賽還行
10/26 10:55, 4F
→
10/26 10:56, 7年前 , 5F
蓋的又不是大巨蛋，是1.2萬人的巨蛋，
10/26 10:56, 5F
一樣是蛋啊，還不是要養要維護？ 如果是要開演唱會跟打球賽，現有的場地不能用不堪用？還是怕下雨？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 10:57:52
→
10/26 10:56, 7年前 , 6F
台中的確缺少這樣的室內場地啊
10/26 10:56, 6F
→
10/26 10:57, 7年前 , 7F
台中只要養豬舍就好 要巨蛋養雞衝啥洨
10/26 10:57, 7F
→
10/26 10:57, 7年前 , 8F
而且這計畫也不是林提出來的，只是延
10/26 10:57, 8F
→
10/26 10:58, 7年前 , 9F
續而已，不管下一任市長是誰，都會蓋
10/26 10:58, 9F
→
10/26 10:58, 7年前 , 10F
好
10/26 10:58, 10F
→
10/26 10:58, 7年前 , 11F
一顆可以開演唱會的巨蛋明明很重要阿=
10/26 10:58, 11F
→
10/26 10:58, 7年前 , 12F
你不需要 不見得別人就不需要
10/26 10:58, 12F
→
10/26 10:58, 7年前 , 13F
現有的場地是指洲際嗎?
10/26 10:58, 13F
→
10/26 10:59, 7年前 , 14F
那不就球季期間都不能開演唱會
10/26 10:59, 14F
非球季時間可以開啊，即使是球季期間也不是天天都有球賽啊。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:00:13
推
10/26 10:59, 7年前 , 15F
台中人有值得蓋一座巨蛋嗎
10/26 10:59, 15F
→
10/26 10:59, 7年前 , 16F
不需要跟其他縣市比 但是台中就是需要
10/26 10:59, 16F
我覺得沒必要耶。把現有的先搞好再說吧。現有的維護好比大灑幣蓋一堆新的建設好多了。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:01:14
→
10/26 11:01, 7年前 , 17F
球季期間有沒有球賽都不能用球場，一
10/26 11:01, 17F
→
10/26 11:01, 7年前 , 18F
開下去草皮就爛了，要花時間重鋪，去
10/26 11:01, 18F
推
10/26 11:01, 7年前 , 19F
不是天天期間有球賽 人家要練球阿
10/26 11:01, 19F
→
10/26 11:01, 7年前 , 20F
台北有巨蛋高雄有衛武，為什麼台中
10/26 11:01, 20F
我文章不就說了？為什麼台北有、高雄有，台中就一定要有？ 那高雄有石化廠，台北有核電廠，台中要不要也來兩座？
→
10/26 11:01, 7年前 , 21F
年今年都是年底才排演唱會，因為開完
10/26 11:01, 21F
所以有球賽就不能開演唱會？那要蛋幹嘛？ 蛋不就是拿來開演唱會跟球賽的？ 小巨蛋悖論？
→
10/26 11:02, 7年前 , 22F
不能有？
10/26 11:02, 22F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:03:57
→
10/26 11:02, 7年前 , 23F
草皮都要花長時間重整
10/26 11:02, 23F
→
10/26 11:02, 7年前 , 24F
台中有什麼相同規格性質的場地然後要
10/26 11:02, 24F
→
10/26 11:03, 7年前 , 25F
多蓋巨蛋？現在萬人級的就是洲際球場
10/26 11:03, 25F
→
10/26 11:04, 7年前 , 26F
，那個是室外場地加上主要是職棒和國
10/26 11:04, 26F
→
10/26 11:04, 7年前 , 27F
際賽為主，那萬人級演唱會基本受限很
10/26 11:04, 27F
→
10/26 11:04, 7年前 , 28F
衛武營的使用率多少？有那個價值嗎？
10/26 11:04, 28F
→
10/26 11:04, 7年前 , 29F
那蓋藍線幹嘛，人家有我們也要有？
10/26 11:04, 29F
→
10/26 11:05, 7年前 , 30F
多，況且1.2萬人的場地，基本上不用想
10/26 11:05, 30F
推
10/26 11:05, 7年前 , 31F
推 要花大錢蓋東西才是有建射
10/26 11:05, 31F
→
10/26 11:05, 7年前 , 32F
經營不起來吧
10/26 11:05, 32F
→
10/26 11:05, 7年前 , 33F
台中人口一直成長，蓋巨蛋有啥問題
10/26 11:05, 33F
推
10/26 11:05, 7年前 , 34F
洲際球季期間就是不能用啊 原因上面就
10/26 11:05, 34F
→
10/26 11:05, 7年前 , 35F
高雄有衛武營惹 台中難道不需要??
10/26 11:05, 35F
→
10/26 11:05, 7年前 , 36F
有人說了
10/26 11:05, 36F
推
10/26 11:06, 7年前 , 37F
拿巨蛋的草皮跟一般球場草皮比 還以為賽
10/26 11:06, 37F
所以蓋巨蛋的目的就是為了開演唱會？ 那圓型劇場不能用？國家歌劇院不能用？ 那麼多劇場跟跟劇院、球場倒底要幹嘛？ 我都覺得台中百貨公司都太多了。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:07:34
→
10/26 11:06, 7年前 , 38F
季間演唱會可以照開 我想你跟盧一樣的草
10/26 11:06, 38F
→
10/26 11:06, 7年前 , 39F
不喜歡別人有什麼我們就要有的概念
10/26 11:06, 39F
→
10/26 11:06, 7年前 , 40F
包呢
10/26 11:06, 40F
→
10/26 11:06, 7年前 , 41F
但是這種巨蛋我想台中是有需要的
10/26 11:06, 41F
→
10/26 11:06, 7年前 , 42F
因為目前沒有這種場地 但有需求
10/26 11:06, 42F
→
10/26 11:07, 7年前 , 43F
以為沒比賽就可以抽空開演唱會也是天才
10/26 11:07, 43F
→
10/26 11:08, 7年前 , 44F
而且台中巨蛋也不是什麼新的計畫，不
10/26 11:08, 44F
其實我一開始就反對這個計畫。 結果林也要作，盧也跟這議題，我是覺得很莫名其妙。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:09:59
→
10/26 11:08, 7年前 , 45F
歌劇院的設計我記得不適合開演唱會
10/26 11:08, 45F
→
10/26 11:08, 7年前 , 46F
要好像今天第一天聽到一樣，不是林佳
10/26 11:08, 46F
→
10/26 11:08, 7年前 , 47F
圓形劇場是圓滿戶外劇場? 那個才多少人
10/26 11:08, 47F
→
10/26 11:08, 7年前 , 48F
哦還有 我也無法理解為什麼別人有捷運
10/26 11:08, 48F
→
10/26 11:08, 7年前 , 49F
輕軌我們不需要有 台中非常需要這些好嗎
10/26 11:08, 49F
→
10/26 11:08, 7年前 , 50F
龍提出來的也不是盧秀燕提出來的，下
10/26 11:08, 50F
→
10/26 11:09, 7年前 , 51F
一任不管是誰，進度都會繼續走的
10/26 11:09, 51F
→
10/26 11:09, 7年前 , 52F
人家就跟你講那巨蛋的功能 你到底有沒有
10/26 11:09, 52F
→
10/26 11:09, 7年前 , 53F
認真看完阿
10/26 11:09, 53F
有啊。就是花錢養一個蛋，拿來開演唱會。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:10:53
→
10/26 11:10, 7年前 , 54F
圓滿劇場就只是個室外露天萬人以下場
10/26 11:10, 54F
→
10/26 11:11, 7年前 , 55F
連圓形劇場跟歌劇院都能扯了 你可以先去
10/26 11:11, 55F
→
10/26 11:11, 7年前 , 56F
了解這幾樣東西功能上的差異嗎
10/26 11:11, 56F
→
10/26 11:11, 7年前 , 57F
地，就是一個舞台加上露天階梯式座位
10/26 11:11, 57F
→
10/26 11:11, 7年前 , 58F
而已，歌劇院根本不是開一般演唱會的
10/26 11:11, 58F
→
10/26 11:11, 7年前 , 59F
恩看到你的回覆 確定你壓根沒認真看 那
10/26 11:11, 59F
→
10/26 11:12, 7年前 , 60F
沒事了 掰
10/26 11:12, 60F
→
10/26 11:12, 7年前 , 61F
地方
10/26 11:12, 61F
推
10/26 11:12, 7年前 , 62F
花錢養個但可以一直拿來開演唱會明明
10/26 11:12, 62F
→
10/26 11:12, 7年前 , 63F
就是好事 又不是蚊子館 認真想一下
10/26 11:12, 63F
→
10/26 11:12, 7年前 , 64F
好嗎...
10/26 11:12, 64F
很多蚊子館就是這麼來的，說可以用來XXX，但實際上使用率不高，申請不足， 就變蚊子館。 中國的鳥巢、水立方在奧運後也變成蚊子館了。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/26/2018 11:17:14
推
10/26 11:27, 7年前 , 65F
因為那是為了蓋而蓋 場唱會現在就看的
10/26 11:27, 65F
→
10/26 11:27, 7年前 , 66F
到需求了好嗎
10/26 11:27, 66F
→
10/26 11:29, 7年前 , 67F
可以放心台中巨蛋使用率絕對會不錯，
10/26 11:29, 67F
→
10/26 11:30, 7年前 , 68F
又不是什麼超規格的場地
10/26 11:30, 68F
推
10/26 11:31, 7年前 , 69F
國家級的
10/26 11:31, 69F
→
10/26 11:31, 7年前 , 70F
藝術場館早就有了
10/26 11:31, 70F
→
10/26 11:33, 7年前 , 71F
也沒什麼好支持或反對，又不是在概念
10/26 11:33, 71F
→
10/26 11:34, 7年前 , 72F
提議的階段，早就在進行中了，下一任
10/26 11:34, 72F
→
10/26 11:34, 7年前 , 73F
是誰都不影響這部分
10/26 11:34, 73F
推
10/26 12:36, 7年前 , 74F
真的沒必要
10/26 12:36, 74F
→
10/26 12:59, 7年前 , 75F
那你應該先問 為何當年胡為了選舉 趕
10/26 12:59, 75F
→
10/26 12:59, 7年前 , 76F
出一個垃圾炒房用的圓形劇場 小巨蛋
10/26 12:59, 76F
→
10/26 12:59, 7年前 , 77F
台中的確有需要 大巨蛋就不用了
10/26 12:59, 77F
推
10/26 14:30, 7年前 , 78F
開支票花錢舉債都很會，怎麼就沒有候選
10/26 14:30, 78F
→
10/26 14:30, 7年前 , 79F
人說之後如何不債留子孫。
10/26 14:30, 79F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Rqe6dnu (Gossiping)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Rqe6dnu (Gossiping)