Re: [問卦] 火車司機有吸毒?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/25 09:00), 編輯推噓65(892469)
留言182則, 124人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 火車司機有吸毒? : 震驚了 : 剛才聽到有消息說 : 害死18人的火車司機有吸毒前科 : 還在緩刑中. : 這下子風向是不是又要變了? 有八卦嗎? 吸毒歸吸毒, 但這次的意外中,他有沒有吸毒? 這才是檢調要查的。 如果沒有?那爆他吸毒的過去幹嘛? 法律有規定吸過毒不能當司機員嗎? 沒有嘛~!! 那他的前科跟這次的事件有關聯嗎? 不知道!!! 但爆料出來幹嘛? 就像我們的行政院發言人,曾經有過酒駕的記錄, 但她現在痛改前非,不僅還是可以擔任發言人, 還是志願當終身反酒駕志工喔!!!! https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201807140152.aspx Kolas Yotaka:酒駕就是不對 願當終身志工 最新更新:2018/07/14 20:20 你挺不挺!!! 你挺不挺!!! 你挺不挺!!! 告訴你!!!! 我.動.搖.了…… == 歹勢,媒體帶風向成功,吸毒仔跟酒駕仔我挺不下去。 而且還安仔…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540429256.A.AC7.html

10/25 09:01, , 1F
阿就想抹黑啊
10/25 09:01, 1F

10/25 09:01, , 2F
邏輯一百分
10/25 09:01, 2F

10/25 09:01, , 3F
XD
10/25 09:01, 3F

10/25 09:01, , 4F
那你會同意吸毒的開車嗎?
10/25 09:01, 4F

10/25 09:01, , 5F
少年欸安啦
10/25 09:01, 5F

10/25 09:02, , 6F

10/25 09:02, , 7F
風向無極限
10/25 09:02, 7F

10/25 09:02, , 8F
推邏輯
10/25 09:02, 8F

10/25 09:02, , 9F
這次熱鬧到不輸搞軌案
10/25 09:02, 9F

10/25 09:02, , 10F
目前無法證明兩者有關聯,除非採尿或抽
10/25 09:02, 10F

10/25 09:02, , 11F
YA! 結案囉
10/25 09:02, 11F

10/25 09:02, , 12F
10/25 09:02, 12F

10/25 09:02, , 13F
要看有沒有台灣價值啦
10/25 09:02, 13F

10/25 09:02, , 14F
吸毒還能工作真的滿扯的
10/25 09:02, 14F

10/25 09:03, , 15F
那大家反對酒駕當發言人是在反三小
10/25 09:03, 15F

10/25 09:03, , 16F
再不吞 祖先可能要變228 白色恐佈加
10/25 09:03, 16F

10/25 09:03, , 17F
140過彎害死人本來就該罵
10/25 09:03, 17F

10/25 09:03, , 18F
害者囉
10/25 09:03, 18F

10/25 09:03, , 19F
酒跟毒比?
10/25 09:03, 19F

10/25 09:03, , 20F
140過彎害死那麼多人好像多無辜似的
10/25 09:03, 20F

10/25 09:04, , 21F
不要再鬼扯前科了好爆
10/25 09:04, 21F

10/25 09:05, , 22F
酒跟毒還有煙都是戒癮系列,有差嗎?
10/25 09:05, 22F

10/25 09:05, , 23F
販毒的都可以當立委 吸毒開個火車很超過嘛
10/25 09:05, 23F

10/25 09:05, , 24F
毒品跟判斷力有關吧?
10/25 09:05, 24F

10/25 09:06, , 25F
恩,邏輯對了
10/25 09:06, 25F

10/25 09:06, , 26F
喝酒就跟判斷力無關嗎...
10/25 09:06, 26F

10/25 09:07, , 27F
中肯!以前吸毒關這次什麼事?
10/25 09:07, 27F

10/25 09:07, , 28F
綠畜喜歡抄家起底啊
10/25 09:07, 28F

10/25 09:07, , 29F
酒駕和吸毒能類比嘛?
10/25 09:07, 29F

10/25 09:07, , 30F
嚴重度差多了
10/25 09:07, 30F

10/25 09:08, , 31F
酒駕 開房間 搞外遇 家暴都可以當民意代
10/25 09:08, 31F

10/25 09:08, , 32F
2級毒品耶
10/25 09:08, 32F

10/25 09:09, , 33F
酒駕一次就可以殺人 吸毒要吸到廢掉要
10/25 09:09, 33F

10/25 09:09, , 34F
吸很多次 看來酒駕比較嚴重
10/25 09:09, 34F

10/25 09:09, , 35F
吸2級毒品比酒駕嚴重多了
10/25 09:09, 35F

10/25 09:09, , 36F
人家有台灣價值 司機又沒有
10/25 09:09, 36F

10/25 09:10, , 37F
要找人負責啊
10/25 09:10, 37F

10/25 09:10, , 38F
吸毒害到是自己而已 喝酒又開車可能
10/25 09:10, 38F

10/25 09:10, , 39F
撞死別人欸
10/25 09:10, 39F
還有 103 則推文
10/25 11:06, , 143F
人家本來就是內勤的,缺人才去幫忙
10/25 11:06, 143F

10/25 11:11, , 144F
貪污犯錢都還沒拿回來 ~吸毒算的了什麼
10/25 11:11, 144F

10/25 11:13, , 145F
有毒品反應,當天就醫時馬上就知道了
10/25 11:13, 145F

10/25 11:16, , 146F
吸毒又不會影響工作 拿來類比酒駕?
10/25 11:16, 146F

10/25 11:17, , 147F
而且吸毒也不會怎樣呀 頂多傷害自己的健
10/25 11:17, 147F

10/25 11:17, , 148F
康而已,又不像酒駕會撞死人
10/25 11:17, 148F

10/25 11:21, , 149F
推邏輯
10/25 11:21, 149F

10/25 11:27, , 150F
前幾樓固定帶風向的先查一查啦
10/25 11:27, 150F

10/25 11:28, , 151F
太瞎了 上面的人不查,開始清算 慘
10/25 11:28, 151F

10/25 11:44, , 152F
笑死
10/25 11:44, 152F

10/25 11:48, , 153F
酒駕都能當發言人 垃圾
10/25 11:48, 153F

10/25 12:04, , 154F
吸毒不能挺沒錯 問題是吸毒跟這次事件的關聯
10/25 12:04, 154F

10/25 12:04, , 155F
還有待查明 你邏輯在哪?
10/25 12:04, 155F

10/25 12:05, , 156F
不是說把駕駛當聖人都沒錯 只是台鐵也脫罪
10/25 12:05, 156F

10/25 12:05, , 157F
的太快了吧?
10/25 12:05, 157F

10/25 12:05, , 158F
通篇錯誤,臺灣價值才是重點
10/25 12:05, 158F

10/25 12:07, , 159F
他吸毒和高層說謊擺爛是兩回事
10/25 12:07, 159F

10/25 12:15, , 160F
一篇文章推文IP來源都滿有意思的....\
10/25 12:15, 160F

10/25 12:17, , 161F
吸毒害己,酒駕害人,怎麼看都是酒駕垃圾
10/25 12:17, 161F

10/25 12:21, , 162F
所以開車時有吸????
10/25 12:21, 162F

10/25 12:21, , 163F
就醫時沒毒品反應 跟這次事件什麼關係
10/25 12:21, 163F

10/25 12:22, , 164F
現在重點是有通聯有求救沒人理司機好嗎
10/25 12:22, 164F

10/25 12:26, , 165F
最後轉的太快 我反應不過來…
10/25 12:26, 165F

10/25 12:27, , 166F
話說前科有問題的話…主管高層要不要負責
10/25 12:27, 166F

10/25 12:36, , 167F
邏輯對了
10/25 12:36, 167F

10/25 12:40, , 168F
這新聞根本在帶風向 噁心
10/25 12:40, 168F

10/25 12:49, , 169F
靠北XD
10/25 12:49, 169F

10/25 13:08, , 170F
這是挺不挺的問題嗎?你人還好嗎?趕緊
10/25 13:08, 170F

10/25 13:08, , 171F
你該看一下醫生
10/25 13:08, 171F

10/25 13:11, , 172F
沒台灣價值吧,不然就去當發言人了
10/25 13:11, 172F

10/25 13:12, , 173F
除非現在驗出吸毒反應,不然有什麼關聯
10/25 13:12, 173F

10/25 13:17, , 174F
司機濫 但不代表台鐵沒事
10/25 13:17, 174F

10/25 13:36, , 175F
偶悶呆丸狼純粹看人種啦!誰會挺蕃人?
10/25 13:36, 175F

10/25 13:39, , 176F
就是一定要搞掉司機就對了
10/25 13:39, 176F

10/25 14:10, , 177F
我覺得酒駕比吸毒可惡加1
10/25 14:10, 177F

10/25 14:13, , 178F
喝到爛醉
10/25 14:13, 178F

10/25 14:16, , 179F
挺?誰挺他了?你想像中的人嗎?
10/25 14:16, 179F

10/25 14:16, , 180F
不然你挺台鐵囉?反正問題一定不是台鐵的
10/25 14:16, 180F

10/25 14:18, , 181F
10/25 14:18, 181F

10/25 14:26, , 182F
你不懂 高級人種才會有反省能力
10/25 14:26, 182F
文章代碼(AID): #1RqHN8h7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RqHN8h7 (Gossiping)