Re: [問卦] 為什麼學校都是教就業而不是創業已回收

看板Gossiping作者rcwang (啊嘻汪)時間5年前 (2018/10/25 04:25)推噓2(3推 1噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

在整個社會制度和文化底下，我們可以說會選擇創業的人就相對較少尤其是在工業革命後，對於專業人才上的需求，更是對目前教育有非常大的影響無論是在大專院校系所的開設上面，都可以見到更多的應用科目都是偏向理工科通常文科的系所或分組都是有一段歷史，很少突然冒出一個新的文法商的科系但這都不能回答你的問題，為什麼學校沒有教創業，比例再少應該都可以教才對就像是雖然音樂美術專業的人，雖然少，但應該還是有個學院科系來教當然，創業起頭之先，資本／人脈／經驗都是很重要的一環但是管理學院的老師也不一定當過主管呀法學院的老師也不一定要當過律師、法官呀這都不應該阻礙一個領域去形成一個方法論／具體的理論體系很重要的原因是，資本密集的商業發展，搭配管理科學理論的崛起使得整個社會發現，創業的技能樹和企業管理的技能樹十分相似所以大部分富二代如果沒有委託專業經理人，就是自己會有管理相關職位經驗然而這套模式在資訊革命後，以創新為基礎的創業方式是完全不管用的如果僅限於資訊產業也就還好，但實際上資訊革命是顛覆了所有創業領域因為資訊革命真正的本質，是創造了新的兩個維度也就是數位商品（Product）和網路通路（Channel）資訊革命前，大部分的創業內容都是將實體商品透過物理通路販售而在資訊革命後，你可以： 1. 將實體商品透過網路通路販售 ( 郵購, 網購平台 ) 2. 將數位商品透過實體通路販售 ( CD, 客製化小物 ) 3. 將數位商品透過網路通路販售（Google, Twitter, Facebook ) 所以我們可以看到，開小店／小飯館，也可以導入強大的創新能量而不像傳統的勞力密集／資本密集，我有錢就大聲，反而有資源更容易被顛覆因此才會在這近 10-20 年來，創業方法論開始和傳統管理學分道揚鑣因為你需要一套全新處理創業的理論（小到小店、大到世界500強的轉型）因此才在近年來，在麻省理工, 卡內基美隆, 史丹佛, 哈佛開始有教創業這樣大概可以解答你，除了教科書上的答案外一些為什麼學校不教創業的原因推薦可以閱讀矽谷創業教父 Steve Blank 網站 steveblank.com 裡面就有非常詳細怎麼學習創業方法論的一些學習資源如果你問這個問題是想教創業，你可以和我聯繫 --- 志工推廣 Steve Blank 的理念 (網路都有免費資源) 目前協助對岸 VC / 孵化器訓練機構中的業師ing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540412755.A.E00.html

推

formatted

10/25 04:26, 5年前 , 1^F

10/25 04:26, 1^F

→

larailing

10/25 04:28, 5年前 , 2^F

10/25 04:28, 2^F

→

avgirl

10/25 04:30, 5年前 , 3^F

10/25 04:30, 3^F