[問卦] 司機當初在大溪站就罷駛會怎麼樣?已回收

看板Gossiping作者 (An)時間7年前 (2018/10/24 23:56), 編輯推噓24(29推 5噓 62→)
留言96則, 37人參與, 7年前最新討論串1/1
餓死抬頭 一開始從樹林發車的時候就知道機車動力出現問題 因此ATP啟動而沿途走走停停 後來司機發現delay太久 上頭有給壓力 真的不行了 決定在宜蘭大溪站關閉ATP 開始狂飆140目標準時回花蓮換編組 結果就出軌了 場景拉回到剛過大溪站的時候，如果駕駛這時候罷開火車會怎麼樣? 1. 被車上乘客譙+投訴 2. 被長官記申誡，報告寫不完 3. 媒體輿論"普悠瑪罷駛，退票民眾擠爆宜蘭站，與站務爆發衝突" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540396586.A.58F.html
→
10/24 23:57, 7年前 , 1F
至少不用坐牢
10/24 23:57, 1F
推
10/24 23:57, 7年前 , 2F
4.以上皆是
10/24 23:57, 2F
推
10/24 23:57, 7年前 , 3F
會被刁民罵誤點
10/24 23:57, 3F
→
10/24 23:57, 7年前 , 4F
123同時發生
10/24 23:57, 4F
→
10/24 23:57, 7年前 , 5F
先問鍵盤專家　這列車罷駛不會有安全上問題
10/24 23:57, 5F
→
10/24 23:57, 7年前 , 6F
推文會有台鐵不意外
10/24 23:57, 6F
推
10/24 23:58, 7年前 , 7F
年底烤雞還ㄘ丙呢
10/24 23:58, 7F
推
10/24 23:58, 7年前 , 8F
會失業
10/24 23:58, 8F
→
10/24 23:58, 7年前 , 9F
一個公務員覺醒罷工 你覺得會怎樣？
10/24 23:58, 9F
→
10/24 23:59, 7年前 , 10F
4 停職領半薪 接受內部調查 最後丟工
10/24 23:59, 10F
→
10/24 23:59, 7年前 , 11F
失業囉
10/24 23:59, 11F
→
10/24 23:59, 7年前 , 12F
作
10/24 23:59, 12F
推
10/24 23:59, 7年前 , 13F
以後司機罷工不開 真的沒乘客敢說了
10/24 23:59, 13F
噓
10/24 23:59, 7年前 , 14F
檢調：請鄉民不要網路指導辦案
10/24 23:59, 14F
噓
10/24 23:59, 7年前 , 15F
他沒有一路 140 哦
10/24 23:59, 15F
→
10/25 00:00, 7年前 , 16F
想想還是團結一心 吧
10/25 00:00, 16F
→
10/25 00:00, 7年前 , 17F
10/25 00:00, 17F
→
10/25 00:00, 7年前 , 18F
是最後二分鐘 80 -> 140
10/25 00:00, 18F
推
10/25 00:00, 7年前 , 19F
開到這台壞掉普悠瑪真的運氣衰到爆，即使
10/25 00:00, 19F
→
10/25 00:01, 7年前 , 20F
當天副局長來開也是要見到「人生跑馬燈」
10/25 00:01, 20F
推
10/25 00:02, 7年前 , 21F
跟綠地球一樣 機長你要判斷能不能飛啊
10/25 00:02, 21F
推
10/25 00:04, 7年前 , 22F
會變成小英無能管台鐵 快下台
10/25 00:04, 22F
推
10/25 00:05, 7年前 , 23F
就是心存僥倖加上操作不當吧～殘念
10/25 00:05, 23F
推
10/25 00:06, 7年前 , 24F
會沒有工作 中年失業沒薪水 窮困潦倒
10/25 00:06, 24F
→
10/25 00:06, 7年前 , 25F
生活將一片混亂 最終導致一家大小一同
10/25 00:06, 25F
→
10/25 00:06, 7年前 , 26F
走上絕路
10/25 00:06, 26F
→
10/25 00:06, 7年前 , 27F
其實機長如果說因為機械問題要迫降乘客
10/25 00:06, 27F
→
10/25 00:06, 7年前 , 28F
跟航空公司大多不敢有意見，民航單位也是
10/25 00:06, 28F
→
10/25 00:07, 7年前 , 29F
全力配合，因為要是不迫降出事的責任更
10/25 00:07, 29F
→
10/25 00:07, 7年前 , 30F
難擔，只能說不管是台鐵跟民眾覺得在地上
10/25 00:07, 30F
→
10/25 00:07, 7年前 , 31F
走的比較容易控制大小眼吧╮(╯▽╰)╭
10/25 00:07, 31F
推
10/25 00:07, 7年前 , 32F
就正常速不就好了，你也不是第一個誤點
10/25 00:07, 32F
→
10/25 00:07, 7年前 , 33F
的台鐵列車，誤點你照常領薪水不是嗎？
10/25 00:07, 33F
推
10/25 00:08, 7年前 , 34F
以後硬要開 請長官一起來陪駕駛開
10/25 00:08, 34F
→
10/25 00:08, 7年前 , 35F
樓上 他在前兩分從80-140的
10/25 00:08, 35F
→
10/25 00:09, 7年前 , 36F
80 是正常速啊，你要找出來為什麼出事前
10/25 00:09, 36F
→
10/25 00:09, 7年前 , 37F
不是一直在飆
10/25 00:09, 37F
→
10/25 00:09, 7年前 , 38F
二分鐘 80 -> 140，懂嗎？
10/25 00:09, 38F
推
10/25 00:09, 7年前 , 39F
出事前2分鐘才爆衝的
10/25 00:09, 39F
推
10/25 00:09, 7年前 , 40F
在公部門有句話:行政疏失拿不到烤雞你也
10/25 00:09, 40F
→
10/25 00:09, 7年前 , 41F
有薪水領，別讓自己被送法院就好
10/25 00:09, 41F
→
10/25 00:10, 7年前 , 42F
所以你不用怪司機超速，最後二分鐘前，
10/25 00:10, 42F
→
10/25 00:10, 7年前 , 43F
他都沒有 @@
10/25 00:10, 43F
→
10/25 00:10, 7年前 , 44F
考績乙、丙 永不升遷
10/25 00:10, 44F
→
10/25 00:11, 7年前 , 45F
要看有沒有更新的資訊推翻目前的說法
10/25 00:11, 45F
→
10/25 00:11, 7年前 , 46F
不然司機保持在 80 沒錯
10/25 00:11, 46F
→
10/25 00:12, 7年前 , 47F
至少在出前二分鐘司機速度仍然在 80
10/25 00:12, 47F
推
10/25 00:13, 7年前 , 48F
你可以說是最後兩分鐘有飆速而已，也可以
10/25 00:13, 48F
→
10/25 00:13, 7年前 , 49F
說是剛開始飆兩分鐘而已(因為後來就...)
10/25 00:13, 49F
→
10/25 00:13, 7年前 , 50F
但是那個時候他在跟調度員討論如何修復
10/25 00:13, 50F
→
10/25 00:13, 7年前 , 51F
列車的目的地又不是新馬站
10/25 00:13, 51F
→
10/25 00:14, 7年前 , 52F
動力不足，所以要看調查的結果
10/25 00:14, 52F
→
10/25 00:14, 7年前 , 53F
會被台鐵幹到飛起
10/25 00:14, 53F
→
10/25 00:14, 7年前 , 54F
至少直接說他超速的講法感覺怪怪的
10/25 00:14, 54F
→
10/25 00:15, 7年前 , 55F
所以是討論而分心，忽略前方的大彎路，也
10/25 00:15, 55F
→
10/25 00:15, 7年前 , 56F
忽略已經飆升到140了嗎？
10/25 00:15, 56F
→
10/25 00:15, 7年前 , 57F
我不知道，而且也猜不出來，所以請你等
10/25 00:15, 57F
→
10/25 00:15, 7年前 , 58F
調查這樣
10/25 00:15, 58F
噓
10/25 00:16, 7年前 , 59F
再怎樣都比現在這樣好
10/25 00:16, 59F
→
10/25 00:17, 7年前 , 60F
為了考績、為了不要被幹做錯誤的決定
10/25 00:17, 60F
→
10/25 00:17, 7年前 , 61F
真的值得嗎
10/25 00:17, 61F
推
10/25 00:18, 7年前 , 62F
我只是單純想反駁你的說法而已，沒別的意
10/25 00:18, 62F
→
10/25 00:18, 7年前 , 63F
思~勿見怪
10/25 00:18, 63F
噓
10/25 00:19, 7年前 , 64F
dick929不要一直帶風向好嗎
10/25 00:19, 64F
→
10/25 00:20, 7年前 , 65F
只是看到一些很好駁的點，忍不住~jimmy大
10/25 00:20, 65F
→
10/25 00:20, 7年前 , 66F
勿見怪，沒別的意思
10/25 00:20, 66F
→
10/25 00:21, 7年前 , 67F
但是沒有很好駁吧 你自己用猜的不準
10/25 00:21, 67F
→
10/25 00:22, 7年前 , 68F
我只是跟你講，你現在猜什麼都太早
10/25 00:22, 68F
噓
10/25 00:22, 7年前 , 69F
我第一次看到有人反駁帶主觀意識的
10/25 00:22, 69F
→
10/25 00:23, 7年前 , 70F
如果沒有新的資料出來麻煩閉嘴慢慢看
10/25 00:23, 70F
→
10/25 00:23, 7年前 , 71F
看調查能不能查出來發生了什麼事
10/25 00:23, 71F
推
10/25 00:25, 7年前 , 72F
就到不了龍潭了
10/25 00:25, 72F
推
10/25 00:33, 7年前 , 73F
jimmy大~我不是鍵盤法官，所以不用客觀
10/25 00:33, 73F
→
10/25 00:33, 7年前 , 74F
有利不利一律注意什麼的，我只是主觀想
10/25 00:33, 74F
→
10/25 00:34, 7年前 , 75F
幫人入罪或脫罪而已~沒針對性的
10/25 00:34, 75F
推
10/25 00:49, 7年前 , 76F
4.同僚霸凌大家都能開你在尊貴什麼
10/25 00:49, 76F
→
10/25 00:49, 7年前 , 77F
5.以上皆是
10/25 00:49, 77F
推
10/25 01:00, 7年前 , 78F
當然是以上皆是啊 = =
10/25 01:00, 78F
推
10/25 01:10, 7年前 , 79F
台灣人還會把司機全家抓出來鬥
10/25 01:10, 79F
推
10/25 01:26, 7年前 , 80F
找願意開的人就好
10/25 01:26, 80F
→
10/25 01:29, 7年前 , 81F
除非是確定等下會翻車 才可能被嘉獎 多學健保
10/25 01:29, 81F
→
10/25 01:29, 7年前 , 82F
你當然是要開100%成功啊 不然就是你的問題啊
10/25 01:29, 82F
推
10/25 02:54, 7年前 , 83F
會被當正義魔人黑掉吧
10/25 02:54, 83F
→
10/25 02:54, 7年前 , 84F
職場潛規則
10/25 02:54, 84F
推
10/25 03:19, 7年前 , 85F
不是說他電門拉在82，事發後才知最後速度
10/25 03:19, 85F
→
10/25 03:20, 7年前 , 86F
到140。另一篇文章有投書說那台連電門拉速
10/25 03:20, 86F
→
10/25 03:20, 7年前 , 87F
都有問題沒修
10/25 03:20, 87F
推
10/25 06:18, 7年前 , 88F
以上皆是
10/25 06:18, 88F
推
10/25 07:39, 7年前 , 89F
會被記過開除吧，沒有人可以預知未來
10/25 07:39, 89F
推
10/25 08:09, 7年前 , 90F
其他人超速都沒事為什麼就這司機出問
10/25 08:09, 90F
→
10/25 08:10, 7年前 , 91F
題？技術太爛
10/25 08:10, 91F
→
10/25 08:10, 7年前 , 92F
這才是高層的想法，民眾也要求準時好
10/25 08:10, 92F
→
10/25 08:10, 7年前 , 93F
嗎？投訴有少過嗎
10/25 08:10, 93F
推
10/25 11:32, 7年前 , 94F
主觀想幫人入罪或脫罪，這就是針對性
10/25 11:32, 94F
→
10/25 11:32, 7年前 , 95F
阿，你邏輯有問題？
10/25 11:32, 95F
推
10/25 12:43, 7年前 , 96F
裝病強迫停車好了QQ
10/25 12:43, 96F
‣ 更多 e84011095 的文章
文章代碼(AID): #1Rq9OgMF (Gossiping)