[問卦] 尤姓司機問題很大難道看不出來嗎？消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/24 16:06), 5年前編輯推噓-17(20推 37噓 61→)
留言118則, 59人參與, 最新討論串1/1
這件事情案情發展至今已經很明朗了吧 司機真的是這次事件最大的肇事者啊 擅自關閉ATP又未通報行控中心 一查通聯紀錄就沒回報 還有什麼好辯解的？ 普悠瑪本來就也沒加裝自動監測系統 事實就是 司機打從一開始就說謊 台鐵也說明 即便ATP故障也可以行走 只是會「走走停停」 這句話什麼意思？意思就是你速度慢而已 根本沒有多餘的動力讓你超速好嗎 至於很多人怕誤點 各位啊 你們是白痴嗎？ 加速跟超速是兩回事 這種大眾運輸系統都是可以加速的好嗎 平常開六十 可以準點 這一站遲了 讓你開七十把時間拉回來 下一站一樣可以準點 同樣地 這站如果快了一點 中間就會開慢一點 開140？你以為你是風見準人 過彎加速嗎 很明顯就是超速又不按照手冊行事 各位只會在那說官僚 推諉責任 那只是各位這樣想比較舒服而已 你們就是沒去第一線工作過 很多這種老師傅幹了十幾二十年 根本沒在操小你的 跟他說要按安全手冊做 只會說我幹了這麼久都是這樣做 有出事過嗎？ 螺絲可以少鎖一顆就少鎖 安全樁要打也不打 不按圖做事 還跟你說你這樣圖不對啦 自己畫一個重做 看你年紀輕跟他說一堆 他只會跟你說「你慢三小」 我看這個尤司機也差不多是這種人 老屁股想幹嘛就幹嘛 反正以前這樣開都沒事 台鐵這次事發後 也馬上編列預算要採買ATP檢修裝置了 不知道你們在酸幾點的Zzz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.8.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540368363.A.EA3.html
噓
10/24 16:06, , 1F
0分反串
10/24 16:06, 1F
→
10/24 16:06, , 2F
反串失敗
10/24 16:06, 2F
推
10/24 16:06, , 3F
對,你最棒只有你看出來
10/24 16:06, 3F
→
10/24 16:06, , 4F
好
10/24 16:06, 4F
噓
10/24 16:07, , 5F
好啦
10/24 16:07, 5F
→
10/24 16:07, , 6F
管理層也是真的爛到骨子裡去了
10/24 16:07, 6F
噓
10/24 16:07, , 7F
Ok
10/24 16:07, 7F
→
10/24 16:07, , 8F
沒有說他沒問題啊 問題是合鐵高層一副跟
10/24 16:07, 8F
→
10/24 16:07, , 9F
他沒關係的嘴臉很噁心啊
10/24 16:07, 9F
噓
10/24 16:07, , 10F
好啦 你最聰明
10/24 16:07, 10F
→
10/24 16:07, , 11F
上面就沒把嚴格執行規章當成一回事
10/24 16:07, 11F
噓
10/24 16:07, , 12F
好啦
10/24 16:07, 12F
→
10/24 16:07, , 13F
底下當然陽奉陰違 反正不出事故就沒人知
10/24 16:07, 13F
→
10/24 16:07, , 14F
司機有錯。但是其他人也要究責 懂ㄇ??????
10/24 16:07, 14F
笑死人 你闖紅燈 柯文哲要出來負責嗎？
推
10/24 16:08, , 15F
又有一堆鄉愿要來噓了
10/24 16:08, 15F
噓
10/24 16:08, , 16F
豬隊友？
10/24 16:08, 16F
噓
10/24 16:08, , 17F
講得一副好像自己是資深員工似的... zzzzz
10/24 16:08, 17F
噓
10/24 16:08, , 18F
好了啦 來個人把他抓回去吧
10/24 16:08, 18F
→
10/24 16:09, , 19F
我只希望檢調能還原真相
10/24 16:09, 19F
※ 編輯: locosun (36.227.8.99), 10/24/2018 16:10:13
噓
10/24 16:09, , 20F
了
10/24 16:09, 20F
→
10/24 16:09, , 21F
司機一定有過失問題 但是他上面的那些還
10/24 16:09, 21F
→
10/24 16:09, , 22F
有調度員也該查一查
10/24 16:09, 22F
→
10/24 16:09, , 23F
目前已知事實還是一樣啊, 司機明顯違規
10/24 16:09, 23F
推
10/24 16:09, , 24F
失智列車 噓起來 司機完全沒錯啦
10/24 16:09, 24F
→
10/24 16:09, , 25F
你是不是剛被老師傅電
10/24 16:09, 25F
→
10/24 16:09, , 26F
上面則是管理鬆散 規章形同具文的問題
10/24 16:09, 26F
噓
10/24 16:10, , 27F
台鐵問題很大難道看不出來?
10/24 16:10, 27F
→
10/24 16:10, , 28F
鍵盤老司機+1
10/24 16:10, 28F
噓
10/24 16:10, , 29F
如果上面沒給準點壓力幹嘛要超速？
10/24 16:10, 29F
→
10/24 16:10, , 30F
如你所願
10/24 16:10, 30F
推
10/24 16:10, , 31F
現在的顯學是推給制度或上層..你風向不對
10/24 16:10, 31F
噓
10/24 16:10, , 32F
司機違規，但什麼原因讓他違規？
10/24 16:10, 32F
噓
10/24 16:10, , 33F
反串
10/24 16:10, 33F
→
10/24 16:10, , 34F
對火車司機來說超速是天條好嗎
10/24 16:10, 34F
噓
10/24 16:10, , 35F
那台鐵沒有問題嗎
10/24 16:10, 35F
推
10/24 16:12, , 36F
又沒有人說司機是英雄？看看那復興空難
10/24 16:12, 36F
→
10/24 16:12, , 37F
根本就沒裝ATP啊，關擠扣懶叫？
10/24 16:12, 37F
還有 41 則推文
噓
10/24 16:21, , 79F
不讀書，不尊重專業，你是第三個
10/24 16:21, 79F
→
10/24 16:21, , 80F
說不定司機就是尿急或是想趕快回家or
10/24 16:21, 80F
→
10/24 16:21, , 81F
平常超速慣了呀，不是有一位台鐵員工
10/24 16:21, 81F
→
10/24 16:21, , 82F
自爆超速是常態嗎？
10/24 16:21, 82F
推
10/24 16:22, , 83F
你自己也在想像...
10/24 16:22, 83F
噓
10/24 16:22, , 84F
台鐵怎麼管理的 司機開車前要尿尿
10/24 16:22, 84F
噓
10/24 16:22, , 85F
你台鐵高層？接下來就是要說司機有自
10/24 16:22, 85F
→
10/24 16:22, , 86F
殺傾向囉
10/24 16:22, 86F
推
10/24 16:22, , 87F
台鐵問題絕對比司機大
10/24 16:22, 87F
→
10/24 16:23, , 88F
帶風向失敗，台鐵副局長都被打臉了，你呢
10/24 16:23, 88F
推
10/24 16:23, , 89F
我也認為司機有問題，但是負的比例
10/24 16:23, 89F
推
10/24 16:23, , 90F
中肯
10/24 16:23, 90F
推
10/24 16:24, , 91F
簡訊裡面就有"沿途行慢" 誰會要求只能
10/24 16:24, 91F
→
10/24 16:24, , 92F
慢慢開的列車趕點? 這樣假設才是奇怪
10/24 16:24, 92F
推
10/24 16:24, , 93F
我只同意司機訓練不足技術不夠,以致
10/24 16:24, 93F
→
10/24 16:24, , 94F
所以一直強調誤點壓力的才是100%腦補
10/24 16:24, 94F
噓
10/24 16:24, , 95F
若覺得系統完全沒事 根本粉飾太平
10/24 16:24, 95F
→
10/24 16:24, , 96F
於手動模式下駕駛誤判速度,這是駕駛
10/24 16:24, 96F
→
10/24 16:24, , 97F
的問題
10/24 16:24, 97F
→
10/24 16:25, , 98F
訓練不夠還敢關防護裝置是怎樣
10/24 16:25, 98F
噓
10/24 16:25, , 99F
台鐵獨創簡訊管理 問題真的不大
10/24 16:25, 99F
噓
10/24 16:25, , 100F
沒人說司機沒問題啊，但用有問題的司機的
10/24 16:25, 100F
→
10/24 16:25, , 101F
訓練不夠可以一個人上去當司機
10/24 16:25, 101F
→
10/24 16:26, , 102F
台鐵是不是有問題
10/24 16:26, 102F
→
10/24 16:26, , 103F
台鐵真的沒問題
10/24 16:26, 103F
噓
10/24 16:26, , 104F
低能黨工
10/24 16:26, 104F
噓
10/24 16:27, , 105F
...
10/24 16:27, 105F
噓
10/24 16:27, , 106F
不知你在酸幾點的 zzz...
10/24 16:27, 106F
噓
10/24 16:28, , 107F
關柯P屁事？連舉例都不會 0分
10/24 16:28, 107F
推
10/24 16:31, , 108F
誰會要求?太多人會要求了
10/24 16:31, 108F
推
10/24 16:37, , 109F
台鐵和檢察官講很含蓄,我觀察,司機是故
10/24 16:37, 109F
→
10/24 16:37, , 110F
意翻車,本身想自殺或情緒有問題鬧脾氣
10/24 16:37, 110F
推
10/24 16:46, , 111F
中肯
10/24 16:46, 111F
噓
10/24 16:54, , 112F
鹿說不用回報啊，轉風向囉？
10/24 16:54, 112F
噓
10/24 17:04, , 113F
載這麼多人的車, 推給司機就好?
10/24 17:04, 113F
噓
10/24 17:08, , 114F
記得領500
10/24 17:08, 114F
→
10/24 17:16, , 115F
在台鐵這樣的老師傅多嗎？高層知道怎
10/24 17:16, 115F
→
10/24 17:16, , 116F
不整頓？
10/24 17:16, 116F
→
10/24 17:57, , 117F
你還是學生吧
10/24 17:57, 117F
噓
10/24 18:00, , 118F
你釣魚的？
10/24 18:00, 118F
‣ 更多 locosun 的文章
文章代碼(AID): #1Rq2VhwZ (Gossiping)