Re: [新聞] 宗教法「太狂」藍綠急踩剎車！超越憲法的存在 11個爭議一次看已回收
※ 引述《Blue6 (藍綠都是垃圾)》之銘言：
: 宗教法「太狂」藍綠急踩剎車！超越憲法的存在 11個爭議一次看
: 立法院內政委員會原訂24日審查朝野立委提出的《宗教基本法》草案，但因「聖俗分離」
: 等法規內容在網路引發熱議，內政委員會召委、提案立委黃昭順23日表示，24日先不審查
: ，盼立法過程能理性對話與溝通。
: 立法院會6月底三讀通過《財團法人法》，但在宗教團體的抗議下排除宗教財團法人適用
: ，而藍綠立委包含王金平、黃昭順、馬文君、林岱樺共同提出《宗教基本法》，並獲得
: 其他國民黨、民進黨、親民黨立委施義芳、陳亭妃、陳怡潔等36位立委連署支持。
: 立法院內政委員會原訂24日開始審查該法案，但網路原本不少反彈聲浪卻在這個時間點突
: 然地高漲起來，砲聲隆隆質疑《宗教基本法》草案內容以保護宗教為名，超越行政、司法
: 及立法等規範，有網友驚呼根本「超越憲法的存在」。
: 另外，立委黃國昌、段宜康、律師呂秋遠等人也都紛紛發文指出《宗教基本法》草案尚有
: 諸多疑慮，而不禮貌鄉民團臉書粉絲專頁甚至列出多項質疑，批評這項法案「根本超瘋狂
: 」，如果這項超瘋狂法案如果通過的話，「要不要下一任總統直接交給宮廟決定就好？」
: 由於草案在網路引發熱議與爭辯，時代力量黨團23日上午還特別召開記者會痛批，因此民
: 進黨團已緊急要求綠委們撤銷連署，民進黨團幹事長李俊俋強調，黨團主張宗教應該更開
: 放、透明，而不是不能管。民進黨團總召柯建銘則說，黨團早率先於23日院會提出復議，
: 此案已無審議之可能，多位民進黨委員也撤簽此案。
: 看到網路聲浪的苗頭不對，連提案並排定審查《宗教基本法》的黃昭順受訪時也說，她不
: 支持《宗教基本法》，因為憲法本來就賦予人民有信仰的自由，不應用法律來凌駕宗教，
: 不過確實滿多人對這項草案有意見，所以她認為與其硬碰硬去審查法案，不如先變更議程
: ，將草案修改得更完善後，再到立法院審查。
: 最後，當初連署該法案的民進黨立委蔡易餘、蘇治芬、鍾佳濱、黃秀芳、鍾孔炤、黃國書
: 、劉建國等人也都在23日下午紛紛撤簽，連提案人王金平也加入撤簽行列。
: 根據截至23日的統計，已有73個民間團體連署並發起反對聲明，認為《宗教基本法》草案
: 將嚴重侵害學生受教權、教師專業與工作權，造成社會撕裂爭議、教育倒退逆行之禍根，
: 「我們對此表達強烈反對，反對特立專法大開宗教團體之方便大門，讓法律為宗教服務。
: 」
: 至於宗教基本法草案備受批評的部分，可以分為11點爭議，內容如下：
: 一、宗教可以公然違反性別平等原則
: 國家將要盡力保護宗教，舉例來說，某宗教歧視同志，但是我們不能歧視某宗教，國家不
: 保護同志被歧視，但保護宗教不被歧視。
: 二、法院不得調解糾紛
: 草案第十條寫了「聖俗分離原則」，往後政府不得介入教務，連法院都不得調解與干涉宗
: 教信仰、教制、傳統、組織、人事任免。
: 三、宗教活動不受法律限制
: 人民的所有宗教行為、結社自由，都不得以法律限制，只要冠上宗教名稱，要斂財、要騙
: 色都可被視為信仰自由，而且宗教活動也不用經主管機關同意，更不得禁止或限制。
: 四、就業與就學歧視合法化
: 宗教團體所設立之私立學校可「合法」要求全校教職員須與該宗教團體相同信仰，並可基
: 於信仰理由進行差別對待，甚至聘僱員工也可以免於就業歧視的制裁，可以只任免認同自
: 己教派的人。
: 五、剝奪兒童自主權
: 父母在孩子未滿16歲以前，可以幫孩子選擇宗教，小孩要信什麼宗教，由父母作主。
: 六、宗教合法入侵校園
: 宗教教育將列為國民基本教育內容，往後國民中小學學生必須要對宗教有基本認識，此已
: 違反我國《教育基本法》規定「公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動」。
: 七、宗教合法佔用媒體公共資源及公益頻道時段
: 有線電視系統以後應增設宗教頻道，公共電視台也得要增設宗教節目。
: 八、宗教團體取得治外法權
: 各教派對他們的內部組織、人事、財政有自主權，不適用民法等法令，也不得要求遵守民
: 主與公開原則，而宗教團體所有財產之管理、使用、收益、處分依章程規定，沒有章程就
: 依傳統或教制規定，不適用民法。宗師死亡時，遺產也不適用民法規定。
: 九、宗教的不動產大於一切
: 宗教的不動產，原則上不得扣押與拍賣，不適用強制執行法的規定。
: 十、現有一切用地就地合法
: 宗教的用地可以不受建築消防法規限制、更不受國土法、區域計畫法及農業發展條例限制
: ，若廟產座落於公有土地上，可不受公產管理法規限制，政府須協助他們合法。
: 十一、放生成為合法宗教活動
: 放生成為合法宗教活動，不得禁止或限制放生。
: 原文網址: 宗教法「太狂」藍綠急踩剎車！超越憲法的存在 11個爭議一次看 | ETtoday
: 政治 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20181024/1288690.htm#ixzz5UnvCxIGy
: 備註：第十一點根本是某立委的傑作吧
藍綠立委包含王金平、黃昭順、馬文君、林岱樺共同提出《宗教基本法》
王金平: 高雄人 背後勢力不能說
事件發生後反應: 現在氛圍如此，他也不勉強。
黃昭順: 高雄立委
事件發生後反應:
宗教被汙名化
林岱樺: 高雄立委
事件發生後反應: 沒人去找他 不知道為啥
不過補充之前言論
擋宗教入財團法！ 林岱樺：宗教規範超越憲法
林岱樺怒嗆:「放生非棄養」
馬文君: 南投立委
也沒人去找他 不知道為啥
只是想問問
這次是有什麼高雄宮廟勢力在運作逆
怎麼這麼有志一同
嘻嘻
而且記者沒去堵林岱樺太可惜了
--
我品行端正,一腔熱情純白如紙,毫無邪念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540343181.A.3AC.html
推
10/24 09:07,
5年前
, 1F
10/24 09:07, 1F
→
10/24 09:07,
5年前
, 2F
10/24 09:07, 2F
→
10/24 09:08,
5年前
, 3F
10/24 09:08, 3F
推
10/24 09:08,
5年前
, 4F
10/24 09:08, 4F
→
10/24 09:09,
5年前
, 5F
10/24 09:09, 5F
→
10/24 09:13,
5年前
, 6F
10/24 09:13, 6F
推
10/24 09:15,
5年前
, 7F
10/24 09:15, 7F
噓
10/24 09:15,
5年前
, 8F
10/24 09:15, 8F
→
10/24 09:17,
5年前
, 9F
10/24 09:17, 9F
→
10/24 09:17,
5年前
, 10F
10/24 09:17, 10F
推
10/24 09:17,
5年前
, 11F
10/24 09:17, 11F
→
10/24 09:18,
5年前
, 12F
10/24 09:18, 12F
推
10/24 09:19,
5年前
, 13F
10/24 09:19, 13F
→
10/24 09:20,
5年前
, 14F
10/24 09:20, 14F
推
10/24 09:23,
5年前
, 15F
10/24 09:23, 15F
→
10/24 09:24,
5年前
, 16F
10/24 09:24, 16F
→
10/24 09:25,
5年前
, 17F
10/24 09:25, 17F
推
10/24 09:27,
5年前
, 18F
10/24 09:27, 18F
推
10/24 09:28,
5年前
, 19F
10/24 09:28, 19F
推
10/24 09:28,
5年前
, 20F
10/24 09:28, 20F
→
10/24 09:28,
5年前
, 21F
10/24 09:28, 21F
→
10/24 09:28,
5年前
, 22F
10/24 09:28, 22F
→
10/24 09:29,
5年前
, 23F
10/24 09:29, 23F
→
10/24 09:29,
5年前
, 24F
10/24 09:29, 24F
推
10/24 09:35,
5年前
, 25F
10/24 09:35, 25F
推
10/24 09:43,
5年前
, 26F
10/24 09:43, 26F
→
10/24 09:44,
5年前
, 27F
10/24 09:44, 27F
推
10/24 09:46,
5年前
, 28F
10/24 09:46, 28F
推
10/24 09:55,
5年前
, 29F
10/24 09:55, 29F
推
10/24 09:58,
5年前
, 30F
10/24 09:58, 30F
推
10/24 09:59,
5年前
, 31F
10/24 09:59, 31F
推
10/24 10:10,
5年前
, 32F
10/24 10:10, 32F
推
10/24 10:12,
5年前
, 33F
10/24 10:12, 33F
→
10/24 10:12,
5年前
, 34F
10/24 10:12, 34F
推
10/24 10:13,
5年前
, 35F
10/24 10:13, 35F
→
10/24 10:13,
5年前
, 36F
10/24 10:13, 36F
→
10/24 10:14,
5年前
, 37F
10/24 10:14, 37F
這邊列的是主要提案人
其他連署的廢物都馬在裝傻或亂簽
還有個姓費的連自己簽了什麼都不知道 ㄏ
※ 編輯: lolic (223.137.228.166), 10/24/2018 10:16:28
噓
10/24 10:20,
5年前
, 38F
10/24 10:20, 38F
推
10/24 10:42,
5年前
, 39F
10/24 10:42, 39F
→
10/24 10:52,
5年前
, 40F
10/24 10:52, 40F
推
10/24 11:01,
5年前
, 41F
10/24 11:01, 41F
推
10/24 11:26,
5年前
, 42F
10/24 11:26, 42F
推
10/24 12:55,
5年前
, 43F
10/24 12:55, 43F
推
10/24 23:43,
5年前
, 44F
10/24 23:43, 44F
→
10/25 05:56,
5年前
, 45F
10/25 05:56, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：