[新聞] 台鐵內部簡訊曝光 美女主播嗆：只有駕駛的責任？已回收

看板Gossiping作者 (無名的ㄈㄓ王)時間7年前 (2018/10/23 23:21), 編輯推噓-8(9推 17噓 13→)
留言39則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 台鐵內部簡訊曝光 美女主播嗆：只有駕駛的責任？ 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕台鐵一級主管內部LINE群簡訊內容今天曝光，從中可看出普悠瑪 6432次列車從樹林站發車時，車上的控制及監視裝置（TCMS）警示燈究顯示異常，但台鐵 仍照常發車。之後尤姓司機員也有對內部發出異常通報，沿途行慢，多站誤點。在宜蘭的 時候檢修被判定無法修復，台鐵內部要司機先開往花蓮再行換車到台東，但沒想到徒中就 發生這起嚴重事故，尤姓司機員被究責。三立電視台的美女主播林楚茵今天就痛批，「這 只是駕駛的責任嗎？」。 https://imgur.com/nDFRMHV.jpg
▲台鐵普悠瑪出軌事故，尤姓司機員被究責，三立主播質疑，「只有駕駛一個人的錯嗎？」 。（圖擷取自林楚茵臉書） https://imgur.com/oHeIA9P.jpg
▲出事普悠瑪的司機員尤振仲，今天法院裁定以50萬元交保。（資料照片） 三立主播林楚茵今天在臉書上說，她昨天參加「前進新台灣」節目，曝光台鐵內部在事發 前傳的訊息： 15：57<台鐵簡訊> 6432次（普悠瑪TED2008）15：57晚4分通過雙溪站，雙溪站起機車動 力切斷，沿途行慢，龜山晚14分通過，計畫於宜蘭站派列檢查修。 16：34<台鐵簡訊> 6432次（普悠瑪TED2008）雙溪站起機車故障沿途行慢，宜蘭晚14分（ 16：34）到，經列檢查修無法修復（需沿途復位），宜蘭晚15分開，計畫於花蓮更換編組 。 林楚茵說，這就跟我們自己的車開上高速公路一樣，「在湖口休息站就發現有問題，你會 一路拖著，到下一個中壢休息站才換車嗎？」但這次出軌翻覆事故，從簡訊內容看出台鐵 讓出現異常的列車繼續行駛，且列車到達宜蘭後經檢修認為無法修復，讓司機員將列車開 到花蓮才換車，但悲劇就這麼發生了，她也問網友「是不是很瘋狂？」、「是不是很離譜 ？」 事發後，尤姓司機員因涉嫌過彎未減速與關掉警避措施等行為，被控以業務過失致死罪嫌 被起訴究責。林楚茵質疑這真的只有駕駛一個人的責任？台鐵就沒有把人命當玩笑？，她 也諷，該不會台鐵天天都在玩這種拿人命當玩笑的遊戲？「看那個乘客命比較大？運比較 好？」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2589949 5.備註: 這件事情除了司機的責任以外 其實也看得出整個台鐵的運作都是有問題的 可是這陣子罵完以後 犧牲基層權益讓螺絲稍微緊一些後 過陣子又故態復萌.... 這種文化或許是台灣企業唯一建構完成的SOP吧 -- 戰鬥川普學園 http://imgur.com/tsk3lYM.jpg
http://imgur.com/3im4XxG.jpg
http://imgur.com/BSuoGVw.jpg
◆To Be Continued ◣◥ ▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.137.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540308081.A.9F8.html
→
10/23 23:21, 7年前 , 1F
美女主播通常＝美國的女主播
10/23 23:21, 1F
→
10/23 23:21, 7年前 , 2F
幹 騙我美女主播
10/23 23:21, 2F
噓
10/23 23:22, 7年前 , 3F
老主播質疑吧！
10/23 23:22, 3F
→
10/23 23:22, 7年前 , 4F
辜狗了一下，是酒店傑的老婆欸
10/23 23:22, 4F
噓
10/23 23:22, 7年前 , 5F
美女主播
10/23 23:22, 5F
推
10/23 23:22, 7年前 , 6F
10/23 23:22, 6F
噓
10/23 23:23, 7年前 , 7F
老女人 幹 我可以告新聞詐欺嗎
10/23 23:23, 7F
噓
10/23 23:23, 7年前 , 8F
圖文不符？ = =
10/23 23:23, 8F
推
10/23 23:23, 7年前 , 9F
不以人廢言 說得很正確
10/23 23:23, 9F
推
10/23 23:23, 7年前 , 10F
幹 騙我！
10/23 23:23, 10F
→
10/23 23:23, 7年前 , 11F
冰凍三尺 非一日之寒
10/23 23:23, 11F
推
10/23 23:23, 7年前 , 12F
這大概1K，茶溫太高
10/23 23:23, 12F
→
10/23 23:23, 7年前 , 13F
詐騙
10/23 23:23, 13F
→
10/23 23:23, 7年前 , 14F
這叫美女？？？？？
10/23 23:23, 14F
噓
10/23 23:23, 7年前 , 15F
幹你娘假新聞不用關3天嗎
10/23 23:23, 15F
噓
10/23 23:24, 7年前 , 16F
主播就主播，不用未播先判，媒體不
10/23 23:24, 16F
→
10/23 23:24, 7年前 , 17F
是法官
10/23 23:24, 17F
→
10/23 23:26, 7年前 , 18F
心也美
10/23 23:26, 18F
噓
10/23 23:27, 7年前 , 19F
你哪位
10/23 23:27, 19F
推
10/23 23:28, 7年前 , 20F
10/23 23:28, 20F
推
10/23 23:29, 7年前 , 21F
主播不敢說服主管作成新聞 在臉書開砲？？
10/23 23:29, 21F
噓
10/23 23:30, 7年前 , 22F
有人說只有駕駛的責任嗎？
10/23 23:30, 22F
噓
10/23 23:32, 7年前 , 23F
美在哪? 是廠公主播吧
10/23 23:32, 23F
噓
10/23 23:32, 7年前 , 24F
永遠不會質疑老公上酒店
10/23 23:32, 24F
噓
10/23 23:34, 7年前 , 25F
記者是站第三方立場 麻煩不要亂帶風向
10/23 23:34, 25F
推
10/23 23:36, 7年前 , 26F
講的哪裡有錯？噓的人有看內文嗎
10/23 23:36, 26F
噓
10/23 23:40, 7年前 , 27F
3立..
10/23 23:40, 27F
→
10/23 23:42, 7年前 , 28F
新聞是這樣播的嗎
10/23 23:42, 28F
推
10/23 23:49, 7年前 , 29F
推
10/23 23:49, 29F
噓
10/23 23:52, 7年前 , 30F
女的都美女 男的都宅男
10/23 23:52, 30F
推
10/24 00:00, 7年前 , 31F
記者就沒責任了，怎麼不檢討記者一下
10/24 00:00, 31F
→
10/24 00:01, 7年前 , 32F
我是不是誤會了什麼？
10/24 00:01, 32F
→
10/24 00:11, 7年前 , 33F
整個細節都還待調查釐清。但美女在哪
10/24 00:11, 33F
噓
10/24 02:04, 7年前 , 34F
老實說她舉的案例對照這案件是儀表板
10/24 02:04, 34F
→
10/24 02:04, 7年前 , 35F
損壞，那正常人應該都是繼續開下去才
10/24 02:04, 35F
→
10/24 02:05, 7年前 , 36F
對，反正低速只要60。
10/24 02:05, 36F
噓
10/24 08:47, 7年前 , 37F
不實標題
10/24 08:47, 37F
噓
10/24 12:28, 7年前 , 38F
管好你家的梁文傑啦
10/24 12:28, 38F
噓
10/26 17:26, 7年前 , 39F
她只是主持人吧
10/26 17:26, 39F
‣ 更多 ralfeistein 的文章
文章代碼(AID): #1Rppnndu (Gossiping)