[ＦＢ] 黃昭順--宗教法不是圖利團體或個人已回收

看板Gossiping作者 (pp表接受。和感謝，「今)時間5年前 (2018/10/23 14:56), 5年前編輯推噓-159(16推 175噓 75→)
留言266則, 208人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
這次宗教法草案的發起人黃昭順委員 對於被社會各界抹黑的宗教法草案 給予嚴厲之譴責 https://m.facebook.com/KHshun/ 世界上沒有幾個國家有「宗教法」，立法院第九屆第五會期於6月三讀《財團法人法》，立 法過程中，宗教團體是否應納入管制，強制其財務透明，引發爭論，最後通過條文，並未將 宗教團體納管。 昭順希望能推動及提出合於我國憲法及合乎國情的一個宗教法案，且各宗教界、法學、財政 等多位專家、學者也希望能制定一個管理與保障宗教自由平等精神之法案。 昨（22）天內政委員會有立法委員質詢時指出，大陸統戰台灣透過宗教交流洗錢，因宗教財 團法人不必公布財產來源及用途，因此大陸以宗教交流洗錢方式，資助台灣特定宮廟如大甲 鎮瀾宮，在於宗教紅利，鎮瀾宮在天津、北港朝天宮在廈門、鹿港天后宮在昆山各建有分靈 廟，群眾捐款以及涉及周遭土地開發，都有龐大利益。 昭順針對這樣的指控很難過，為了不讓台灣的宗教再度被「污名化」、「政治化」。因此， 將取消明（24）日的「宗教基本法草案」審查，但在此澄清本法將不是圖利任何團體或個人 。本次立法的精神與原則，說明如下： 一、 「宗教基本法」是中性、全面、整體的基本法案，是國家表達對於宗教政策的一個基 本原則跟態度，立法本身應以國際上認同的普世價值為依歸。 二、 宗教基本法的立法精神，主要在維護信仰自由、宗教自由與國家制度的平衡，內容應 屬原則性綱領性的說明，至於不同的主張可以表達不同的意見與建議，立法院委員會審查的 時候，應該秉持上面這些原則做總體思維，作出圓滿均衡的決定。 三、 「宗教基本法」的訂定，是中性的、是整體也是長遠的，希望宗教基本法的訂定，對 所有的民眾，無關乎政黨、族群、性別、乃至信仰的差異，都能同樣受到利益；對國家、社 會、民眾的長期穩定利益與生命的成長都能夠有所貢獻！ 四、 希望各界都能夠抱持永續利他的動機與思維，提出的建言能夠超越兩端的思維與對立 ，在國際認同的普世價值上建立共識，彼此在全體民眾的共同利益的目標下，能理性和諧的 討論與廣泛的交換意見，由立法院做出圓滿的溝通與整合，並獲致最周延的條文，這將是全 國人民之福，也是全世界人類之福！ 五、 期盼在宗教基本法的制定過程，我們共同成功做一次沒有對立、沒有排他、沒有鬥爭 、沒有挑撥、非政治的理性對話與溝通，建立一個這人類可以共享的價值與未來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540277807.A.277.html
噓
10/23 14:57, 5年前 , 1F
那就是圖利KMT了
10/23 14:57, 1F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 2F
我先
10/23 14:57, 2F
→
10/23 14:57, 5年前 , 3F
黃跟林,我大高雄專出這種優質立委
10/23 14:57, 3F
→
10/23 14:57, 5年前 , 4F
是為了奉獻神
10/23 14:57, 4F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 5F
唬爛
10/23 14:57, 5F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 6F
垃圾國民黨
10/23 14:57, 6F
→
10/23 14:57, 5年前 , 7F
放你馬屁
10/23 14:57, 7F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 8F
只圖利妳囉???
10/23 14:57, 8F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 9F
通篇狗屁不通，是基於什麼？人性本善？宗教
10/23 14:57, 9F
噓
10/23 14:57, 5年前 , 10F
本來就黑了還抹咧
10/23 14:57, 10F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 11F
大家快來看喔
10/23 14:58, 11F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 12F
?
10/23 14:58, 12F
→
10/23 14:58, 5年前 , 13F
垃圾國民黨
10/23 14:58, 13F
→
10/23 14:58, 5年前 , 14F
講那麼多 草案就寫了一堆狗屎
10/23 14:58, 14F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 15F
那就是了吧
10/23 14:58, 15F
→
10/23 14:58, 5年前 , 16F
法無邊？可以寫出這個一篇真的佩服
10/23 14:58, 16F
→
10/23 14:58, 5年前 , 17F
那就是了
10/23 14:58, 17F
→
10/23 14:58, 5年前 , 18F
阿扁都說了 你說沒有就是有
10/23 14:58, 18F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 19F
高雄人到底在幹嘛
10/23 14:58, 19F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 20F
看kmt那麼智障 難怪民進洞不害怕
10/23 14:58, 20F
推
10/23 14:58, 5年前 , 21F
國之將滅
10/23 14:58, 21F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 22F
我覺得不用分那麼細 全部都當營利事業
10/23 14:58, 22F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 23F
這些人到底怎麼練成說幹話的本領?
10/23 14:58, 23F
噓
10/23 14:58, 5年前 , 24F
台三線是哪三條線?
10/23 14:58, 24F
推
10/23 14:58, 5年前 , 25F
黃國昌提的在叫我支持
10/23 14:58, 25F
→
10/23 14:58, 5年前 , 26F
黑金復闢垃圾黨
10/23 14:58, 26F
→
10/23 14:58, 5年前 , 27F
管理就好了 誰管你宗不宗教
10/23 14:58, 27F
※ 編輯: pchunters123 (1.200.203.189), 10/23/2018 14:59:00
噓
10/23 14:59, 5年前 , 28F
$$$$$$$
10/23 14:59, 28F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 29F
哈哈 我笑了
10/23 14:59, 29F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 30F
再騙給噓
10/23 14:59, 30F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 31F
胡說八道 幹你娘 操你媽 幹!
10/23 14:59, 31F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 32F
你是不是以為我們看不到草案？還是覺得人
10/23 14:59, 32F
→
10/23 14:59, 5年前 , 33F
民中文很差？
10/23 14:59, 33F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 34F
誰投票給這種人的
10/23 14:59, 34F
→
10/23 14:59, 5年前 , 35F
裝可憐 裝無辜 掩蓋龐大利益
10/23 14:59, 35F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 36F
阿不就好委屈?有種別撤案阿?
10/23 14:59, 36F
噓
10/23 14:59, 5年前 , 37F
圖利國民黨
10/23 14:59, 37F
推
10/23 14:59, 5年前 , 38F
信佛了不起 要另訂法來配合他
10/23 14:59, 38F
還有 188 則推文
推
10/23 16:31, 5年前 , 227F
說什麼高雄很綠...明明就是因為KMT以前
10/23 16:31, 227F
→
10/23 16:31, 5年前 , 228F
都派這種咖來選高雄市長阿......
10/23 16:31, 228F
→
10/23 16:33, 5年前 , 229F
阿現在的石油韓也沒比撒豆姨好到哪阿
10/23 16:33, 229F
噓
10/23 16:37, 5年前 , 230F
笑死
10/23 16:37, 230F
噓
10/23 16:41, 5年前 , 231F
宗教團體憑甚麼不受法律規範??!
10/23 16:41, 231F
噓
10/23 16:43, 5年前 , 232F
法條草案明文寫在那邊還要辯喔
10/23 16:43, 232F
→
10/23 16:44, 5年前 , 233F
幹你娘
10/23 16:44, 233F
噓
10/23 16:45, 5年前 , 234F
幹你娘
10/23 16:45, 234F
→
10/23 16:50, 5年前 , 235F
1124 ***
10/23 16:50, 235F
噓
10/23 16:50, 5年前 , 236F
KMT不意外 一如既往的爛 尤其是這傢伙
10/23 16:50, 236F
噓
10/23 16:51, 5年前 , 237F
這立委下次不要讓他再當選了...
10/23 16:51, 237F
噓
10/23 16:58, 5年前 , 238F
閉嘴
10/23 16:58, 238F
→
10/23 17:02, 5年前 , 239F
去死吧宗教腦
10/23 17:02, 239F
噓
10/23 17:08, 5年前 , 240F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxx
10/23 17:08, 240F
→
10/23 17:18, 5年前 , 241F
過了把黨產轉移到宗廟下面 賺賺賺
10/23 17:18, 241F
噓
10/23 17:19, 5年前 , 242F
睜眼說瞎話~
10/23 17:19, 242F
噓
10/23 17:20, 5年前 , 243F
是希望大家都來成立宗教法人 共同濟世愛人
10/23 17:20, 243F
噓
10/23 17:20, 5年前 , 244F
根本就是圖利，幹
10/23 17:20, 244F
噓
10/23 17:26, 5年前 , 245F
35席真的太多
10/23 17:26, 245F
噓
10/23 17:35, 5年前 , 246F
垃圾咖 宗教納管納稅
10/23 17:35, 246F
推
10/23 17:40, 5年前 , 247F
幹 宗教不扯政治 你看看佛光山的那位有
10/23 17:40, 247F
→
10/23 17:40, 5年前 , 248F
沒有扯政治
10/23 17:40, 248F
→
10/23 17:49, 5年前 , 249F
黃委員您就不要在刪留言了，我還想看
10/23 17:49, 249F
噓
10/23 17:49, 5年前 , 250F
屁話一堆
10/23 17:49, 250F
→
10/23 17:49, 5年前 , 251F
跟郭的戲
10/23 17:49, 251F
噓
10/23 17:49, 5年前 , 252F
噁心
10/23 17:49, 252F
噓
10/23 17:51, 5年前 , 253F
這真的噁心
10/23 17:51, 253F
噓
10/23 17:54, 5年前 , 254F
噁心
10/23 17:54, 254F
噓
10/23 18:02, 5年前 , 255F
通篇嘴砲，不敢一條一條拿出來講？
10/23 18:02, 255F
噓
10/23 18:21, 5年前 , 256F
真垃圾
10/23 18:21, 256F
噓
10/23 18:56, 5年前 , 257F
就是圖利你們這些智障
10/23 18:56, 257F
→
10/23 20:01, 5年前 , 258F
通篇都在用道德規範護航 戰力弱爆
10/23 20:01, 258F
噓
10/23 20:27, 5年前 , 259F
.........
10/23 20:27, 259F
→
10/23 20:27, 5年前 , 260F
不能被監督沒有責任的算是自由?
10/23 20:27, 260F
噓
10/23 23:19, 5年前 , 261F
87
10/23 23:19, 261F
噓
10/23 23:55, 5年前 , 262F
吃屎
10/23 23:55, 262F
噓
10/24 00:18, 5年前 , 263F
垃圾法案
10/24 00:18, 263F
噓
10/24 13:11, 5年前 , 264F
我才不信
10/24 13:11, 264F
→
10/25 05:58, 5年前 , 265F
10/25 05:58, 265F
噓
10/28 15:48, 5年前 , 266F
幹你娘 總統當宗教決定如何？
10/28 15:48, 266F
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1RpiOl9t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1RpiOl9t (Gossiping)