Re: [新聞] 王金平領銜提案宗教基本法「聖俗分離已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2018/10/23 07:09), 5年前編輯推噓-15(2推 17噓 16→)
留言35則, 19人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《ilikebrandy (我不愛白蘭地)》之銘言： : 比較好奇，假設法案通過了 : 我們創一個以魔鬼當神的宗教，並且規定教徒必須每天抓十名非教徒來獻祭， : 又或者以宗教名義抓那些同性戀、廢死、反核、女權自助餐、公豬、 : 來進行宗教驅逐儀式，這樣法律是不是管不著了呢？ : 世俗法律管不著的話，萬一有肥宅創立一個蘿莉教，這樣教徒不就可以 : 正大光明的找蘿莉下手了？ : 還是說，我看上誰家的土地，我直接說這家是我的教徒，他的土地是我的， : 直接搶走霸佔，世俗法律是不是也管不了了呢？ 1. 現在有宗教法規規定宗教團體禁止以上行為嗎?? ->沒有. 2. 現在有宗教團體進行以上行為嗎?? ->沒有. 3. 那為什麼現在沒有宗教法規禁止, 卻沒有宗教團體進行以上行為呢?? ->因為寫在刑法裡面. 4. 中央不能干涉地方自治, 但地方官員貪污一樣要抓去關. 有人對法規的理解靠的是想像力, 草案第十條的聖俗分離原則就幻想成可以任你玩. (明明寫的是行政機關不得干涉, 卻幻想成司法機關也不能干涉.) 有個論點的可能性還大一點: 時代力量和它的狂信者們始終得不到宗教勢力的支持而眼紅, 或是主張老是被宗教勢力打槍而懷恨在心, 才會想要藉機把政府勢力伸進各個宗教團體裡面. 企圖藉由干涉人事與財政來影響各個宗教. 反正只要政府勢力管得到, 偉大的戰神黃國昌就可以拿來做秀. 得不到支持就幹掉你, 這就是小．清．新的時代力量. #怎麼玩法跟共產黨一模一樣?? -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.224.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540249790.A.288.html
推
10/23 07:15, 5年前 , 1F
推
10/23 07:15, 1F
噓
10/23 07:18, 5年前 , 2F
用幻想文偷渡政治以前能不能先回比較有
10/23 07:18, 2F
→
10/23 07:18, 5年前 , 3F
力的論點啊 像#1RpZm9y8
10/23 07:18, 3F
那個論點簡單來講就是個只看一個點, 完全沒在管其他法規的. 公司隨便把錢匯進宗教團體?? 當股東會開假的?? 股東都信徒?? 你知不知道有背信罪這種東西?? 一家公司那麼容易就把錢匯走, 那直接匯進自己口袋飛到國外就好啦. 朱婉清陳由豪要掏空公司需要宗教團體嗎??
噓
10/23 07:19, 5年前 , 4F
瘋狂
10/23 07:19, 4F
我也覺得狂信徒很瘋狂.
→
10/23 07:19, 5年前 , 5F
如果以後不能監督 那刑法有規定又如何
10/23 07:19, 5F
→
10/23 07:19, 5年前 , 6F
不為人知怎麼可能會被抓
10/23 07:19, 6F
噓
10/23 07:20, 5年前 , 7F
好弱的戰力
10/23 07:20, 7F
因為你提不出論點來反駁, 只好學對岸勉強嗆個一句?? ※ 編輯: elmotze (36.231.224.115), 10/23/2018 07:28:44
噓
10/23 07:23, 5年前 , 8F
喔～
10/23 07:23, 8F
噓
10/23 07:34, 5年前 , 9F
不一定要是公司啊 黑道 政黨 甚至是信用
10/23 07:34, 9F
→
10/23 07:34, 5年前 , 10F
有問題的個人通通都可以創立一個宗教法
10/23 07:34, 10F
→
10/23 07:34, 5年前 , 11F
人 把錢放在裡面然後就不會被強制執行
10/23 07:34, 11F
→
10/23 07:37, 5年前 , 12F
立法目的是？如果現行法規可以用，為何要
10/23 07:37, 12F
→
10/23 07:37, 5年前 , 13F
修寬限制？圖利？
10/23 07:37, 13F
噓
10/23 07:54, 5年前 , 14F
行政不得對宗教干涉是要立一個宗教權
10/23 07:54, 14F
→
10/23 07:54, 5年前 , 15F
對抗行政權嗎
10/23 07:54, 15F
噓
10/23 07:57, 5年前 , 16F
而且原新聞是寫法院是不得... 真莫名
10/23 07:57, 16F
→
10/23 07:58, 5年前 , 17F
其妙 你立法直接干涉司法權 憲政概念
10/23 07:58, 17F
→
10/23 07:58, 5年前 , 18F
是有多D
10/23 07:58, 18F
噓
10/23 08:04, 5年前 , 19F
台灣不是政教合一的國家
10/23 08:04, 19F
→
10/23 08:05, 5年前 , 20F
人民有不信仰宗教的自由
10/23 08:05, 20F
噓
10/23 08:09, 5年前 , 21F
原來宗教勢力是拿來支持特定政黨 長知識
10/23 08:09, 21F
噓
10/23 08:15, 5年前 , 22F
以後宮廟吵一整天也管不得、亂放生也管不
10/23 08:15, 22F
噓
10/23 08:39, 5年前 , 23F
很多事情只是還沒爆、不代表沒有！
10/23 08:39, 23F
→
10/23 08:39, 5年前 , 24F
而且你說沒有我就要信喔？
10/23 08:39, 24F
→
10/23 08:39, 5年前 , 25F
你耶穌？
10/23 08:39, 25F
噓
10/23 08:39, 5年前 , 26F
又是你
10/23 08:39, 26F
→
10/23 08:41, 5年前 , 27F
法院不得調解與干涉....
10/23 08:41, 27F
噓
10/23 09:05, 5年前 , 28F
問題是宗教會成為其他的保護傘. 好棒棒!
10/23 09:05, 28F
推
10/23 09:06, 5年前 , 29F
本篇論點明確
10/23 09:06, 29F
→
10/23 09:07, 5年前 , 30F
狗昌幾乎被宗教團體罷免
10/23 09:07, 30F
噓
10/23 09:32, 5年前 , 31F
台灣的宗教大都是俗，那來的聖?
10/23 09:32, 31F
→
10/23 09:32, 5年前 , 32F
俗喇教還敢稱聖教喔
10/23 09:32, 32F
噓
10/23 09:54, 5年前 , 33F
廢文滾
10/23 09:54, 33F
噓
10/23 10:46, 5年前 , 34F
不同意
10/23 10:46, 34F
噓
10/23 13:02, 5年前 , 35F
法律已死
10/23 13:02, 35F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1RpbY-A8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1RpbY-A8 (Gossiping)