Re: [檢舉] L_TalkandCha/steve1121 小組長越權代管已回收

看板Gossiping作者 (惦惦)時間7年前 (2018/10/22 11:50), 7年前編輯推噓4(7317)
留言27則, 15人參與, 7年前最新討論串3/13 (看更多)
小魯一介平民,大概說一下相關問題~~ (1) 小組長其實沒有權力主動宣告「板主任期屆滿,應予免職」。 #1RohkRcn (L_TalkandCha) 雖然小組長有權力任免板主,可是基於板務自治的精神, 現有的板主他想哪時候選板主?哪時候變更板主,那是板主的權力, 當大家都說ok時,就算任期到了,還是板務在處理,除非有人去申訴、檢舉, 小組長才有介入的空間。 (2) 小組長越權代管 同上,小組長本來就可以代管板務,這是行之有年啦~ 規定是寫「板主不得兼任組長」,不是寫「組主不得兼任板主」, 大概是這樣。 (3) 所以,大概是~~ 要去申訴第一點, 小組長在有板主時,無權自己宣告板主任期到了就要免職, 因為那是「板規」不是「組規」,該公告應該視同無效。 先由其他人去申訴板主違反板規,才會有之後的公告~~ 然後,因為板主有經得其他候選人同意,所以是可以延期的..... 以下開放噓到XX ※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言: : 這不是不成文的規定,是經群組長於正式文內宣告, : 但我必須說一點,這絕對敗訴。 : 1.當初群組長公告「八卦板板主不得申請啃瓜子小組長」, : 是針對常態性板主一職,如八卦板主任期制選出來的板主。 : 像我當初當組長就是在板主任期結束後。 : 所以S小組長已經取得群組長的同意,這紙公告顯然不適用。 : 2.小組只是以「組長權力義務規範」中的「板務緊急處理權」介入 : 板務緊急處理權不得以常態性方式存在,所以S小組長在公告說 : 「代理板務至新板主上任為止」 : 緊急處理為三位板主一位遭拔除,兩位請辭,板務量又多。 : 所以以非常態性的介入直至新板主上任。 : 基於以上兩點,這百分百敗訴。 : 作者 GeminiMan (GM) 看板 About_Life : 標題 [公告] 誠徵 啃瓜子聊天 小組長 : 時間 Wed Feb 25 00:02:47 2015 : ─────────────────────────────────────── : 因本人為生活娛樂館群組長,亦擔任 啃瓜子聊天 小組長, : 恐無足夠心力專注處理群組事務, : 亦無法有效率處理組內申訴/檢舉案及帶動小組事務發展。 : 故開放有心人士申請 啃瓜子聊天小組 小組長一職。 : 小組長除以需符合群組規範,因該小組申訴/檢舉案多為 八卦板, : 現任八卦板 板主 不得提出申請。擔任小組長一職,亦不得兼任八卦板主。 : 生活娛樂館 群組長 --

05/07 21:43,
幹如果沒人噓你我就是不實言論了 我cd完馬上噓你
05/07 21:43

05/07 21:44,
我先幫噓,等等推回來
05/07 21:44

05/07 21:45,
謝謝你人真好
05/07 21:45

05/07 21:46,
男人之間!屈屈小事,不足言謝
05/07 21:46

05/07 21:50,
我…那個…不是男的
05/07 21:50

05/07 21:50,
樓上你現在是... 我在救你,結果你害我不實指控...
05/07 21:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540180233.A.9E5.html

10/22 11:51, 7年前 , 1F
好 謝謝
10/22 11:51, 1F

10/22 11:51, 7年前 , 2F
10/22 11:51, 2F

10/22 11:51, 7年前 , 3F
這不是前小組長嗎
10/22 11:51, 3F

10/22 11:51, 7年前 , 4F
不管啦 爆米花熱狗可樂賠錢賣50一份 有
10/22 11:51, 4F

10/22 11:51, 7年前 , 5F
人要嗎
10/22 11:51, 5F

10/22 11:51, 7年前 , 6F
正解,代管的前題是先拔掉民主選出的板
10/22 11:51, 6F

10/22 11:52, 7年前 , 7F
主,才來代管,這代管的程序不正義
10/22 11:52, 7F

10/22 11:53, 7年前 , 8F
群組長以前法官兼板主 都自己判好爽喔
10/22 11:53, 8F

10/22 11:53, 7年前 , 9F
別太快沉阿 雞排叫貨 叫蠻多的
10/22 11:53, 9F

10/22 11:53, 7年前 , 10F
老人都出來戰啦~
10/22 11:53, 10F

10/22 11:55, 7年前 , 11F
3其實沒有衝突,所以視同無效這個說法
10/22 11:55, 11F

10/22 11:56, 7年前 , 12F
怪怪的,如果當初是直接改任期制
10/22 11:56, 12F

10/22 11:56, 7年前 , 13F
我認為會比較妥適就是了。
10/22 11:56, 13F

10/22 11:56, 7年前 , 14F
畢竟那個是延任案衍生出來的公告,也很
10/22 11:56, 14F

10/22 11:57, 7年前 , 15F
難說不能發這樣形式的公告。
10/22 11:57, 15F
板主任免以板務為主哦~~ 任期到了,板主不換人也沒有人去申訴, 還是舊板主阿~~ 何況,目前還是有板主的,所以要以板主「群」為主要中心 以板主自治為主啦! 舉例來說:自訂任期,如果沒有人接的話 不就將來沒有板主了? 所以,還是要回規板務自治,找到人再換就好 板主群說了算!

10/22 11:58, 7年前 , 16F
小組長沒諮詢剩下板務直接上告跳下來。
10/22 11:58, 16F

10/22 12:01, 7年前 , 17F
你講的也不是不對 但緊急處理權也不是不
10/22 12:01, 17F

10/22 12:01, 7年前 , 18F
能這樣用 總之就看後續判決吧~
10/22 12:01, 18F

10/22 12:01, 7年前 , 19F
S寫的只是知會。頭都洗了哪還需要GM同意?
10/22 12:01, 19F

10/22 12:04, 7年前 , 20F
聽說小組長是甲 你是甲甲嗎
10/22 12:04, 20F
....... 當然不是阿 ※ 編輯: gun5566 (114.33.42.8), 10/22/2018 12:05:32

10/22 12:10, 7年前 , 21F
最爛小組長跳出來了
10/22 12:10, 21F

10/22 12:11, 7年前 , 22F
廢弛組務快半年 比i開頭板主還狂
10/22 12:11, 22F

10/22 12:13, 7年前 , 23F
板務自治不是應該先修板規再來延長嗎
10/22 12:13, 23F

10/22 12:14, 7年前 , 24F
違反板規,弄個投票就可以延長?
10/22 12:14, 24F

10/22 12:41, 7年前 , 25F
可是有兩個板主是自己請辭的
10/22 12:41, 25F

10/22 12:42, 7年前 , 26F
girl56不走 那至少還有兩個板主
10/22 12:42, 26F

10/22 13:12, 7年前 , 27F
自己搞公投風向不對趕快跑路R
10/22 13:12, 27F
文章代碼(AID): #1RpKa9db (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RpKa9db (Gossiping)