[問卦] 普悠瑪出軌是不是應該要有人下臺負責？已回收

看板Gossiping作者 (我是肥宅我驕傲)時間5年前 (2018/10/22 10:49), 編輯推噓4(13推 9噓 27→)
留言49則, 32人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題啊 這次普悠瑪這麼嚴重的出軌事件 照理來說是不是應該要有人道歉然後下臺負責呢？ 是的話那要有誰來負責然後下臺呢？ 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.127.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540176564.A.F10.html
推
10/22 10:49, 5年前 , 1F
公視 有話好說https://youtu.be/y1PpHTkV-sU
10/22 10:49, 1F
→
10/22 10:49, 5年前 , 2F
SOP
10/22 10:49, 2F
推
10/22 10:50, 5年前 , 3F
放心啦~一定會有人下台啦 這麼嚴重
10/22 10:50, 3F
→
10/22 10:50, 5年前 , 4F
台鐵虧五千億 要下台我看永遠下不完
10/22 10:50, 4F
推
10/22 10:50, 5年前 , 5F
由我國最高領導人習近平下台以示負責
10/22 10:50, 5F
推
10/22 10:50, 5年前 , 6F
馬英九已經下臺了阿 dpp就不用了
10/22 10:50, 6F
推
10/22 10:50, 5年前 , 7F
下台問題就會解決??
10/22 10:50, 7F
推
10/22 10:50, 5年前 , 8F
鹿傑森啊
10/22 10:50, 8F
→
10/22 10:50, 5年前 , 9F
看情況吧 正常來講 是要有人自殺謝罪
10/22 10:50, 9F
噓
10/22 10:50, 5年前 , 10F
找替死鬼？
10/22 10:50, 10F
噓
10/22 10:51, 5年前 , 11F
蔡陰魂下台
10/22 10:51, 11F
→
10/22 10:51, 5年前 , 12F
如果是司機過勞,勞動部要不要先下台幾個
10/22 10:51, 12F
推
10/22 10:51, 5年前 , 13F
等報告出來再說吧,動不動就要人家下台有
10/22 10:51, 13F
→
10/22 10:52, 5年前 , 14F
意義嗎？下台的也只是代罪羔羊,不如先搶
10/22 10:52, 14F
→
10/22 10:52, 5年前 , 15F
就,搶修
10/22 10:52, 15F
推
10/22 10:53, 5年前 , 16F
當副市長遇氣爆 當部長遇普悠瑪出軌
10/22 10:53, 16F
→
10/22 10:54, 5年前 , 17F
司機過勞 主張運輸業排除的姚文智應退選
10/22 10:54, 17F
→
10/22 10:54, 5年前 , 18F
下臺有屁用？幾年了還要這招？
10/22 10:54, 18F
噓
10/22 10:55, 5年前 , 19F
不是應該先確認原因嗎？
10/22 10:55, 19F
→
10/22 10:55, 5年前 , 20F
馬英九抓去關8年 蔡英蒂拖出去宰了
10/22 10:55, 20F
→
10/22 10:55, 5年前 , 21F
姚文智退選不影響維修進度
10/22 10:55, 21F
→
10/22 10:55, 5年前 , 22F
馬英九總統吧
10/22 10:55, 22F
→
10/22 10:56, 5年前 , 23F
下台可以省國庫的錢來貼補這些受害者
10/22 10:56, 23F
→
10/22 10:57, 5年前 , 24F
馬英九633要捐半薪也沒捐
10/22 10:57, 24F
噓
10/22 10:59, 5年前 , 25F
不要再用要人下台的方式解決問題了
10/22 10:59, 25F
推
10/22 10:59, 5年前 , 26F
下台是政治責任阿 不過八掌溪之後好像就不
10/22 10:59, 26F
→
10/22 10:59, 5年前 , 27F
流行下台負責了
10/22 10:59, 27F
→
10/22 11:00, 5年前 , 28F
八八風災一次總辭 之後就沒什麼聽過
10/22 11:00, 28F
→
10/22 11:03, 5年前 , 29F
雖說這是可以預期的事.但下台就是負責嗎
10/22 11:03, 29F
噓
10/22 11:03, 5年前 , 30F
這種想法是最要不得的，不去探究問題，光
10/22 11:03, 30F
→
10/22 11:03, 5年前 , 31F
政治追殺是無法避免下次災害的
10/22 11:03, 31F
噓
10/22 11:03, 5年前 , 32F
下台是會解決問題喔！
10/22 11:03, 32F
推
10/22 11:05, 5年前 , 33F
先查出原因吧 找余文有用嗎
10/22 11:05, 33F
推
10/22 11:06, 5年前 , 34F
馬總統請下台負責
10/22 11:06, 34F
推
10/22 11:07, 5年前 , 35F
有人在帶司機過勞的風向 不知道 有沒
10/22 11:07, 35F
→
10/22 11:07, 5年前 , 36F
有證據 班表
10/22 11:07, 36F
→
10/22 11:13, 5年前 , 37F
不下台,是要讓無能的爛人繼續指揮嗎
10/22 11:13, 37F
噓
10/22 11:21, 5年前 , 38F
又有人在帶班表沒過勞的風向 班表不會
10/22 11:21, 38F
→
10/22 11:21, 5年前 , 39F
自己上網查是不是？ 沒有手查？
10/22 11:21, 39F
噓
10/22 11:24, 5年前 , 40F
照慣例是柯文哲下台負責 火車有經過台北
10/22 11:24, 40F
→
10/22 11:29, 5年前 , 41F
下台可以給政客警惕吧
10/22 11:29, 41F
推
10/22 11:56, 5年前 , 42F
只有馬政府需要下台負責，蔡政府要堅守崗
10/22 11:56, 42F
→
10/22 11:56, 5年前 , 43F
位
10/22 11:56, 43F
→
10/22 12:15, 5年前 , 44F
下台的官員之後會被dpp高升
10/22 12:15, 44F
→
10/22 12:28, 5年前 , 45F
下台政客只會另外找職位空缺，對他
10/22 12:28, 45F
→
10/22 12:28, 5年前 , 46F
們也太爽了吧
10/22 12:28, 46F
→
10/22 12:30, 5年前 , 47F
找出問題，該負責的就負責。
10/22 12:30, 47F
→
10/22 12:36, 5年前 , 48F
要看顏色
10/22 12:36, 48F
噓
10/22 14:45, 5年前 , 49F
整個系統出問題 誰來都一樣 個案更不用提
10/22 14:45, 49F
‣ 更多 ex250203 的文章
文章代碼(AID): #1RpJgqyG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ex250203 的文章
文章代碼(AID): #1RpJgqyG (Gossiping)