Re: [問卦] 坐火車需要繫安全帶嗎已回收

看板Gossiping作者 (龍鳥)時間7年前 (2018/10/21 21:38), 7年前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4542952.stm : 吵過了 : 大概機翻一下 : “結論是,在大多數情況下,安全帶會在碰撞情況下增加乘客傷害。 : “但將玻璃裝配到更好的規格,更換窗戶是合理的,將帶來額外的安全優勢。” : BBC運輸記者Tom Symonds表示,董事會已經決定,當火車車廂結構倒塌時,乘客座位上的 : 乘客會讓他們感到脆弱。 : “因為他們不能移動或被推開,他們更容易受傷,”他說。 : 簡單來說沒安全帶暫時結論是利大於弊,因為當發生大形事故的時候安全帶已經不是決定 : 傷亡情況的主要原因了 : 附註,大概就是說提升其他部位的安全性,包括玻璃或者逃生器具都比增加安全帶來的實 : 際,真正碰到狀況的時候也以利於搶救 : 總之不要一堆白癡看到記者標題就跟著開槍 機翻也要翻完啊 "更堅韌的窗戶將加強搜救人員進入的難度" "起火時更無異於烤箱" 一名曾目睹火車車禍事件的老人表示:"我無法闖入火車,人們在裡面燃燒" (至於為什麼將乘客固定在座位上會讓他們更容易受傷 報導中則沒有提到) -- 友直友諒友多聞 無情無義無敦義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540129123.A.3D4.html ※ 編輯: killeryuan (59.124.245.151), 10/21/2018 21:39:28

10/21 21:40, 7年前 , 1F
一但上了安全帶,就不可能允許有人站著
10/21 21:40, 1F

10/21 21:40, 7年前 , 2F
感謝,總之安全帶我想不會是這次事情主
10/21 21:40, 2F

10/21 21:40, 7年前 , 3F
這才是沒配安全帶的主因
10/21 21:40, 3F

10/21 21:40, 7年前 , 4F
因,至於記者下這標題我真的很無言
10/21 21:40, 4F

10/21 21:41, 7年前 , 5F
有安全帶一定會減少傷亡啊, 只是這效益沒
10/21 21:41, 5F

10/21 21:41, 7年前 , 6F
多大, 畢竟事故率跟自小客車差十萬八千里
10/21 21:41, 6F

10/21 21:44, 7年前 , 7F
可是大客車綁安全帶有幫助呀
10/21 21:44, 7F

10/21 22:05, 7年前 , 8F
有安全帶不易拋飛啊 車箱裡硬物一堆
10/21 22:05, 8F
文章代碼(AID): #1Rp85ZFK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rp85ZFK (Gossiping)