[問卦] 假的傾斜列車？段宜康爆普悠瑪弊案台鐵：已回收

看板Gossiping作者 (光之城)時間5年前 (2018/10/21 21:29), 5年前編輯推噓1(20推 19噓 56→)
留言95則, 59人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
看到普悠瑪，就看到段宜康去年踢爆的弊案 選舉要到了，這次會有新的踢爆嗎？ 太魯閣號是台鐵向日立採購 普悠瑪號是台鐵向日本車輛製造公司採購 日立不用說 大家都知道， 日本車輛製造公司 ？ 沒聽過 那為何會由 日本車輛製造公司得標呢？ 於是以下爆料： 假的傾斜列車？段宜康爆普悠瑪弊案　台鐵：沒問題 2017/04/04 21:25:00 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=239933 台鐵買普悠瑪的採購案，被立委段宜康質疑有問題， 段宜康指出，原本招標普悠瑪號公告的規格， 過彎時的橫向加速度是每秒平方0.3公尺， 沒想到在總統馬英九任內， 卻將招標規格降為每秒平方0.8公尺，這之間的差別在哪裡？ 若以一個50公斤的人來說，乘客過彎時承受的力道，以每秒平方0.8公尺的規格， 等於就多了25公斤。難道是枉顧乘客權益不顧嗎？ 台鐵澄清強調每輛列車本來就不同，普悠瑪號的設計沒有問題。 台鐵弊案系列三--106億普悠瑪號採購疑雲 馬英九瓜田李下 https://tinyurl.com/yaqlad92 2010年7月12日，馬英九總統接見日本「住友商事株式會社」社長岡素之等人， 8月23日，時任外交部長楊進添署名，罕見地以正式公文， 而非一般慣例的總統新聞稿形式， 轉發馬與岡素之的談話紀錄給經濟部工業局、交通部台鐵局、 經濟部軌道工業車輛發展推動小組及駐日代表處等單位。 同年8月26日，台鐵採購車廂招標規範， 由現行的太魯閣號乘坐品質0.3m/s2（秒平方公尺）， 放寬至0.8m/s2（秒平方公尺）。同年12月29日，住友會社的日車團隊得標， 亦即2012年10月抵台的普悠瑪（Puyuma）號列車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.148.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540128540.A.645.html
→
10/21 21:29, 5年前 , 1F
小段仙芝
10/21 21:29, 1F
推
10/21 21:29, 5年前 , 2F
要是po幾次
10/21 21:29, 2F
※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 10/21/2018 21:29:26
→
10/21 21:29, 5年前 , 3F
住友耶 日本財閥
10/21 21:29, 3F
推
10/21 21:30, 5年前 , 4F
這真的要調查一下
10/21 21:30, 4F
噓
10/21 21:30, 5年前 , 5F
假問卦真舊聞，到底這算不算政問呢
10/21 21:30, 5F
卦點新聞就寫了，本來要採購 同等級的太魯閣 變成 放寬標準的 普悠瑪 但是段爆料後，沒有後續，所以問卦有哪裡問題？
噓
10/21 21:30, 5年前 , 6F
政問8888
10/21 21:30, 6F
推
10/21 21:30, 5年前 , 7F
的確要調查
10/21 21:30, 7F
→
10/21 21:30, 5年前 , 8F
所以問題是日本人做的車？
10/21 21:30, 8F
推
10/21 21:30, 5年前 , 9F
三井住友
10/21 21:30, 9F
推
10/21 21:30, 5年前 , 10F
扯
10/21 21:30, 10F
噓
10/21 21:30, 5年前 , 11F
第幾篇
10/21 21:30, 11F
→
10/21 21:30, 5年前 , 12F
資料找的真快？黨工開始要鬥囉！
10/21 21:30, 12F
→
10/21 21:30, 5年前 , 13F
日本製造 品質保證？
10/21 21:30, 13F
※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 10/21/2018 21:32:51
推
10/21 21:31, 5年前 , 14F
日本最近出太多假貨了 台灣都買單
10/21 21:31, 14F
推
10/21 21:31, 5年前 , 15F
這range也增加太大
10/21 21:31, 15F
推
10/21 21:31, 5年前 , 16F
感謝日本
10/21 21:31, 16F
→
10/21 21:32, 5年前 , 17F
日本避震器才剛爆造假 覺得查查這個車
10/21 21:32, 17F
→
10/21 21:33, 5年前 , 18F
不是只要是日本的東西就是好
10/21 21:33, 18F
噓
10/21 21:33, 5年前 , 19F
黨工帶風向？
10/21 21:33, 19F
推
10/21 21:33, 5年前 , 20F
翻譯 人家不管啦全都是英九醬不好
10/21 21:33, 20F
→
10/21 21:35, 5年前 , 21F
車子或軌道的問題應該要查清楚
10/21 21:35, 21F
→
10/21 21:35, 5年前 , 22F
88
10/21 21:35, 22F
噓
10/21 21:35, 5年前 , 23F
事故原因還在調查 可以不要急著帶風向
10/21 21:35, 23F
這問題不是第一次了唷，不免令人起疑吧 2017年10月24日 - 台鐵431次由台東開往樹林的普悠瑪號， 24日下午4時20 分在花蓮三民站內發生2到6車出軌意外，事發原因尚待調查， 目前無傳出人員受傷。
→
10/21 21:35, 5年前 , 24F
沒事兒沒事兒
10/21 21:35, 24F
噓
10/21 21:37, 5年前 , 25F
2017舊聞...
10/21 21:37, 25F
※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 10/21/2018 21:38:49
噓
10/21 21:38, 5年前 , 26F
段宜康懂工程專業嗎？！？
10/21 21:38, 26F
連兩年出軌 再不專業也會覺得怪怪的吧 ※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 10/21/2018 21:39:46
→
10/21 21:40, 5年前 , 27F
就算不是第一次 也不是這時候該po的
10/21 21:40, 27F
→
10/21 21:41, 5年前 , 28F
台鐵出軌又不止普悠瑪 鐵軌鋪的爛 什
10/21 21:41, 28F
→
10/21 21:41, 5年前 , 29F
麼車都有過
10/21 21:41, 29F
→
10/21 21:41, 5年前 , 30F
難道不能等調查完畢 如果有疑問在PO嗎?
10/21 21:41, 30F
→
10/21 21:44, 5年前 , 31F
該追究的一個都跑不掉 但是請靜待專業
10/21 21:44, 31F
→
10/21 21:44, 5年前 , 32F
如果你仍舊懷疑專業 再PO還來得及
10/21 21:44, 32F
→
10/21 21:45, 5年前 , 33F
老實講很不喜歡看到這種報導因為台灣往往
10/21 21:45, 33F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
→
10/21 22:01, 5年前 , 56F
人家有提出問題所在阿 沒人處理罷了
10/21 22:01, 56F
噓
10/21 22:01, 5年前 , 57F
舊聞+事情才剛發生就開始亂
10/21 22:01, 57F
→
10/21 22:01, 5年前 , 58F
沒錯 其實未必是車的問題 等鑑識結果吧
10/21 22:01, 58F
→
10/21 22:02, 5年前 , 59F
真的是車的問題 犯錯者絕對跑不掉
10/21 22:02, 59F
→
10/21 22:05, 5年前 , 60F
等鑑識+畫面出來 就可以開始抓人了
10/21 22:05, 60F
噓
10/21 22:05, 5年前 , 61F
真有安全疑慮要交通部下令停駛啊！
10/21 22:05, 61F
推
10/21 22:05, 5年前 , 62F
你沒聽過不代表就是有問題w
10/21 22:05, 62F
→
10/21 22:05, 5年前 , 63F
都可以拿教育部長換校長，這更重要
10/21 22:05, 63F
→
10/21 22:05, 5年前 , 64F
不是嗎？
10/21 22:05, 64F
推
10/21 22:06, 5年前 , 65F
去看看段當時被噓的多慘
10/21 22:06, 65F
→
10/21 22:06, 5年前 , 66F
如果當初被重視 ?
10/21 22:06, 66F
→
10/21 22:06, 5年前 , 67F
所以DPP的交通部長也不鳥他？
10/21 22:06, 67F
噓
10/21 22:07, 5年前 , 68F
廠工見獵心喜
10/21 22:07, 68F
推
10/21 22:08, 5年前 , 69F
而且日車也不是住友的
10/21 22:08, 69F
→
10/21 22:14, 5年前 , 70F
先吞曲棍球
10/21 22:14, 70F
推
10/21 22:16, 5年前 , 71F
日本人造假成性 台灣人應該拒用日貨！
10/21 22:16, 71F
噓
10/21 22:20, 5年前 , 72F
見縫插針 果然真黨工
10/21 22:20, 72F
→
10/21 22:34, 5年前 , 73F
先吞曲棍球再說，沒誠信的傢伙
10/21 22:34, 73F
推
10/21 22:36, 5年前 , 74F
照邏輯推論讓車上乘客不蘇胡 等於讓車長
10/21 22:36, 74F
→
10/21 22:36, 5年前 , 75F
也不蘇胡 車長不蘇胡就可能有幻覺操作錯
10/21 22:36, 75F
→
10/21 22:36, 5年前 , 76F
誤或感覺壓到東西 造成出軌意外 應該有87
10/21 22:36, 76F
→
10/21 22:36, 5年前 , 77F
%左右可能性
10/21 22:36, 77F
噓
10/21 22:37, 5年前 , 78F
10/21 22:37, 78F
→
10/21 22:37, 5年前 , 79F
你要不要看一下人家做過什麼車？
10/21 22:37, 79F
→
10/21 22:38, 5年前 , 80F
東京地下鐵沒聽過？台灣高鐵沒聽過？
10/21 22:38, 80F
推
10/21 22:38, 5年前 , 81F
錯誤：50kg × (0.8-0.3)m/s^2 = 25N = 2.5
10/21 22:38, 81F
→
10/21 22:38, 5年前 , 82F
5kgf 25公斤重根本錯誤
10/21 22:38, 82F
→
10/21 22:39, 5年前 , 83F
你沒聽過真的不代表什麼，嗯
10/21 22:39, 83F
推
10/21 22:43, 5年前 , 84F
日本規格沒造假啊，馬幹嘛硬塞啊？
10/21 22:43, 84F
→
10/21 22:43, 5年前 , 85F
疑問是 過彎橫向加速度應等於ac=V^2/R R是
10/21 22:43, 85F
→
10/21 22:43, 5年前 , 86F
軌道彎曲半徑 V是行駛速度 只能靠減速來降
10/21 22:43, 86F
→
10/21 22:43, 5年前 , 87F
低橫向加速度 難到有其他方法?
10/21 22:43, 87F
→
10/21 22:52, 5年前 , 88F
典型的文組爆料= = 段懂捨麼
10/21 22:52, 88F
→
10/21 22:53, 5年前 , 89F
去問過專家嗎?查過當時的時空背景嗎?
10/21 22:53, 89F
噓
10/21 22:54, 5年前 , 90F
這個人講得話能信 曲棍球都可以吃
10/21 22:54, 90F
→
10/21 23:46, 5年前 , 91F
明明報告就還沒出來 一堆人未審先判帶
10/21 23:46, 91F
→
10/21 23:46, 5年前 , 92F
風向
10/21 23:46, 92F
噓
10/22 01:44, 5年前 , 93F
當住友重工的都是垃圾是吧
10/22 01:44, 93F
→
10/28 17:24, 5年前 , 94F
段大立委不斷製造假新聞怎麼都沒事ㄏㄏ
10/28 17:24, 94F
→
10/28 17:25, 5年前 , 95F
果然顏色對的都是真新聞 錯的都是假新聞
10/28 17:25, 95F
‣ 更多 twlight2013 的文章
文章代碼(AID): #1Rp7ySP5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 twlight2013 的文章
文章代碼(AID): #1Rp7ySP5 (Gossiping)