Re: [新聞] 市長帶頭違法? 柯P:現在法令太不切實際了已回收
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: ※ 引述《ccps970915 (冠)》之銘言:
: : 市長帶頭違法? 柯P:現在法令太不切實際了
: 我早就預言過了 柯p要當總統 必須要有足夠的力量修法 不然沒有意義
: 所以不能掌握足夠的立委 當上總統一樣一事無成
: 你看看馬英九時代 立委不甩人民需求 只顧特權 財團
: 你看看蔡英文時代 立委不甩人民需求 只顧特權 財團
: 這些立委不鏟除掉 就算川普來當總統 一樣擺爛8年 讓你一事無成-.-
: 只有普丁來有希望 因為聖帝普丁會暗殺掉這些垃圾立委@@
: 台灣目前最好的歸屬 就是川普+普丁共管 然後對待財團權貴可以用尚方寶劍先斬後奏~
傳播工具的改變,能夠駕馭的人會有很強的領先優勢
羅斯福是第一個廣播總統,雷根是第一個電視總統,川普是第一個推特總統
台灣上一個在工具上有革命開創性的人叫陳水扁,「動員造勢」「嘉年華」「凍蒜
」「大家說好不好」「拼經濟」,這些全部都是他發明、或者改造後發揚光大的
一直到20年後的今天,這些語句還殘留下來,一方面顯示陳水扁太開創
一方面也顯示著,有些團體已經非常僵化,只會模仿別人的開創,20年了還在用
而且很多早就忘了原理,以至於時空條件已經改變了還在不當使用
柯文哲是台灣第一個,也是目前唯一一個會在社群媒體衝浪的政壇A咖
典型戰術模式的原則是依據社群媒體時代「黃金4小時」
這個時代新聞爆炸,注意力稀缺,話題和新聞不會超過 4~6 小時
兩黨的操盤手,活在電視時代的人,幾乎都沒有很深刻的體會到網路時代黃金6小時
所以當電視時代的人,炒話題炒連續一個星期,其實有時候並不是講的沒有道理
而是純粹節奏問題,對網路時代的人而言,怎樣有道理的話題連講一個禮拜,
都會覺得「超煩」,產生厭惡感,進而覺得你「打太過」
就只是這麼單純的原因而已,但這麼單純、簡單的原因,很多人還是沒有辦法更新過來
而柯文哲是唯一一個適應了網路時代,知道怎麼衝浪的政治A咖
1.「鯊魚理論」,不斷創造話題來危機處理,速度甚於一切,也製造新鮮感
2.「傳統媒體與網路互洗」,柯文哲已經掌握了被動操作媒體的精髓,晨會的戰情室時
間猜題寫考古題,每天堵麥問到飽,製造驚奇標題,傳到網路上引起話題,網友的回饋
又可以取材成新聞,新聞又可以回貼到網路上,完成了商業上的閉環,互利共生系統,
媒體大賺點閱收視率,柯文哲賺聲量與圈粉,網友滿足了看戲跟戲參與大戲的娛樂感
3. 市場競爭的嚴苛組織管理,有別於一般政治圈類似封建制度,師徒制的慢慢培養人
才,慢慢訓練;柯文哲是徹底的平行發包,優勝劣敗,用過即丟,反正來攀附的人和
團隊層出不窮,可以在非常嚴苛的魔鬼競爭下,不斷用過即丟,替換出行銷新產品,
例如小遊戲、網紅、木曜、IG、KP team這些網友比較有記憶的,都是不同團隊,但
也沒有第二次作品,優點是觀眾有很大的新鮮感,缺點是完全無法長期培育人才
其實比較一下柯文哲與陳水扁,這醫病兩人都是天生的政治狂投機者,這毫無疑問,
但真正厲害高明的投機者是包裝成你完全看不出來(但不可能100%騙過所有人),非
常善用與發明當代的傳播工具,在時代衝浪這方面,柯文哲和陳水扁可以並列台灣政
治史最強,無人能出其右;但柯文哲遠不如陳水扁的地方在於,柯沒有朋友,政治是
合力的事業,沒朋友就沒有自己的團隊,沒辦法組黨,你很多事情沒法做,就是因為
你沒有自己的子弟兵在議會(或是以後的立院),但沒有朋友的原因又和上面發跡的
第 3. 點環環相扣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540090876.A.8A6.html
噓
10/21 11:01,
5年前
, 1F
10/21 11:01, 1F
→
10/21 11:02,
5年前
, 2F
10/21 11:02, 2F
推
10/21 11:04,
5年前
, 3F
10/21 11:04, 3F
推
10/21 11:05,
5年前
, 4F
10/21 11:05, 4F
→
10/21 11:05,
5年前
, 5F
10/21 11:05, 5F
→
10/21 11:07,
5年前
, 6F
10/21 11:07, 6F
→
10/21 11:07,
5年前
, 7F
10/21 11:07, 7F
→
10/21 11:08,
5年前
, 8F
10/21 11:08, 8F
推
10/21 11:08,
5年前
, 9F
10/21 11:08, 9F
→
10/21 11:08,
5年前
, 10F
10/21 11:08, 10F
→
10/21 11:09,
5年前
, 11F
10/21 11:09, 11F
推
10/21 11:12,
5年前
, 12F
10/21 11:12, 12F
推
10/21 11:14,
5年前
, 13F
10/21 11:14, 13F
推
10/21 11:15,
5年前
, 14F
10/21 11:15, 14F
推
10/21 11:15,
5年前
, 15F
10/21 11:15, 15F
推
10/21 11:25,
5年前
, 16F
10/21 11:25, 16F
推
10/21 11:26,
5年前
, 17F
10/21 11:26, 17F
→
10/21 11:28,
5年前
, 18F
10/21 11:28, 18F
→
10/21 11:29,
5年前
, 19F
10/21 11:29, 19F
噓
10/21 11:30,
5年前
, 20F
10/21 11:30, 20F
→
10/21 11:30,
5年前
, 21F
10/21 11:30, 21F
→
10/21 11:44,
5年前
, 22F
10/21 11:44, 22F
噓
10/21 11:45,
5年前
, 23F
10/21 11:45, 23F
→
10/21 12:13,
5年前
, 24F
10/21 12:13, 24F
→
10/21 12:14,
5年前
, 25F
10/21 12:14, 25F
噓
10/21 14:36,
5年前
, 26F
10/21 14:36, 26F
推
10/21 14:55,
5年前
, 27F
10/21 14:55, 27F
噓
10/21 15:23,
5年前
, 28F
10/21 15:23, 28F
推
10/22 00:32,
5年前
, 29F
10/22 00:32, 29F
→
10/22 00:33,
5年前
, 30F
10/22 00:33, 30F
→
10/22 00:33,
5年前
, 31F
10/22 00:33, 31F
→
10/22 00:34,
5年前
, 32F
10/22 00:34, 32F
→
10/22 00:34,
5年前
, 33F
10/22 00:34, 33F
→
10/22 00:35,
5年前
, 34F
10/22 00:35, 34F
→
10/22 00:35,
5年前
, 35F
10/22 00:35, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇):