Re: [新聞] 支持陳其邁 花媽回高雄陪他站街頭…已回收
內行的都知道 高雄過去那些年投入了那麼多東西
什麼廢工廠終於讓出土地了 新的產業園區也開闢出來要招商了
建設從無到有也耗了十多年了
終於度過把馬八年扯後腿的寒冬了
這兩年也積極想辦法幫高雄弄過去被擋的很多東西
這一切一切快完成 弄一半 幫你推進中的
都會在下一任市長任內一件件開花結果
過去做了那麼多 如果換個一到高雄只會嫌又老又窮
腦裡對高雄的認識只有愛河的人.......
根本是天大的笑話 外縣市的人搞不清楚狀況就算了
高雄在地人看在眼裡啦
簡單說就是下任市長一堆可以收成發揮了
叫個草包而且是過去扯後腿的黨來瘋狂割稻尾....
這叫人怎麼接受....
※ 引述《escalo (^_^)》之銘言:
: 很好奇為何這次高雄dpp這麼怕輸
: 幾乎全部資源都拿來壓高雄
: 是不是怕政黨輪替慶富案 還有其他大大小小案子會被查?
: 不然負債3000億怎麼來的?
: dpp一直說有建設 但是欠的也太多了吧
: 就像有人跟你拿了100萬,結果只買回來一隻iphone
: 然後一直強調他有幫你買東西
: #真是愈想愈不對勁#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540018941.A.D44.html
推
10/20 15:03,
6年前
, 1F
10/20 15:03, 1F
內行的才懂啦 多多follow高雄在地社團 不要整天跟著追打高雄
當傻子被賣了都不知道
噓
10/20 15:03,
6年前
, 2F
10/20 15:03, 2F
噓
10/20 15:03,
6年前
, 3F
10/20 15:03, 3F
推
10/20 15:04,
6年前
, 4F
10/20 15:04, 4F
推
10/20 15:05,
6年前
, 5F
10/20 15:05, 5F
→
10/20 15:05,
6年前
, 6F
10/20 15:05, 6F
推
10/20 15:05,
6年前
, 7F
10/20 15:05, 7F
噓
10/20 15:05,
6年前
, 8F
10/20 15:05, 8F
→
10/20 15:06,
6年前
, 9F
10/20 15:06, 9F
韓國瑜看人家建設一一落成 7pupu嫌人家只會喝奶水啦
國民黨自己不養奶 只會扯後腿怪誰啊
→
10/20 15:06,
6年前
, 10F
10/20 15:06, 10F
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:09:37
推
10/20 15:06,
6年前
, 11F
10/20 15:06, 11F
推
10/20 15:07,
6年前
, 12F
10/20 15:07, 12F
KMT這次在搶不到 等下一任皮繃緊好好發揮出來 他們應該就萬年在野了啦
→
10/20 15:08,
6年前
, 13F
10/20 15:08, 13F
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:11:01
噓
10/20 15:10,
6年前
, 14F
10/20 15:10, 14F
推
10/20 15:11,
6年前
, 15F
10/20 15:11, 15F
噓
10/20 15:11,
6年前
, 16F
10/20 15:11, 16F
推
10/20 15:12,
6年前
, 17F
10/20 15:12, 17F
→
10/20 15:12,
6年前
, 18F
10/20 15:12, 18F
→
10/20 15:12,
6年前
, 19F
10/20 15:12, 19F
還靠杯勒 都你國民黨給的怎麼不出來開記者會以正視聽一下啦
怕人家不知道 還是怕人家把你們扯後腿的事掀出來啦
阿扁核定的東西 還差點被馬總統翻掉哩 還都你們給的 笑死人
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:15:39
推
10/20 15:13,
6年前
, 20F
10/20 15:13, 20F
噓
10/20 15:14,
6年前
, 21F
10/20 15:14, 21F
噓
10/20 15:20,
6年前
, 22F
10/20 15:20, 22F
奇怪?? 真的那麼爛那幹嘛還想選???
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:24:19
推
10/20 15:23,
6年前
, 23F
10/20 15:23, 23F
→
10/20 15:24,
6年前
, 24F
10/20 15:24, 24F
沒辦法啊 國民黨工既海外韓粉 瘋狂放出來亂咬亂叫
總是要有人出來說實話的啊
推
10/20 15:25,
6年前
, 25F
10/20 15:25, 25F
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:26:51
→
10/20 15:26,
6年前
, 26F
10/20 15:26, 26F
→
10/20 15:27,
6年前
, 27F
10/20 15:27, 27F
推
10/20 15:30,
6年前
, 28F
10/20 15:30, 28F
→
10/20 15:30,
6年前
, 29F
10/20 15:30, 29F
→
10/20 15:30,
6年前
, 30F
10/20 15:30, 30F
你要不要先去google一下再來說啊
阿扁核定的東西 如果沒有馬八年扯後腿 說不定還可以更早完工耶
然後馬英九自己提的高雄產業支票 最後他自己搞成什麼樣
麻煩你先去搞清楚再來好嗎? 這些恩怨情仇前因後果
不要以為有經歷過馬8年 隨便帶個風向就可以洗成馬英九很重視高雄好嗎?
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:35:34
噓
10/20 15:31,
6年前
, 31F
10/20 15:31, 31F
→
10/20 15:31,
6年前
, 32F
10/20 15:31, 32F
→
10/20 15:31,
6年前
, 33F
10/20 15:31, 33F
→
10/20 15:32,
6年前
, 34F
10/20 15:32, 34F
→
10/20 15:33,
6年前
, 35F
10/20 15:33, 35F
→
10/20 15:33,
6年前
, 36F
10/20 15:33, 36F
→
10/20 15:33,
6年前
, 37F
10/20 15:33, 37F
→
10/20 15:34,
6年前
, 38F
10/20 15:34, 38F
哈哈 可以不要再跳腳了嗎?? 謝長廷 陳菊到中央 到底是背棄高雄
還是可以直接就近幫高雄推政策 高雄人自己有眼睛不會看嗎???
隨隨便便 安個落跑 北漂就想醜化 你當高雄人白癡嗎???
要歷史定位當秘書長是什麼鬼?? 當初幹嘛不去當行政院長??
局外人可以先去了解一下前因後果再出來嗎?
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:41:27
→
10/20 15:45,
6年前
, 39F
10/20 15:45, 39F
噓
10/20 15:51,
6年前
, 40F
10/20 15:51, 40F
朱立倫甘我屁事啊! 去找新北人自己評價啦
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 15:55:48
噓
10/20 16:02,
6年前
, 41F
10/20 16:02, 41F
→
10/20 16:02,
6年前
, 42F
10/20 16:02, 42F
我又不是新北人 而且朱立倫是請假去選舉 幹啥事 對新北好壞我能評價什麼??
我又不像一堆外縣市的局外人看媒體報紙了解高雄 整天跟風對高雄指指點點
推
10/20 16:04,
6年前
, 43F
10/20 16:04, 43F
→
10/20 16:06,
6年前
, 44F
10/20 16:06, 44F
什麼意思?? 我如果是搞房地產的 對於租售會更有感吧?
身為百姓就是哪裡有好玩好吃的哪裡去 那些店關了 又開了什麼新的
那些租售是房東比較有感吧?
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 16:12:31
噓
10/20 16:19,
6年前
, 45F
10/20 16:19, 45F
→
10/20 16:20,
6年前
, 46F
10/20 16:20, 46F
→
10/20 16:21,
6年前
, 47F
10/20 16:21, 47F
→
10/20 16:21,
6年前
, 48F
10/20 16:21, 48F
就說我不是新北人是要怎麼評論啦?
好啦 好啦 朱立倫好棒呢 選總統是為了幫新北謀福利 新北人都看在眼裡啦按讚啦
這樣你有滿意 你有開心了嗎?? 這樣你也爽 真是莫名其妙.....
※ 編輯: soooon (111.254.208.114), 10/20/2018 16:25:53
噓
10/20 16:24,
6年前
, 49F
10/20 16:24, 49F
→
10/20 16:24,
6年前
, 50F
10/20 16:24, 50F
→
10/20 16:31,
6年前
, 51F
10/20 16:31, 51F
→
10/20 16:31,
6年前
, 52F
10/20 16:31, 52F
→
10/20 16:47,
6年前
, 53F
10/20 16:47, 53F
推
10/20 17:00,
6年前
, 54F
10/20 17:00, 54F
噓
10/20 18:32,
6年前
, 55F
10/20 18:32, 55F
推
10/20 19:47,
6年前
, 56F
10/20 19:47, 56F
→
10/20 19:48,
6年前
, 57F
10/20 19:48, 57F
推
10/20 20:47,
6年前
, 58F
10/20 20:47, 58F
→
10/20 20:47,
6年前
, 59F
10/20 20:47, 59F
→
10/20 20:48,
6年前
, 60F
10/20 20:48, 60F
推
10/20 23:31,
6年前
, 61F
10/20 23:31, 61F
→
10/20 23:31,
6年前
, 62F
10/20 23:31, 62F
→
10/20 23:31,
6年前
, 63F
10/20 23:31, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):